Je bracht de avatar van cufi ter sprake in een context van islamisme, en dan is het ISIS vingertje gebaseerd op de tawhid niet zo veraf.

Tozalik. En dan?

O.K. begrepen.

En rijkdom, daar houdt Jezus van.
Overigens is hun rijkdom te danken aan de olie die het Westen zo nodig heeft.
Het geld komt dus daar vandaan.
Maar daar zijn de ware milieu-activisten en ook het volk deelt in de rijkdom?
Dat zo velen dan naar het Westen willen vluchten vanwege de oorlog en armoede, daar is natuurlijk geen sprake van.
Als je vrijheid met dictatuur wil vereenzelvigen.
Inderdaad overleefde de goddeloosheid de theocratie, maar niet voor lang, want hier is mijn atoomtheorie.

Nondejol :-D

8O 8-)
https://www.lighting-gallery.net/gal...s.php?album=41 :-D :lol:

Een wereld zonder religie is alvast een hoop op redding !!
Want sommige gelovigen slaan zelfs elkaar de kop in , waarom ??

Omdat ze eerst veel woorden aan elkaar versleten via polarisatie.

Dus ....

Keer de linkerwang

Wat dan met rechterwang ??

fAutje verbeterd:
 

Wat dan met de rechterwang ??

Hijg ! :-D

Eigenlijk is een blasfemie wet een wet die het verbiedt om totale onzin tegen te spreken.

Ik wou het beperken. Wie professort voor godsvrezende vrouwen wat “beter” voor hen is: pleegt blasfemie.
Bv: overheid dicteert dat een hoofddoek niet neutraal kan zijn.
Maar dat is enkel zo gekomen omdat die politiek eerst tweedracht in de burgers hun hoofd zaaide met blasfemie.

Eerst zaaien ze haat tegen gelovigen, dan komen ze met beperkingen op de godsdienstvrijheid.
Wie aan de godsdiensvrijheid komt, doet me ijveren naar blasfemiewetten ons gelovigen beter te beschermen tegen de tirannie.

:lol:

De godsdienst zelf heeft nooit anderen de vrijheid gegund die onzin niet te willen geloven.
Zelfs niet met argumenten uit de Bijbel zelf dat God de duivel is.

Jesaja 45:7
Ik formeer het licht, en schep de duisternis; Ik maak den vrede en schep het kwaad, Ik, de HEERE, doe al deze dingen.

Wat u ook denkt, wij zijn vrij de duivel te onderwijzen opdat zijn minions in de politiek bekend worden door hun vruchten.
Ze zijn rot.

De christenen zijn vrij om hun onzin en haat en leugens te prediken, maar anderen zijn dan vrij om die onzin te bestrijden.

Kijk.
Gelovigen dwingen niets op maar willen hun eigen instituten.
Wat zegt die politiek? “Neen jullie kinderen zijn ons bezit en moeten zich aanpassen op ons” = dwang = antichrist

Onzin, want je mag in de politiek kiezen.
En dat de gelovigen niet dwingen is alleen omdat ze geen macht meer bezitten, maar vroeger was dat wel anders.
Mocht je toen kiezen welke God je wilde geloven?
Neen, maar nu mag je wel kiezen welke politieke partij je wilt.
Zelfs christelijke politieke partijen zijn er.
Dus wat wil je dan nog meer?