Zo dwingen moslimouders ook nooit hun dochters vanaf de leeftijd van ? 12 jaar om een hoofddoek te dragen ...

Als je als ouder toegeeft aan je kleine om zich niet te laten vaccineren wegens grote schrik voor de spuit,
dan staat je nog wat te wachten als die kleine een eerste maal bloed moet laten trekken of iets gelijkaardigs ...

Beter even doorduwen, zeg ik.

Gaan verstandige, niet-gevaccineerde jongeren - op die leeftijd is er geen reden tot vaccinatie - nu elke dag aan de schoolpoort een test moeten doen daar? Maar volgens de mensenrechten mag je ook dat weigeren, dus opheffing van de schoolplicht?

Je bent zieker van de spuit dan van het virus, kinderen zijn nu ook niet dom.

In wat voor klimaat groeien die ook op sinds maart vorig jaar...

Mensenrechten? Waar jij nu nog mee afkomt... dat is zooo 2018...

Ze hebben extra veel stress en angsten, het is ronduit kindermishandeling al die angst porno.

Dan is uw collega een kieken, hoe intelligent hij in een of ander domein ook mag wezen.

Het “mensenrecht” om onnozel te doen. Hadden de Europese regeringen van bij de aanvang van de vaccinatiecampagne de inenting verplicht verklaard dan was die eindeloze stroom kwijl van onze antivaxxers en forum betweter-virologen reeds achter de rug. Hou op met die verrekte zever. Polio, hepatitis B zijn verplicht. Dan had het vaccineren tegen de covid evenzeer verplicht horen te zijn.

Als ze van begin hadden gezegd dat het verplicht was of zou worden, waarom zou ik de oudjes dan voorlaten?

Wat moet ik nu denken van dergelijke overweging? Een jonge gast zoals jij die meent dat “voorlaten van oudjes” aan hem niet besteed is? En dat vind jij ok… ??? Ik kan dat slechts jammer vinden en hopen dat er teveel sujetten zoals jij rondlopen.

Angst is een vies beest. Mattias Desmet weet er veel over.

Natuurlijk niet. Zijn dochter van 14 heeft niks te winnen bij een vaccin.

Uiteraard is er dan geen enkele reden dat "oudjes" enige voorrang krijgen. Zij wilden geen discriminatie op leeftijd voor maatregelen, wel dan moeten ze er ook geen hebben voor vaccins. Dan is het toch normaal dat de aktieve bevolking voorgaat, en dat die oudjes maar zoals iedereen moeten aanschuiven he.

Nee, natuurlijk niet. Ze had schrik om daar 2 weken niet goed van te zijn, en misschien zware bijwerkingen te ondergaan, zoals een gezichtsverlamming of zo.

Ik heb hem gezegd dat de kans dat dat voorviel aan die leeftijd overeenkwam met het risico gedurende twee jaar om een zwaar ongeluk in het verkeer te hebben. Wat ongeveer 100 keer hoger is dan het risico dat het voor haar slecht afloopt als ze covid op doet.

Maar, heb ik hem gezegd, hij kan haar motiveren, want het risico is toch wel vrij klein, EN het opent haar mogelijkheid om misschien in het najaar toch besmet te geraken wanneer dat vaccin niet meer gaat werken, en zo nadien veel oudjes te gaan besmetten die niet meer zullen beschermd zijn door hun vaccin, om zo wraak te nemen. Want als ze nu die delta variant opdoet, dan zal ze niet besmet kunnen geraken in het najaar, en geen oudjes kunnen besmetten. En dat die zoete wraak om vele oudjes in intensieve te krijgen, toch wel dat kleine risicootje waard was.

Hij bekeek mij een beetje raar. Wist niet goed of hij nu moest lachen :lol:

Dat is een non-argument. Er waren onvoldoende vaccins om de meest kwetsbaren te vaccineren, er was veel meer vraag dan aanbod. Dus een vaccinatie-verplichting is totaal irrelevant in deze discussie en had helemaal niks veranderd. Sterker nog: de overheden hadden zich compleet belachelijk gemaakt aangezien ze iets zouden verplichten dat ze zelf niet kunnen borgen.

Dat is logica van den Aldi he. Een griepvaccin is niet verplicht en griep leunt veel sterker aan bij dit corona-virus dan Polio.

Ik heb al gezegd dat ik nu ook voorstander ben van totale vaccinatie, omdat er veel kans is dat dat op een enorm fiasco gaat uitdraaien.

Er zijn wat verschillen tussen polio en hepatitis B enerzijds, en corona anderzijds.

1) de polio vaccinatie en de hepatitis B vaccinatie zijn zo goed als eenmalig, en ja, je zou eigenlijk om de 10 of 20 jaar eens een herhalingsspuitje moeten halen, maar niemand valt U daarmee lastig.

2) polio en hepatitis B zijn gevaarlijke ziektes voor IEDEREEN die ze opdoet. Er is niet de minste twijfel dat tussen de risico's van het vaccin, en de risico's van de ziekte, die van het vaccin te verkiezen zijn.

3) men heeft jaren zicht op hoe die vaccins, en vooral, hoe de immuniteit van die vaccins, werkt. Men weet dat ge met een inenting zoet zijt voor vele jaren ; men kent de kleine bijwerkingen, men weet dat het niet veel misdoet.

Dat is totaal anders voor deze corona vaccins:

1) deze vaccins zijn waarschijnlijk al sneller verouderd dan ze gemaakt kunnen worden. We kunnen onmogelijk een virus bijbenen dat een nieuwe epidemie met nieuwe varianten geeft op de 3 - 4 maanden.

2) corona is een heel milde ziekte voor veruit de meeste mensen die het opdoen ; enkel voor bejaarden is het risico significant en is deze ziekte gevaarlijk te noemen.

3) men heeft totaal geen idee hoe deze vaccins hun immuniteit op termijn werkt, en in welke mate deze vaccins de evolutie van het virus kan beïnvloeden.

Met andere woorden, dit zijn nog experimentele vaccins, en het ziet er eerlijk gezegd niet goed uit betreffende de "nuttige levensduur" ervan.

Men heeft deze vaccins geoptimiseerd voor bejaarden, met paardendosissen, die jongere mensen nutteloos veel schade toebrengen, in een halve paniek poging om proberen een vaccin te maken dat werkt.

Ik vind dat wel goed, ofwel vaccineren ofwel geen sociaal leven meer 8-)

Voor velen zal de keuze snel gemaakt zijn.

Inderdaad: vaccineren en geen sociaal leven meer. Want aan zo een chantage gaan we niet meedoen he. Hopelijk stuikt het toerisme en de horeca totaal ineen.

Ideaal gezien gaan de jongeren zich nu allemaal vaccineren, zodat zij geen immuniteit opdoen tegen deze Delta variant, en zij even besmettelijk zullen zijn als de oudjes onbeschermd voor de golf in het najaar. Dat wordt lachen gieren brullen als de ziekenhuizen weer uitpuilen, want niemand heeft nog enige immuniteit in 't najaar, met een te oud vaccin en geen natuurlijke immuniteit.

Jij bent tenminste nog consequent om deze maatregelen oprecht goed te vinden, waaronder voor eeuwig blijvende mondkapjesplicht.

Want jij hebt nooit onder stoelen of banken gestoken een verheerlijker van Cyriel Verschaeve te zijn en graag een authoritaire katholieke theocratische Vlaamse staat zou zien. Dus dat jij blij bent met authoritarisme is ietwat logisch. Anderen zijn gehypnotiseerd te geloven dat ze vrijheid aan het terugwinnen zijn door zich nog even in te houden en iedere andersdenkende is schuldig dat doel niet bereikt wordt.