Erkende gevallen, dat verklaart het wel

Ik kan mis zijn, maar ik dacht dat er continu een soort van surveillance was bij elke medische act die door de sociale zekerheid wordt terugbetaald. Als men dan ziet dat er een statistisch significante "bump" is dan reageert men daar toch op ? Als er dus plots 10 keer meer opnames in ziekenhuizen zijn voor myocarditis, of zelfs maar gewoon een NMR scan hiervoor voorgeschreven wordt, en die voorschrijvingen gaan met een factor 10 omhoog, dan gaat er toch een "alarm" af, nee ? Ik zeg niet dat die cijfers publiek toegankelijk zijn, maar je gaat mij toch niet zeggen dat bij de databases van de terugbetalingen, er geen statistische controles zitten, zoals banken statistische controles doen op uw aankoop gedrag, en U opbellen om te zien of uw bankkaart niet gepikt of gekraakt is als dat plots bizar begint te doen ?

Je kan van een ander gedacht zijn, maar beide of meerdere gedachten zijn nu toch al 101 keer aan bod gekomen.

Dan vraag ik me af: waarom stel je deze vraag? Om met mijn kloten te spelen?

Nee Schoof, dat hoeft niet, da heeft Jan en klein Pierke al gedaan hier. Das niks nieuw.

Omdat ik benieuwd was welke goede argumenten jij zou aanhalen voor zoveel agressie.

Maar blijkbaar heb je geen enkel argument.

En zie je er geen graten in om jonge mensen, die tien keer meer levensjaren voor de boeg hebben als jijzelf, onder dwang schade te berokkenen in de ijdele hoop dat dit jouw gevaccineerd hachje zal redden.

Macaber.

Hij is aan het trollen.

Meer nog, omdat dat een geloof is dat zijn pastoors hem hebben wijsgemaakt en de realiteit omgekeerd is: hoe meer hij als een religieuze zot wil dat vrouwen besneden worden tegen hun wil, hoe minder goed dat is voor het redden van zijn hachje, maar hij gelooft nu eenmaal dat als iedereen zich bekeert en alle rituelen ter zake volgt, de goden hem gunstig gezind zullen zijn.

Wat is solidariteit?
Kinderen vaccineren om de zwaarlijvigen te beschermen, of die zwaarlijvigen aanzetten gezonder te leven en een voorbeeld tentoon te stellen?
Alsof alles met een spuitje op te lossen is? Onze weerstand wordt verzwakt door corrupte politici, onze welvaart aldus goede gezondheidszorg verdwijnt door corrupte politici, corona is massaal kunnen verspreiden door politiek correcte politici.

Nu verdelen ze het kamp in 2 om al hun (politici) fouten op af te schuiven.
IK HEB MET EIGEN OGEN GEZIEN hoe deze overheid ZELF superverspreidingen organiseerde. Iemand met een iq hoger dan een schaap maakt ge die blaaskes niet meer wijs.
Ik ontken het virus niet en dat er risicopatiënten zijn; maar iedereen risicopatiënt maken, gijzelen, terroriseren met maatregelen en dan een gratis potentieel dodelijke injectie aanbieden? En haatzaaien tegen wie weigert?
Ge zijt niet eens verkozen anti democratische anti christen!

Politici moeten zelf eerst demonstratief een spuitje zetten.

Anders is het ook niet geloofwaardig.

Wat natmaken en een kruis erover, de politiek.

Pump and dump.

bange blanke bejaarde

Als dat trollen is dan was Socrates een trol.

En dan ben ik in goed gezelschap. 8-)

Volgende had ook een horror tintje ... :?

Amerikaans laboratorium constateert 20-voudige toename van baarmoederkanker na start Covid-injecties

Géén idee van of het een betrouwbare site is maar toch ... 8O

Gewoon niet meer naar kijken en luisteren. Iedere west Europese politieker die meeliep in deze coronawaanzin en burgers eerder etiket “...foob” kroonden, is zoals een nazi duitser of een collaborateur daarvan.
Niet meer en niet minder.

Serieuze vraag :

Is er geweten hoeveel van het aangemaakte spike-eiwit doordringt tot het hart? Als ze al tot daar geraken...
Of hoeveel cellen in de hartspier overschakelen tot het produceren ervan? En als ze dat doen, in hoeverre herinneren deze cellen dan hun originele taak?

Of ben ik totaal fout?

Daarom moet de spuit in je armspier wordend gezet, niet rechtsregels in je bloedsomloop.

mRNA is een soort instructieset die een cel aanzet om een bepaald eiwit aan te maken voor een korte periode, die cel wordt dan aangevallen door het immuunsysteem die daar dan ook van leert (hier kun je ziek van worden en pijn in de arm).

Ik neem aan dat als een hartspier in aanraking komt met het vaccin die cellen dan ook dat eiwit aanmaken en aangevallen worden door je immuunsysteem, en dat kan dan een ontsteking veroorzaken maar ik heb er nog niets specifiek over kunnen vinden.

Tis dan een kwestie van biodistributie uiteindelijk toch?

Ik weet niet wat jij bedoelt met biodistributie, voor zover ik weet is alles die door je lichaam reist een biodistributie.

Ik weet zelfs niet of die myocarditis afkomstig is van het vaccin dat uw hartspier bereikt, dan wel een secundair effect van een ontsteking die door het vaccin elders werd veroorzaakt.

Ik vraag dit naar aanleiding van wat Theo Schetters hier vertelt :

https://www.blckbx.tv/videos/tegenwind-theo

Vanaf 23.00 ongeveer.

Hij zegt dat de lipidelaag ervoor zorgt dat de mRNA instructie in de cellen geraakt. Maar men niet kan controleren in welke cellen.
Moest dit mRNA tot bij het hart komen, zou het mss kunnen dat ook hartspiercellen het eiwit beginnen aan te maken?

En zo de ontsteking veroorzaken.

Hoe zeker is men eigenlijk over tot waar de mRNA-instructies geraken in het lichaam?
En het geheugen van die cellen, die plots het eiwit moeten maken, aantasten.