![]() |
Citaat:
|
Citaat:
Als je toch gaat testen, waarom dan nog onderscheid maken tussen gevaccineerden en niet- gevaccineerden? En waarom begot weeral enkel bij plaatsen waar de jeugd heen gaat, terwijl ze dit beter konden doen op de plaatsen waar de oudjes heen gaan. Het zijn tenslotte deze die er ziek van worden en de ziekenhuisbedden innemen. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Nu eerlijk gezegd hoeveel zouden er nu in een discotheek zitten die niet zijn gevaccineerd ? Zouden niet gevaccineerde (jongeren) het er voor over hebben om zich 2 keer per week te gaan laten testen alvorens naar de disco te trekken ?:roll: Wat een wereldvreemde mensen toch die politici. |
Citaat:
Mochten die gasten zich nu allemaal besmetten, dan zou het te rap voorbij zijn he. |
Citaat:
|
Polsbandjes!!
https://www.hln.be/leuven/alle-cafes...djes~ab8ae0b4/ Citaat:
|
1 Bijlage(n)
Citaat:
Bijlage 115148 |
Citaat:
|
1 Bijlage(n)
Ik denk dat Oostenrijk het bewijs is dat zelfs massief testen niet helpt.
Als je ziet hoe waanzinnig die testen. Een half miljoen testen per dag. |
Citaat:
|
Citaat:
Benieuwd wat het resultaat zal zijn. :roll: |
Citaat:
Aangezien de meeste besmettingen onder gevaccineerden gebeuren, en de meeste ziekenhuis opnames van gevaccineerden zijn. Men had evengoed kunnen zeggen "we gaan een lockdown voor katten invoeren". |
Ter vergelijking, de kaart met waar ze patat en friet zeggen |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De test is het enige dat nuttig is voor het evenement. Kortom, men maakt van de toegang van het evenement een dubbel gebruik: 1) als sociale strafmaatregel als je je vrije keuze gebruikt om je niet te vaccineren 2) om via een test het aantal besmettingen op het evenement wat te drukken |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:54. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be