Politics.be
Pagina 4 van 21 < 123 4 567814 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Vlaming weeral in de zak gezet bij energieakkord . (https://forum.politics.be/showthread.php?t=263240)

Knuppel 1 februari 2022 13:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9884158)
BTW mag afgeschaft worden.
Niet van de crootje en cootje.

Blue Sky 1 februari 2022 13:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9884279)
Als er 1 miljoen gezinnen beroep moeten doen op het sociaal tarief, schort er sowieso wat met het beleid.
Dat geldt in twee richtingen en kan dus ook duiden op extreme bepampering.

Deo 1 februari 2022 13:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9884187)
Ja, het volk zal nu versneld beginnen verarmen, de middenklasse incluis. ze dachten dat hen niets kon gebeuren, ze gaan nu leren dat "leve Belgie" roepen met een te betalen prijs komt.
Nagel op de kop, de nieuwe armen zijn geboren, middenklasse.
Mijn buur vertelde gisteren nog, ik betaal meer aan energie dan aan lening van mijn huis.

Deo 1 februari 2022 13:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9884279)
Als er 1 miljoen gezinnen beroep moeten doen op het sociaal tarief, schort er sowieso wat met het beleid.
Dat is op zich al niet normaal.
Ja, soms kan je beter één klein inkomen van echtgenote laten vallen zodat je als gezin kan genieten van alle sociale voordelen met op einde van jaar toch meer over te hebben, ook meer vrije tijd om hier en daar wat zwarte klusjes uit te voeren.

Rudy 1 februari 2022 13:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9883984)
Flink hoor eerst een hoop kassa kassa en tegen dat de koude voorbij is 6% BTW voor 4 maand en 100€.
100€ je zal rap moeten zijn of je kunt er zelfs geen brood meer met kopen ....
En nu maar de borst nat maken, jongens jongens alsof we kleine kinderen zijn ...
6%, enkel op den elektriek, terwijl de gaze stukken van mensen kost.

Deo 1 februari 2022 13:36
Hebben die politiekers wel beseft dat dit politieke zelfmoord is bij volgende verkiezingen?
Dit gaan mensen zerker meenemen bij stemgedrag.
Wat hadden ze moeten doen?
De bron aanpakken!! Bij zij die energie leveren!!
Vroeg of laat hebben ze ook politiek nodig en dan...
Dreigen begot aan die producenten.
Wat gebeurd er nu? Een waterfit in woning en ze geven bewoners een dweil.

reservespeler 1 februari 2022 13:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9883953)
Btw-verlaging op elektriciteit en premie van 100 euro: zo pakt de regering de hoge energiefacturen aan


De topministers van de federale regering hebben na uren vergaderen een akkoord bereikt over maatregelen die de torenhoge energiefacturen moeten milderen. Het gaat om een combinatie van ingrepen die vanaf 1 maart effect moeten hebben. Kostprijs: ruim een miljard euro.

"Ik denk dat we een goed akkoord hebben." Daarop hield vicepremier en minister van Sociale Zaken Frank Vandenbroucke (Vooruit) het bij het buitenkomen, vannacht om half 3. Het akkoord bevat dan ook - zoals gebruikelijk - elementen van de voorstellen van de verschillende Vivaldi-partijen:

Vivaldi is nog lang niet dood. Wellicht tot grote spijt van de paljassen die niet in de federale regering zitten.



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/01...ergiefacturen/
De Croo heeft moeten plooien.
Dat gaan we nog bekopen.

De mildering van de energiefactuur gaan we blijven voelen; die taksen gaan ons meer kosten dan hetgeen we krijgen met die tijdelijke BTW verlaging.

nabat54 1 februari 2022 13:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 9884111)
Wat is daar egoistisch aan ? Een goede houtstoof is niet verboden he .

Trouwens als ik straks mijn BBQ wil aansteken, doe ik dat ook.

Het gaat erover, dat al die mannen en vrouwen die millieuvriendelijk willen zijn eens heel goed moeten nadenken voor ze weer een van hun dogma's lanceren.
Tssss niet te hoge verwachtingen stellen hé ;-)

reservespeler 1 februari 2022 13:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aenigma (Bericht 9883981)
dat belachelijk akkoordje is een ramp voor veel mensen
Inderdaad, de mazoutstokers blijven in de koude staan.
En dikwijls hebben die niet de keuze om over te schakelen op Gas.

TheFourHorsemen 1 februari 2022 13:48
Te absurd voor woorden.

De btw-verlaging wordt enkel toegepast op elektriciteit omdat gas niet milieuvriendelijk genoeg is.

Hoe wil de overheid die elektriciteit produceren? Met extra gascentrales.

:lol:

reservespeler 1 februari 2022 13:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9884008)
In feite hoeft de regering zich niet teveel moeien met deze vrije markt. Mensen moeten zelf maar hun prioriteiten stellen, helaas krijgt het betalen van de energie facturen doorgaans de laagste prioriteit toebedeeld. In plaats van 5 keer per jaar op reis te gaan, kunnen ze bijvoorbeeld maar 3 keer gaan.

Isoleren e.d. is de boodschap. Dit is ook maar een tijdelijk fenomeen en wat vooral ook meespeelt is dat het een bijzonder zachte winter is, waardoor het verbruik sowieso al lager zal liggen dan voorgaande jaren.

Helaas is het een beetje typerend tegenwoordig dat men voor de minste scheet naar de regering kijkt en wijst in plaats van zelf verantwoordelijkheid op te nemen. Straks gaan burgers het nog vanzelfsprekend vinden dat een ambtenaar de pampers van hun baby's komt verversen.
Isoleren is zoals die regenwaterputten.
Eens er voldoende mensen eentje geplaatst hadden, de factuur opslaan.

Knuppel 1 februari 2022 13:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9884319)
6%, enkel op den elektriek, terwijl de gaze stukken van mensen kost.
Als het van de groenen (en van Crootje) afhangt wordt onzen "elektriek" binnenkort geproduceerd door vervuilende gascentrales. Het is nogal wiedes dat Crootje en Cootje de BTW op gas niet verlagen. Trouwens, de 21% belastingverlaging op elektriciteit geldt ook maar voor vier maanden. Meer bepaald lentemaanden, wanneer er minder stroom wordt verbruikt.

Knuppel 1 februari 2022 14:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 9884343)
Te absurd voor woorden.

De btw-verlaging wordt enkel toegepast op elektriciteit omdat gas niet milieuvriendelijk genoeg is.

Hoe wil de overheid die elektriciteit produceren? Met extra gascentrales.

:lol:
Precies!

Voor meer inside info:
https://forum.politics.be/showpost.p...6&postcount=60

fox 1 februari 2022 14:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9884350)
Als het van de groenen (en van Crootje) afhangt wordt onzen "elektriek" binnenkort geproduceerd door vervuilende gascentrales. Het is nogal wiedes dat Crootje en Cootje de BTW op gas niet verlagen. Trouwens, de 21% belastingverlaging op elektriciteit geldt ook maar voor vier maanden. Meer bepaald lentemaanden, wanneer er minder stroom wordt verbruikt.
Hoe gaat de leverancier bepalen wat je hebt verbruikt in die lentemaanden? Voor mensen met een digitale meter kunnen ze dat, maar volgens mij heeft het gros van de mensen die nog niet. Je werkt toch gewoon met voorschotfacturen? Stel nu dat je je voorschot bewust verhoogt in die maanden en het daarna weer naar beneden haalt?

Rudy 1 februari 2022 14:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9884350)
Als het van de groenen (en van Crootje) afhangt wordt onzen "elektriek" binnenkort geproduceerd door vervuilende gascentrales. Het is nogal wiedes dat Crootje en Cootje de BTW op gas niet verlagen. Trouwens, de 21% belastingverlaging op elektriciteit geldt ook maar voor vier maanden. Meer bepaald lentemaanden, wanneer er minder stroom wordt verbruikt.
Goed. Gaan ze dan gedurende die vier maanden elke maand de meterstand van de elektriciteit komen opnemen, want zoals nu wordt de meterstand jaarlijks opgenomen.
Ik denk dat je er naast zit met uw lentemaanden.

Knuppel 1 februari 2022 14:11
Intussen.....

Citaat:
4 EU-landen doen laatste poging om te verhinderen dat gas groen label krijgt

dinsdag 1 februari 2022

Denemarken, Nederland, Oostenrijk en Zweden hebben tegenover de Europese Commissie een laatste pleidooi gehouden om aan aardgasprojecten niet het groene investeringslabel toe te kennen. Dat meldt persbureau Bloomberg.

Waarom is dit belangrijk?
Er staan miljarden aan subsidies op het spel voor toekomstige investeringen in de Green Deal. Deze pleitrede beklemtoont nog maar eens de verdeeldheid binnen het statenverband over de vraag welke energiebronnen moeten worden bevoordeeld tijdens de energietransitie.

De Commissie zal woensdag een voorstel om gas en kernenergie te etiketteren als ‘groen’ goedkeuren. Maar dat is niet naar de zin van vier naties, die zich in een schrijven richten naar Mairead McGuinness, Europees Commissaris van Financiële Stabiliteit.

“Het gebrek aan wetenschappelijk bewijs voor het opnemen van fossiel gas in de taxonomie moet leiden tot een heroverweging van het voorstel door de Europese Commissie”, schreven de energieministers van de vier landen in het epistel. “Wij roepen de Europese Commissie op om geen fossiele gasactiviteiten als duurzaam op te nemen in de huidige taxonomie, zolang voor deze activiteiten niet dezelfde normen gelden als voor andere energietechnologieën.”

Vorige week nog heeft het Platform voor duurzame financiering, een van de twee door de Commissie geraadpleegde expertengroepen, de gasplannen afgekeurd omdat ze de EU-doelstelling van klimaatneutraliteit tegen 2050 zouden kunnen ondermijnen.

Zodra het voorstel is goedgekeurd, krijgen de lidstaten en het Europees Parlement de kans om het te verwerpen, maar de lat ligt hoog. Ten minste 20 van de 27 lidstaten van de EU – die samen niet minder dan 65 procent van de bevolking van het statenverband vertegenwoordigen – zouden zich tegen de taxonomieregels moeten verenigen om ze te doen mislukken.

Ook een meerderheid in het Parlement zou een veto kunnen uitspreken, al is het onwaarschijnlijk dat genoeg wetgevers tegen zullen stemmen.
https://businessam.be/4-eu-landen-do...-label-krijgt/

De houding van de regering De Croo terzake maakt een en ander duidelijk....

Knuppel 1 februari 2022 14:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9884362)
Goed. Gaan ze dan gedurende die vier maanden elke maand de meterstand van de elektriciteit komen opnemen, want zoals nu wordt de meterstand jaarlijks opgenomen.
Ik denk dat je er naast zit met uw lentemaanden.
Maart, april, mei en juni zijn voor zover ik weet Lentemaanden.
Maart, april, mei en juni, zijn de maanden dat de Vivaldi de BTW zal verlagen van 21 naar 6 procent.
JIJ zal ons, dommekloten, kunnen uitleggen hoe de roverheid dit varkentje zal wassen.

fox 1 februari 2022 14:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9884365)
Maart, april, mei en juni zijn voor zover ik weet Lentemaanden.
Maart, april, mei en juni, zijn de maanden dat de Vivaldi de BTW zal verlagen van 21 naar 6 procent.
JIJ zal ons, dommekloten, kunnen uitleggen hoe de roverheid dit varkentje zal wassen.
Waarom moet Rudy dat uitleggen? Rudy zijn opmerking is gewoon correct. Hoe gaat een energieleverancier bepalen wat uw verbruik was in die 4 maanden als je geen digitale teller hebt? Of gaat die leverancier simpelweg die 4 voorschotfacturen tegen een lager BTW tarief doorrekenen? Is het dan gewoon niet aangewezen om die 4 facturen een heel groot voorschot te betalen om het daarna tot een minimum te herleiden?

TheFourHorsemen 1 februari 2022 14:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 9884362)
Goed. Gaan ze dan gedurende die vier maanden elke maand de meterstand van de elektriciteit komen opnemen, want zoals nu wordt de meterstand jaarlijks opgenomen.
Ik denk dat je er naast zit met uw lentemaanden.
Terechte opmerking.

Althans voor de verbruikers die nog geen digitale meter hebben.


Degenen zonder digitale meter zullen dus gemiddeld een hogere korting krijgen dan degenen met digitale meter, want hun jaarverbruik (inclusief de zware wintermaanden) zal worden geprotateerd naar 4 maanden.

Knuppel 1 februari 2022 14:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9884366)
Waarom moet Rudy dat uitleggen? Rudy zijn opmerking is gewoon correct. Hoe gaat een energieleverancier bepalen wat uw verbruik was in die 4 maanden als je geen digitale teller hebt? Of gaat die leverancier simpelweg die 4 voorschotfacturen tegen een lager BTW tarief doorrekenen? Is het dan gewoon niet aangewezen om die 4 facturen een heel groot voorschot te betalen om het daarna tot een minimum te herleiden?
Even aan Crootje en Cootje vragen hoe ze hun 4 maanden durende BTW verlaging van het verbruik van maart, april, mei en juni in de praktijk zullen brengen?
Of hebben ze jullie daarvoor ingehuurd?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:13.
Pagina 4 van 21 < 123 4 567814 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be