Als het Dewinter was te doen om electoraat, dan had hij juist Putin moeten blijven steunen.

Zelfs op dit forum haal je met de Poetinisten de kiesdrempel niet.

??

Een KRO deed toch gewoon wat een beroepsofficier deed? Hij heeft toch ook evenveel sterren als een beroepsofficier? Een officier dus.

Toch eens wat meer opzoeken over die 2 organisaties, een beetje lezen hoe die ontstaan zijn...

Ik denk dat ik wel min of meer doorheb wie en wat FDW precies is, ik heb daar geen enkele illusie meer over.

Voortschrijdend inzicht op het vlak van verkiezingsuitslagen is de reden, het oekraiense volk kan FDW aan zijn reet roesten, zelf al moesten ze tot de laatste uitgemoord worden, en nee, ik zeg dat niet licht.
In nederland zitten ze met Thierry Baudet met een gelijkaardige figuur.

Bij radicaal-rechts draait het dan ook om meta-politiek.

Inderdaad, same shit.

Als je denkt dat een partij als VB geeft om verkiezingen, dan begrijp je er niets van. Sorry.

Het is zo'n beetje als jarenlang optrekken met de bullebak van de klas, je mee verkneukelen in het geweld dat hij pleegt, tot die een moord pleegt. En er dan als een schijter afstand van nemen.

We wisten al dat De Winter een kloothommel was. Nu weten we dat het een laffe kloothommel was.

Gewoon een kwestie van een rode lijn die overschreden is. Die mag in dit geval dan wel een eind verder liggen dan waar ik ze zou hebben getrokken, maar dat betekent niet dat ze er nooit is geweest.

Leg dat eens uit.

Ze geloven niet in partijdemocratie. Het gaat hun om veranderingen van binnenuit. Net als bij radicaal-links. Mars door de instituties, eigen scholen, eigen gebruiken.

‘Ze geloven niet in ‘partijdemocratie’?

Dat is een eufemisme: ze geloven niet in democratie en dus zijn dictators zoals Poetin hun ideaal.

Weinig meer dan een veronderstelling. Mochten Oekraïners zwart zijn, kroeshaar hebben en vijf maal per dag in de richting van Mekka bidden, kan ik me nog wel voorstellen dat het hem allemaal Siberisch laat als ze worden uitgemoord. Maar zulke Oekraïners ben ik nog niet vaak tegengekomen.

Alleen... hij steunt Poetin kennelijk niet langer. Wat betekent dat dan in termen van metapolitiek?

Ik moet zeggen dat ik niet super veel recent (of oud) inzicht heb in Dewinter, maar iets als deze draad zal je over Baudet niet snel kunnen maken. Die komt veel meer uit de conspiracy hoek, en als hij ongelijk krijgt graaft hij zich juist verder in. Poetin zal voor hem nog wel even een topkerel blijven. Voor Baudet zijn Moslims slecht, Joden zijn slecht, homo's zijn slecht, alle politici van andere partijen zijn slecht, de hele medische wereld is slecht, etc enz meer. Alles en iedereen is een vijand van het volk. En als de verkiezingsresultaten dan geen klinkende overwinning zijn dan "lijkt het wel alsof iedereen tegen ons is". Goh, echt? Jij vindt iedereen kut, maar je verwacht wel dat anderen jou geweldig vinden?

Toegeven dat hij fout zat, met een stuk reflectie erbij hoe dat gekomen is, na zolang in het vak als een niet al te populaire politicus? Het zou eens een eenmalige opleving kunnen zijn natuurlijk, maar als dit het normale niveau van Dewinter is dan staat hij qua manier waarop hij in de politiek staat ruim boven Baudet in mijn achting.

Toegegeven, dat is geen hele hoge lat.

Extreemrechts in België is net hetzelfde als in Nederland. Don’t worry.

Je zal maar extreem rechts zijn en aan uw kleermaker zeggen dat je links draagt.

Goh wat een dilemma!

"Ik heb 30 jaar lang heel mijn visie op Europa opgehangen aan een dictator."

Foutjeuuhhh

Tijd voor een poll? Wie staat aan de kant van de Russen, wie aan die van de Oekraïners, wie neemt geen standpunt in? Zoiets?