Nee die stonden er toen al, en zoals Maddox zegt, zonder hijsogen...

we moeten al die palen laten vervangen door goede exemplaren met ledstrips en hijsogen.

overigens als ge bij den directeur, nog nen echte pater moest komen...

We hebben het er onlangs nog over gehad, we mocht daar meer dan op menig college, maar als ge op appel mocht komen was dat meestal niet goed.

het was ook nog een echte jongens school, dus uw beste maten of diegene die het meest respect voor u en omgekeerd hadden, had ge klop gegeven... Mijne beste maat ... ja die heb ik na een potje treiteren van zijne kant een paar keer goe te stekken gehad. Dien andere, (ja die had echt een moeilijke jeugd) Die heeft ook moeten inzien dat hij beter een ander slachtoffer zocht. Dat was ook gene verkeerde,

nu zou dat een groot watjes gedoe zijn,

Ik had het over bijna 50 jaar geleden, in een middelbare school waar soberheid troef was en verspilling uit den boze.
Neen, de schrijnende toestanden spelen zich af in het basisonderwijs, het kleuteronderwijs in het bijzonder. Soep leveren elke dag zou al veel kunnen oplossen.

Dat was toen.
Als een leraar toen de ouders op het matje riep, moesten het al Flodderiaanse gevallen zijn wilden die er niet naar luisteren.
Ik spreek over het hier en nu.
Dus u gaat kleutertuinen en lagere scholen de opdracht geven of zelfs verplichten de kinderen soep aan te bieden.
Soep die aan alle goestingskes moet voldoen van ALLE ouders....
Dat gaat een raar soepje worden.
En voor het geld dat de school daarvoor zal willen vrijmaken (stel u voor dat de directie een paar euro's minder zou kunnen voor zichzelf houden), heb ik de indruk dat het een netelsoepke gaat worden, gemaakt door de bomma van de directrisse.

Ik heb niet gezegd dat de school zelf soep moet beginnen maken. Dit kan op hoger niveau worden georganiseerd met een leverancier voor een groep scholen.
Budgettair zou dat op niveau departement Onderwijs kunnen. Dit hoeft geen fortuin te kosten.

Nope, gewoon uitdelen. Maar dan moet er wel iets zijn om uit te delen.
Iets georganiseerd door de (r)overheid , en een realistische prijs hebben? Woha, en uw eenhoorns laten scheetjes van rozengeur?

zo werkt het in een kapitalistisch systeem

het moet zo goedkoop mogelijk en de rest doet er niet toe.
kijk je op iets langere termijn is dat uiteraard een dikke fout.

dezelfde logica zie je in veel andere sectoren
de manager vh ziekenhuis dolgelukkig als hij een leverancier gevonden heeft die maar 5 euro per dag per patiënt voor 3 maaltijden eten vraagt.
de vorige kostte 5.50 per dag.

soms moet je als maatschappij investeren en da kost in &e instantie geld dat je niet op 3 maand terugverdient, wel over 10 of 20j

kinderen die thuis geen boterham krijgen omdat er teveel armoede is?
ik hoor nu al de anekdotische verhalen van profiterende ouders komen

En in een communistisch systeem werkt het zoveel beter?
Mensen die zo denken, tja.
Kijk maar naar de Belgische verkeersinfrastructuur.
En het ziekenhuiseten is over het algemeen ideaal om te vermageren.
Na een kom soep gaan onze scholieren wel schoolstaken voor het klimaat.
Ideale investering.
Moet niet, de media brengt die verhalen al genoeg.

Even over het kerntakendebat van het onderwijs (dus abstractie makend van de betaalbaarheid voor de ouders): in mijnen tijd, hé, bood de cafetaria van het college warme maaltijden aan. Uiteraard te betalen via de schoolfactuur (m.a.w. waarschijnlijk nauwelijks haalbaar voor het doelpubliek van vandaag). Dat was gewoon een extra dienst die werd aangeboden.

Het neobabythatcherisme dat nu de kop opsteekt, moeten we ook niet willen.

Ik snap wat ge wilt zeggen, maar stel uwe kleine zit in een katholieke basisschool,

En daar wordt soep gegeven, (gratis) voor diegene die het willen, dan is dat gelijk of in onzen tijd he, eten wat de pot schaft. Wie niet akkoord is, moet maar voer mee geven in een thermoske

Mee eens.
Trouwens, ik denk dat het voor kinderen niet veel uitmaakt welke soep het is.

Wie prospectie doet op de markt kijkt naar de prijs/kwaliteit verhouding.
Dat heb ik lang genoeg gedaan, niet wat voeding betreft.

Herhaling: De brulkikker, (alias De Decker J.M, verdere commentaar is overbodig, veronderstel ik) heeft uitgerekend: het maandelijks kindergeld bedraagt minimum x euro's en een brood kost max y euro's. Met dat kindergeld kan je dan iets van 150 broden kopen ....

wat mij doet besluiten: als een school vaststelt dat een kleine blijkt een lege brooddoos te hebben, behoudens eens per ongeluk vergeten, dan moet de politie verwittigd worden om te checken of die ouders wel hun ouderlijke plichten vervullen. Of die ouders niet uit hun ouderlijke macht gezet moeten worden. Of een van de twee, misschien zijn verantwoordelijkheid niet opneemt ivm alimentatie, en dus opgepakt moet worden enz. bla bla ...
en als dan zou blijken dat het echt armoede is, dan moet de ocmw-steun genereus zijn.

Het volgende probleem dat zich dan stelt is dat de schoolfactuur te hoog is.
Eigenlijk werd dit nu reeds gesteld door de linksen in de politiek, de maaltijden op de school waren gestegen.

Ik stel me de vraag nog steeds: "Is het de kerntaak van de school om maaltijden te voorzien voor kinderen die zonder broodtrommel naar school komen.

Ik zou eerder opteren om van die ouders het kindergeld in te houden en met dat geld eten te geven aan hun kinderen.

Op onze lagere school bracht de soepboer een ketel soep.
Dat was steeds lekkere soep, mijn ouders betaalden die echter zelf.

Dus u wilt zeggen dat vroeger, toen er echte armoede was, de kinderen niet konden studeren omdat ze honger hadden?

Het grote probleem is dat nu alles halal moet zijn, anders discrimineren we.
Voor mij dus geen schoolmaaltijden. Dat iedereen voor z'n eigen kroost zorgt.

Oeps!

Met of zonder personeelskosten?
Mijn zus heeft minder foodkost in het WZC waar ze kok is.