Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10017407)

Ondergetekende, NIET-fascist, maar wel bezorgde medeburger, vind het een goede zaak dat een flink aantal mensen inderdaad verplicht worden zich te laten inenten.
Ik, NIET-fascist, vind dat niet leuk en moet daarmee niet lachen. Ik vind dat bloedernstig,
....

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 10017431)

Het een goede zaak vinden is niet fascistisch.
Die mening echter opdringen en verplichten is wel fascistisch.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10017581)

Elke wet is opdringerig en verplichtend. Maar daarom nog lang niet fascistisch.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10017566)

Dank zij intelligente maatregelen en wetenschap die vaccins kan maken.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10017407)

want we beleven een periode die onze ouders en grootouders nooit meemaakten. De laatste pandemie van deze dreigende omvang, was deze van de middeleeuwse pest.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10017617)

Je hebt toch door dat dat bijzonder weinig gedaan heeft he. Of geloof jij nog altijd die zeveraars op TV die tegengesproken zijn door ongeveer alle wetenschappelijke werk ter zake ?

Let wel, die vaccins HEBBEN wat doden vermeden, maar niet veel. Want tegen dat ze er waren, was het gros al achter de rug, en nadien werkten ze niet meer.

De vaccins hebben een aantal doden vermeden tijdens de delta golf, maar die doden waren, zoals toen er nog geen vaccins waren, essentieel gepensioneerden, en het is ergens zelfs spijtig dat die vermeden werden. Meer valt daarover niet te zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10017617)

Je hebt toch door dat dat bijzonder weinig gedaan heeft he. Of geloof jij nog altijd die zeveraars op TV die tegengesproken zijn door ongeveer alle wetenschappelijke werk ter zake ?

Let wel, die vaccins HEBBEN wat doden vermeden, maar niet veel. Want tegen dat ze er waren, was het gros al achter de rug, en nadien werkten ze niet meer.

De vaccins hebben een aantal doden vermeden tijdens de delta golf, maar die doden waren, zoals toen er nog geen vaccins waren, essentieel gepensioneerden, en het is ergens zelfs spijtig dat die vermeden werden. Meer valt daarover niet te zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 10017566)

Dank zij intelligente maatregelen en wetenschap die vaccins kan maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 10015371)

Ik had net ergens anders gereageerd, even herhalen

——————-

Van Damme blijft in de krant komen, niettegenstaande al z’n leugens.

Hij zegt dat ze in september gaan beginnen vaccineren met de nieuwe vaccins maar dat kan eigenlijk niet, dan zijn er nog niet genoeg en de VS zal voorrang krijgen.

Hij geeft nu wel toe dat de vaccins vlug hun werking verliezen maar het vaccineren blijft belangrijk voor de immuniteit. Dus iedereen is al besmet, natuurlijke immuniteit is erg goed en de boosters werken steeds korter maar toch zijn die boosters nodig om de immuniteit hoog te houden, een wetenschapper aan het woord mensen!

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220816_93592809

Alle 18-plussers mogen een brief verwachten. “Het is minder vrijblijvend dan de vorige booster. We willen een nieuwe epidemie voor zijn. We hebben allemaal het gevoel dat het wat voorbij is. Deze zomer waren de cijfers gunstig, als gevolg van alle inspanningen die de voorbije twee jaar geleverd zijn. Maar tegen de winter zouden ze weer kunnen stijgen. We hopen dat er genoeg stimulans is om het vaccin toch te halen.”

Zijn we dan zeker van een zorgeloze winter? “Wat we al geleerd hebben, is dat het coronavirus ons altijd opnieuw kan verrassen. Het is moeilijk te voorspellen hoelang een vaccin effectief blijft. Uit studies uit onder andere Israël, de VS, en het Verenigd Koninkrijk zien we dat eerst de bescherming tegen infectie afneemt, en pas op termijn die tegen ziekenhuisopnames en verwikkelingen. Maar zonder boosterprik gaat die achtergrondimmuniteit verder dalen.”

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 10015848)

DAT ZE HUN VACCIN IN HUN KONT STEKEN !!

Trouwens, als ik het niet neem en ik word ziek en sterf, dan is dat toch een goeie zaak voor de staat? Ze gaan me dan geen 30 jaar pensioen moeten betalen.

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 10017620)

99% van de wetenschappers... tenzij die 99% dingen beweren die mij niet aanstaan, dan zijn het socialistische activistische groensels

of zo iets

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 10017656)

Die zogezegde 99% van de wetenschappers zijn er nooit geweest, de vraagstelling die ze deden was veel te ruim. Een staaltje fake news.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 10017211)

Laat mij toe eventjes te glimlachen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10017753)

morte vivante wees naar onze schoof zijn gewoonte om telkens weer over "99% van de wetenschappers" te praten als hij de TV kwakzalverij napraatte. Maar toen 99% van de wetenschappers een ecologische evidentie vernoemden waren dat voor diezelfde schoof linkiewinkies :-)

Het concept 99% van de wetenschappers is bij schoof dus nogal voor interpretatie vatbaar :-)