Je kan BDW zijn gebrek aan standvastigheid zeker niet verwijten.

Het toont aan dat in weerwil van wat nogal wat minions graag geloven, dat BDW uit overtuiging een dikke fuck-you blijft aanhouden wat samenwerken met het Blok betreft.

En dat JMDD een beginselloze opportunist is die zelfs zijn moeder zou verkopen aan de hoogstbiedende.

Kun je je voorstellen... Iemand die verkozen is als onafhankelijke op de n-va lijst, die nu zit te goochelen met het verkiezingsresultaat 2024 van zijn enkel in theorie bestaande partij LDD, en dan nog wat kingmaker wil spelen voor de volgende coalitie... :silly:

Hij doet dat dan nog met de techniek van de lichtgelovigen : gedoogsteun :roll:

Dan kan de Paljas hen 5 jaar lang laten hengelen naar zijn steun en is die laatste de facto de baas.

Juist.

Als het goed is, moeten we het ook zeggen.

Uiteraard. N-VA bestaat onder de leiding van BDW uit pure VB envy.

Behalve de uitschuiver Marrakesh.

Er waren geen prijzen te winnen aan een onding als Marrakesh

Hij heeft al twee gigantische blunders begaan : de eerste was zijn 'non aan EDR, daar heeft hij zichzelf echt buiten spel gezet. De tweede was inderdaad zijn Marrakesh-vlucht uit de regering. Dom.

Maar zijn standvastigheid om niet met extreem-rechts in zee te gaan is toch wel bewonderenswaardig.

Dat is de standvastigheid van het niet willen uitvoeren van zijn partijprogramma he :-)

Jouw theorie was toch dat politici dat helemaal niet willen, het uitvoeren van programma's, dat ze enkel in de politiek zitten voor hun mandaat en de dikke bezoldiging die daarbij hoort ?

Ik denk dat er geween en tandengeknars te horen is bij de Blokkers vandaag. Vlaanderens Heraut zegt 'Njet' tegen samenwerking met de Bruine partij, en huurling Jean-Marie kan zijn lijsttrekkerschap bij N-VA en een postje voor zijn zeuneke vergeten.

:lol:

Je vergeet nog het laten aanstellen van :
- Jambon als Minister van Binnenlandse Zaken
- Jambon als Vlaams Minister President

Inderdaad, Maar dat moet dan ook erbij gezegd worden he. Die "standvastigheid" heeft dus enkel maar daarmee te maken, en niet met enige "ethische" of "bewonderenswaardige" overweging. Op dezelfde manier moet men dan ook geen VB mandatarissen scheef bekijken of collaborateurs scheef bekijken. Die optimiseren enkel ook hun mandaat, bezoldiging, en het nepotisme dat daarbij kan komen.

Het is omdat hij NIET met zijn frak draait, dat hij het overal aftrapt, nadat hij gevraagd wordt om zijne frak te draaien.

Het is raar dat hij het toch in de politiek gemaakt heeft he :-)

Hij heeft het niet gemaakt in de politiek hé. Geraakte nooit verder dan het parlement.
Om ECHT aan de macht te geraken, moet je scrupule-loos zijn. Zoals brandluchtje. Of da joenk. Of mateke. Of den brugjumper. Of zoutezuremagneet. Of beter-in-de-kast gebleven met zijn "coiffe."

Dedecker heeft het maximum eruit gehaald. 25 jaar geleden los in het parlement gerold op basis van toogklap over snelheidscontroles in het verkeer. En op dat elan verder gegaan door overal de einzelganger uit te hangen en vooral niks coherent te zeggen noch ideeën door te denken.:

Ik vermoed dat JMDD er het maximum wil uithalen bij de NVA: verkiesbare plaats voor het zeuneke. Maar dat gaat niet lukken, daar gaan er sowiezo verkozenen zijn die uit de boot vallen en dan een plaats weggeven aan een nieuwkomer.

Bij het VB (Tom Van Grieken is ook al bij hem op bezoek geweest :lol:) zal dat geen probleem zijn, die gaan verkozenen te over hebben. Maar dan zijn hij en het zeuneke officieel VB parias. En dan mag hij het burgemeesterschap waarschijnlijk op zijn buik schrijven.

En opkomen met een eigen lijst? Dat gaat geld kosten en veel rompslomp. Bij het NVA en VB wordt dat allemaal voor hem geregeld en betaald.

Normaal reageer ik niet op jouw posts, maar de waarheid heeft haar rechten:
Valerie zei dat ze de goorste kiezers van het Belang niet nodig had.
Dat zijn die weinige en uitzonderlijke kiekens van kiezers die het hebben over vb. bosnegers (zwarten) en woestijnnegers (bruinen) enz.

Dat was en dat is nog altijd voor ons, nva-ers, niet de beste uitgangspositie om naar de verkiezingen te gaan.

Het is aan de kiezer om de kaarten zo te schudden. Als uit de uitslag blijkt dat de brulkikker-hypothese toch beter zal zijn: so be it.

Wat heeft hij in de politiek gemaakt ?
Zijn partij groot gemaakt - akkoord
en dan in terug 30% van haar kiezers doen weglopen wegens otngoocheld

Wat heeft die man voor Vlaanderen voor elkaar gebracht ?
Niets !
En zijn paljassen werken keihard verder aan de afbraak van Vlaanderen.

Wat parlementaire meerwaarde heeft hij ?
Niets
Want hij komt nooit opdagen, maar scharrelt wel zijn overheidsuitkering op.

Kortom BDW is de meest overroepen nietsnut van de Vlaemschen politiek

En nu
Krachten bundelen ?
Samenkruipen dus van een aantal over datum zijnde oude rechtse krokodillen die beseffen dat ze op zichzelf hun politieke relevantie nauwelijks over de verkiezingen kunnen tillen

Jonge belovende rechtse krachten zijn uit de partij (en de politiek) gaan lopen.