De bevolking van Singapore had redenen genoeg om de Britten, de Indonesiërs, de Japanners én de Maleisiërs te haten en op wraak te zinnen.

Haar politieke 'élite' stelde zich evenwel héél andere prioriteiten.


Waarom kon, mocht of wilde de politieke 'élite' van Gaza dat voorbeeld niet volgen?

:?

Zegt u het maar.

Als ge oorlogsdaden stelt, kunt ge oorlog verwachten he. Dat ge niet wilt dat uw vijand oorlogsdaden bij U komt verrichten kan wel zijn, maar dan moet ge er zelf maar geen verrichten ook niet.

De Palestijnen, verliezers van een oorlog zijnde, hadden geen 'concessies' te doen maar wel onvoorwaardelijke overgave en totale gehoorzaamheid aan de bevelen van de bezetter he.

Meer moest dat niet zijn.

Wel, als de Palestijnen dat weten, dan moeten ze maar doen wat van hen verwacht wordt en daar verdwijnen he. Dat zou een consessie kunnen zijn :-)

De westbank is bezet gebied dat van Palestijnen uitgezuiverd zal worden he. Dat komt ervan van oorlog te beginnen en te verliezen. Als ze in Gaza hetzelfde willen bekomen moeten ze doen zoals op 7 oktober he.

Wel, dan was het bijzonder dom van een oorlog te beginnen tegen Israel als je 45% van het land had he. Als je weet dat de andere er enkel van droomt om U te doen verdwijnen is het wel heel bijzonder dom om hem daartoe de kans te geven door een oorlog te beginnen en die te verliezen, niewaar.