Nee, niet als Israel de blokkade en bezetting stop zet.

Iran heeft steeds niet met agressie gereageerd op Israelische provocaties.

Ze kunnen hamas nog niet eens verslaan in 6 maanden tijd.

Dat weten we ook , omdat er geen iron dome was in 2008/2009 en wel raketten werden afgeschoten. Ook toen erg weinig doden in Israel of zelfs geen.

"Iran has made considerable advances in science and technology through education and training, despite international sanctions in almost all aspects of research during the past 30 years. Iran's university population swelled from 100,000 in 1979 to 2 million in 2006. In recent years, the growth in Iran's scientific output is reported to be the fastest in the world."

Het blijkt wel weer dat uw moslim generalisaties totaal niet opgaan.

Nu Israel steeds aan het aanvallen is hebben ze erg veel uit de VS nodig !




“That’s an extraordinary number of sales over the course of a pretty short amount of time, which really strongly suggests that the Israeli campaign would not be sustainable without this level of U.S. support,” said Jeremy Konyndyk, a former senior Biden administration official and current president of Refugees International.https://www.washingtonpost.com/natio...s-israel-gaza/

U zou 1 pennemesje al "erg veel" noemen.
Waw, een zelflikkend ijsje komt reclame maken voor zichzelf.
Goeike.

Moet ik hier uit op maken dat u vind dat Israel niet afhankelijk van wapens uit de VS? Of dat er maar weinig wapentuig geleverd wordt door de VS aan Israel.

Uw replys zijn erg vaag.

Ja, nu uiteraard wel, ze zijn een grote voorraad aan het opbouwen voor de oorlog in Libanon en eventueel Iran.

Israël kan Hamas niet verslaan. Tenzij er een religicide uitgevoerd word.

Omdat Israël veel te braaf is en burgerdoden wil beperken, jammer maar helaas.

VS verhindert Palestijnse staat in de VN veiligheidsraad zopas. Het rogue imperium stond weer alleen in stemming.

Allerindividueelst gebruikelijk toddler's gezever

Dat zou een vreemde situatie worden, wordt Hamas dan de vertegenwoordigers in de UN of de puppet regering van de West Bank? :-D

Bijlage 119468

Uitleg van de VS over haar veto "The United States continues to strongly support a two-state solution. This vote does not reflect opposition to Palestinian statehood, but instead is an acknowledgment that it will only come from direct negotiations between the parties,"
(Reuters)

Had men dat ook maar gezegd toen men Israël wou creëeren.

Chinese reactie op boycot van Palestijnse staat in de VN door de VS


@geopolitics_live

Ook de VRT maakt gewag van het geïsoleerde standpunt van het rogue VS imperium tegen de Palestijnen en de wensen van de rest van de wereld buiten Israël.

Met veto verhinderen Verenigde Staten toetreding van Palestijnse gebieden tot Verenigde Naties

Wat ligt er achter het VS vero?

@MustafaBarghou1
"The American Veto against Palestine full membership of the UN means that the talk about “ two states solution “ is merely hypocritical and is meant to give Israel time to finish illegal settlements and annexation of the occupied Palestinian Territories."

Yep. Het is niet anders voor Iran hoor. Hun vazalstaten moeten nog ontstaan....

Op die manier hebben de VS een drukmiddel naar Israel toe.

als Bibi Rafah in dreigt te trekken kunnen de VS Palestina erkennen. Dat.

De VS hebben een veel effectiever drukkingsmiddel, namelijk wapenleveringen. Aipac ed hebben veel invloed in de VS. Daarom brengt de VS haar eigen imago in de wereld schade toe door zijn veto te stellen tegen een Palestijnse staat. Het beste wat ze klaar krijgen is wat hypocriet gezeik over hoe ze stemmen tegen een Palestijnse staat omdat ze eigenlijk er voorstander van zouden zijn. Omgeloofwaardig.

Het zijn dezelfden die de VS en Israël controleren. En dat zijn niet de burgers in de VS nep democratie. Uiteindelijk is het Israël een entiteit geïnstalleerd door westerse mogendheden in het midden oosten. Niet direct een vrede bevorderend project is dat gebleken. Maar we zitten er nu mee. Niemand die daar woonde en woont verdient het in zee of over de grens gejaagd te worden.

Hamas heeft blijkbaar een voorstel gedaan om terug te keren naar 2006 met de grenzen van voor 1967. Dus verkiezingen houden om dan opnieuw de boel over te nemen en overal tunnels onder te bouwen voor 5 jaar aan een stuk. Om dan weeral een oorlog op te starten, denken die dat Israël dommekloten zijn, of wat?

Guardian:
A top Hamas political official has told the Associated Press the militant group is willing to agree to a truce of five years or more with Israel and that it would lay down its weapons and convert into a political party if an independent Palestinian state is established along pre-1967 borders. The comments by Khalil al-Hayya in an interview Wednesday came amid a stalemate in months of ceasefire talks.

Dat voorstel gaat over een onafhankelikke palestijnse staat, niet over een herhaling van blokkade en bezetting.