Bijlange niet. Ik vraag mij af waar dat vandaan komt, dat dat wraakroepend zou zijn. Zeker niet in het ecologische paradigme.

Ge moet mij die kromme logica nu toch eens uitleggen. Waarom zouden moslims die al scheel van haat zijn dat de Joden ginder vierkante meters moslim grond bezoedelen met hun Jood zijn naar een kafir land emigreren ???
Dan nog een smeerlappenland dat niet eens Palestina erkent ?

Als wij hier zo stout zijn dat we Palestina niet herkennen, gaan ze het toch kwaad van verontwaardiging afbollen uit zo een kafir land nee ? Ze gaan dan toch direct naar een zuiver moslim paradijs zoals Iran lopen zou je denken ?

Hoe minder moslim vriendelijk wij zijn, hoe minder van die zotten zich hier gaan vestigen zou je toch denken ?

Ze komen toch enkel naar hier als ze het hier goed hebben ?

Als we nu hun kinderen beginnen te mollen, denkt ge dat er nog zoveel naar hier gaan vluchten ?

De ontbinding van Arizona gaat verder .

https://www.hln.be/opinie/politiek-a...ijnt~a25e003d/

"De relatie tussen Rousseau, Mahdi en Bouchez verzandt steeds meer, waarschuwt politicoloog Carl Devos.
“Het eeuwige gestook tussen de partijvoorzitters dreigt de regering te ondermijnen”, schrijft hij. “Dat voorspelt weinig goeds voor wat nog moet komen.”


Weinig goeds voor Arizona,maar veel goeds voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Nog even en Arizona ligt er.:-)

Perfect samengevat.

...want wat ?

Dat is dus het voordeel van niet in de regering te zitten. Rousseau, Mahdi en Bouchez kunnen zich zonder probleem profileren door regeringsstandpunten te bekritiseren.

Wie heeft er hier ooit de illusie gehad dat Bouchez of Rousseau in de regering zouden stappen? :twisted:

Enkel hoop ,zonder enig argument ,is het enige wat de Belgicisten nog rest.

Arizona en La Belgique/België zijn een aflopende zaak.

De oplopende te korten zijn te groot om nog te vullen ,
zonder dat de uitgeperste werkende bevolking in opstand komt.

Enkel een onafhankelijk Vlaanderen zal zich nog kunnen redden.

Blijven we samen met Wallo-Brux ,dan gaan we samen kopje onder.

Hoe herken jij een jood in het Westen ?

In veel gevallen niet. Tenzij door succes in een rustige manier.

De paar 'carnavalsjoden" ,zoals een bepaald forumlid die mensen hier omschreef , daargelaten. En eigenlijk, een proper, sober maatpak met hoed, een goed omschreven haarstijl, en een bepaalde manier om voor de rest zo probleemloos mogelijk door de samenleving te glijden.

Denk jij dat Frankrijk, Malta, de UK en Canada nu meer Palestijnse vluchtelingen gaan toelaten nu ze Palestina erkennen ? Ik denk het niet. Bij ons is het gebrek aan asiel- en migratiestop een honingpot die vluchtelingen wereldwijd aantrekt.

Je kan moeilijk iemand verwijten dat iemand een carnavalsjood scheef bekijkt. Door hun uiterlijk vragen ze er om scheel bekeken te worden.

Carl De Vos, is dat niet de UGent prof die alumna van zijn unif wou cancelen omdat zij een sleutelroman schreef ?

De Ugent zou beter haar alumni steunen en Israël en Israëlieten cancelen.

Maar als ik hetzelfde schrijf over een haatbaard met pisvlek in zijn djellebah, ben ik een racist.

Trouwens, ik ga regelmatig gekleed , in het publiek, in kilt. Weinig negatieve commentaren.

Hoe zit het dan eigenlijk met UW uiterlijk?

Hoe wordt U doorgaans bekeken?

:?

Ik vind iedereen die specifieke kleren draagt omwille van hun geloof weird.

Maar daar houdt het ook mee op.

De Palestijnse kinderen van vandaag zijn de hamas-barbaren van morgen.

De kilt van maddox heeft dan ook niets met geloof te maken.

De IDF barbaren zijn de Israëlische barbaren van vandaag.

Uiteraard, het antisemitisme is steeds aanwezig geweest, soms sluimerend en soms oplaaiend als een steekvlam. Doorheen de Europese geschiedenis zijn de actoren die het aanwakkerden ook divers geweest. Gedurende vele eeuwen was de voornaamste gangmaker het Christendom dat de Joden bestendig discrimineerde bv. geen toegang tot de "gilden" voor Joden in het overgroot gedeelte van de beroepen, geen vrijheid om hun woonplaats te kiezen, soms ook dwang om bepaalde tekens te dragen zodat hun Joodse identiteit duidelijk zichtbaar werd (de gele ster werd reeds eeuwen door sommige kerkelijke machthebbers opgelegd, de Nazi's waren er niet de uitvinders van).

In andere tijden werd het antisemitisme aangevuurd vanuit heel andere kringen en met gans andere bedoelingen. In het Frankrijk van tussen de oorlogen van 1870 en 1914 vierde het het nationalisme en het antisemitisme hoogtij in Franse legerkringen. Frankrijk had immers l'Alsace et la Lorraine na de nederlaag van 1870 aan Duitsland moeten afstaan. Veel Franse legerofficieren waren zwaar gefrustreerd en zochten een zondebok. die vonden ze in de Franse Joodse artillerie-kapitein Alfred Dreyfus, een briljant officier, schitterende studies aan de Franse legeracademie Saint-Cyr en met onwrikbare vaderlandsliefde voor La France. Er werd door enkele individuen tegen Dreyfus een complot gesmeed waarbij hij vals beschuldigd werd van spionage-activiteiten voor leger-attachés bij de Duitse ambassade in Parijs. Dreyfus werd gearresteerd en met veel ceremonieel werden alle tekens van zijn officiersrang letterlijk van zijn uniform afgerukt. daarna werd hij verbannen naar Cayenne (Frans Guyana) voor dwangarbeid.
Het proces scheurde de Franse samenleving in dreyfusards en anti-dreyfusards.

Ik geloof zeer oprecht in de vrijheid die de Kilt me geeft. Komt daar een onzichtbare almachtige vriend bij te kijken. Neen.
Maar een Almachtige , zeer tastbare, edoch totaal niet opdringerige plezierbrenger, zeker.