leeuw,overlaatst heb ik op het nieuws gezien,ik geloof dat het in St-Niklaas was waar er zich in een bepaalde straat s'avonds Albanese pooiers de wet kwamen bepalen,met alle gevolgen vandien.
Toen ik dat zag ging er een vreemd gevoel door me heen,hoe is dat toch mogelijk dat ze hier niet op ingrijpen................
De buurtbewoners verkopen gewoon hun hebben en houden daar omdat het onmogelijk is om nog te kunnen leven daar.
Niet te geloven :-(

niks.. :rofl:

Dus volgens de LSP kan men beter de werkloosheid bij -14 jarigen aanpakken dan een avondklok om het onveiligheidsgevoel teniet te doen 8O.. tsja ..:mrgreen:

En dan te bedenken dat driekwart van de politieagenten VB is!
Wat een schande! (dat ze niet ingrijpen)

Men kan de kleine criminelen die het echt te bont maken er meestal zo uitpikken. Waarom doet men dat dan niet ?
Waarom zou men altijd met een massale inzet van manschappen en camera's moeten controleren ? Je lijkt Big Brother wel.

Ah, jij bent van een andere Vlaamse partij of groepering ?

Stemmen gebeurd nog altijd geheim,dus u argument gaat niet op.

ja omdat het anders geen zin heeft, toch?
ik vind als ge iets aanpakt, doe het dan meteen tegoei. Halfslachtige maatregelen zorgen er enkel voor dat er geld wordt verspild en dat de burgers uw vertrouwen verliezen.
ge kunt het vergelijken met bv drugs: men zegt: drugs worden legaal, maar als we mensen betrappen op meer dan zoveel gram worden die opgepakt. met andere woorden, zeer willekeurige en ondoeltreffende maatregelen.

jeps, ik ben geen vb'er noch nva'er. ik ben namelijk vvb'er en weet niet op welke partij ik ga stemmen. tof hé. maar goed , je kan mij uitschelden voor blokker dat laat mij eigenlijk koud hoor.

Die laatste zin: En vooral, zelf geen kloot uitvoeren. :rofl: :rofl: :thumbsup:
Jampie, jij heb 'm door. 't Is jammer dat al die maffe Vlamingen denken dat dat niet zo is (dan moeten ze toegeven dat ze in hun hempie staan!) :thumbsup: :rofl: :rofl:

Zwart en Geel en Grellig gaan nieuwe partij oprichten ;-)

Omdat links dan meestal in actie komt met de bekende woorden 'racist & discrimineren' omdat men die crimineeltjes viseert :mrgreen:

Inderdaad, eigen pooiers eerst...
Als er een probleem is met prostitutie kan men er beter wat aan doen. Vrouwen dienen in vrijheid te leven en niet tot prostitutie verplicht te worden. Misschien zou een gesprek met de vrouwen kunnen leiden tot een legalisering.
Ik weet ook wel dat het geen beroep als een ander is, maar nu hebben we de andere kant van de medaille: grijze zones, corrupte tolerantiebeleidjes afgewisseld met acties als de mafia niet betaalt,....
Er zou duidelijkheid moeten komen in het beleid, met een erkenning voor de vrouwen.
Albanese pooiers zijn even verwerpelijk als andere.

ps. De onafhankelijkheid van Vlaanderen is net zoiets als de afscheiding van Texas, Californië en nog een paar staten van de USA; no way you can, without destabilising the complete country! Oftewel: je zou het gebied weer terugstorten naar het jaar 1851 of zo.

Vlaams onafhankelijkheidsstreven = de Amerikaanse Burgeroorlog ten voeten uit.
En daarmee is VVB verwezen naar de fabeltjeskrant, of ze moeten toegeven dat regionale authonomie iets is waar Europa naar streeft. ;-)

ho nee!
niet te vergelijken!
de Vlamingen zijn een meerderheid in dit land! Om die reden zouden wij eigenlijk al lang onafhankelijk moeten zijn, maar door dit onbegrijpelijk ingewikkeld en ondemocratisch systeem belgië is dat helaas nog niet gelukt.

Wat de drugs betreft: een legalisering dringt zich op. Maar je hebt gelijk dat men dan niet alleen de kweek op een duidelijke manier moet organiseren en dat de verkoop bijvoorbeeld via apotheken verloopt. Daar liggen op dit moment ook alle andere drugs.
Het drugsbeleid is inderdaad hypocriet, maar allée, men begint toch te denken aan het maken van een beleid. Dat is al beter dan vroeger, toen stak de politiek zijn kop in het zand en deed alsof het niet bestond. Intussen heeft men altijd de gebruikers gecriminaliseerd, ook als ze niks misdeden.

Ah, 't is nooit de bedoeling iemand uit te schelden. Maar zoals het voor jullie misschien niet altijd eenvoudig is te onderscheiden tussen een vijftal rooie vlagskes is het voor ons ook moeilijk om altijd direct het verschil te zien tussen al die Vlaamse leeuwkes.
Mijn eigen leeuw is een Limburgse, maar zijn formaat past niet in de computer.

Als men avondklokken wil instellen wel, ja, dat vind ik niet goed. Het gaat provocatief overkomen en er zullen alleen nog maar meer problemen en ruzie door komen.
Ongeacht van welke kleur men is, gevaarlijke mensen die anderen met geweld beroven en streken uithalen die niet door de beugel kunnen, dienen wel aangepakt te worden. Maar mensen van links leggen vaak de nadruk op de grote criminaliteit, die de staat veel meer geld kost dan de kleine. Het is typisch een neoconservatief fenomeen dat de rechtse partijen een rookgordijn leggen voor de diefstal gepleegd door andere maatschappelijke klassen, door altijd de kleine criminelen viseren en dan te doen alsof die het grootste probleem vormen. Maar daarmee praat ik hun gedrag niet goed.
Het rechtse beleid in Frankrijk is daar een schoon voorbeeld van. Er zitten procentueel gezien meer mensen in de bak in Frankrijk dan in Turkije.
En toch blijft men maar beweren dat de criminaliteit de pan uitswingt.

Wil U daar eens cijfers van geven! En niet uit uw nek kletsen.

Leeuwke, weet gij de cijfers van de gevanngenen in Turkyë?
U weet dan meer dan Amnestie international.
Het rechtse beleid in Frankrijk is daar een schoon voorbeeld van. Er zitten procentueel gezien meer mensen in de bak in Frankrijk dan in Turkije.
En toch blijft men maar beweren dat de criminaliteit de pan uitswingt.