U bent er toch vlug bij om de boze blank weeral met een schuldgevoel op te zadelen.
Na het gat in de ozonlaag nu ook de hongersnood in de VS.:roll:

Jouw éénzijdig, leeg inhoudloos, en ongenuanceerd pro-Amerikaans gelul leg ik ook naast mij neer.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pietje on 09-06-2005 at 21:34 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie Dat is niet zo. Zie TomB Ik ben al een viertal in de VS geweest en ik heb daar echt geen hongerlijders gezien. Het tegendeel was eerder waar. Zeer veel mensen die aan een overgewicht lijden. Dergelijke anti-Amerikanistische en Marxistische propaganda leg ik dan ook gewoon naast mij neer. Jouw éénzijdig, leeg inhoudloos, en ongenuanceerd pro-Amerikaans gelul leg ik ook naast mij neer.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pietje on 09-06-2005 at 21:34 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie Dat is niet zo. Zie TomB Ik ben al een viertal in de VS geweest en ik heb daar echt geen hongerlijders gezien. Het tegendeel was eerder waar. Zeer veel mensen die aan een overgewicht lijden. Dergelijke anti-Amerikanistische en Marxistische propaganda leg ik dan ook gewoon naast mij neer. Jouw éénzijdig leeg inhoudloos en ongenuanceerd pro-Amerikaans gelul leg ik ook naast mij neer.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie Dat is niet zo. Zie TomB Ik ben al een viertal in de VS geweest en ik heb daar echt geen hongerlijders gezien. Het tegendeel was eerder waar. Zeer veel mensen die aan een overgewicht lijden. Dergelijke anti-Amerikanistische en Marxistische propaganda leg ik dan ook gewoon naast mij neer. Jouw leeg inhoudloos pro-Amerikaans gelul leg ik ook naast mij neer.[/size]

[/edit]

Ga je weer beginnen schelden,jongen?

Ik zal mij serieus schrap moeten zetten, om jou qua schelden, stigmatiseren en ander fraais alsnog in te halen. De holebi's hier aanwezig bijvoorbeeld kunnen er trouwens van meespreken.

De US Department of Labor is dus overgenomen door marxisten of wat?

Het voortdurend op een leugenachtige manier het Westen opzadelen met allerlei schuldgevoelens,in deze de honger in de VS,is inderdaad Marxistisch.

:lol: Beweer je nu dat de derde wereld verantwoordelijk is voor het feit dat miljoenen mensen in het rijkste land ter wereld, the land of the free and brave, niet genoeg te eten hebben? Ten andere, ik heb nog nooit gesteld dat "het Westen" ook maar voor iets verantwoordelijk is. De kapitalistische elites van de Westerse landen is uiteraard een heel andere vraag.

Ik zal het nog maar eens herhalen, want ze hebben een slachtoffer gevonden om op door te rammen terwijl de feiten genegeerd worden.

Ik beweer dat die linkse wereldverbeteraars beter zouden zwijgen.

Het slachtoffer spartelt nog steeds tegen, meer
en meer gevangen in zijn eigen web van onzinnigheden terwijl
het moeraswater hem stilaan tot de lippen komt. :twisted:

Pfoe, heb ik al gezegd dat het warm is vandaag?

Eerst zijn de Amerikanen te dik en nu hebben ze weer honger ? Rare jongens die enqueteurs.

Slachtoffer?8O
Jesus nog aan toe zeg.:rofl: :rofl:

:thumbsup: :rofl: :rofl:

Hongerlijdende Amerikanen



Een doorsnee Amerikaans gezin.
[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 10-06-2005 at 14:28 Reason: -------------------------------- Hongerlijdende Amerikanen Een doorsnee Amerikaans gezin. [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 10-06-2005 at 14:27 Reason: -------------------------------- hongerlijdende Amerikanen Een doorsnee Amerikaans gezin. [/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- honderlijdende Amerikanen Een doorsnee Amerikaans gezin. [/size]

[/edit]

Kan goed zijn dat voiceless charlie pro-amerikaans gelul predikt, maar dat neemt niet weg dat hij juist is wanneer hij zegt dat het niet juist is dat 11% van de amerikaanse bevolking honger lijdt. Zelfs het originele artikel zegt dat niet.

Als er sprake is van 36.000.000 Amerikanen in armoede...........Hoeveel % is dat dan van de totale Amerikaanse bevolking ? (Ik dacht toch dat de US plusminus 300.000.000 inw. telde).

Het originele artikel zegt dat 3% van de amerikanen effectief
periodes van honger kent.
11% leeft in een situatie van "voedselonzekerheid", met andere woorden
dat er maanden zijn waarbij ze moeten kiezen tussen het kopen
van eten en het betalen van bvb een autoverzekering.

Is dat dan incorrect?

ps. aan de foto's te zien die voiceless hierboven gepost heeft
ben ik er niet zo zeker van dat hij pro amerikaans is. Lol....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by parcifal on 10-06-2005 at 15:11 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door TomB Kan goed zijn dat voiceless charlie pro-amerikaans gelul predikt, maar dat neemt niet weg dat hij juist is wanneer hij zegt dat het niet juist is dat 11% van de amerikaanse bevolking honger lijdt. Zelfs het originele artikel zegt dat niet. Het originele artikel zegt dat 3% van de amerikanen effectief periodes van honger kent. 11% leeft in een situatie van "voedselonzekerheid", met andere woorden dat er maanden zijn waarbij ze moeten kiezen tussen het kopen van eten en het betalen van bvb een autoverzekering. Is dat dan incorrect? ps. aan de foto's te zien die voiceless hierboven gepost heeft ben ik er niet zo zeker van dat hij pro amerikaans is. Lol....[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door TomB Kan goed zijn dat voiceless charlie pro-amerikaans gelul predikt, maar dat neemt niet weg dat hij juist is wanneer hij zegt dat het niet juist is dat 11% van de amerikaanse bevolking honger lijdt. Zelfs het originele artikel zegt dat niet. Het originele artikel zegt dat 3% van de amerikanen effectief periodes van honger kent. 11% leeft in een situatie van "voedselonzekerheid", met andere woorden dat er maanden zijn waarbij ze moeten kiezen tussen het kopen van eten en het betalen van bvb een autoverzekering. Is dat dan incorrect?[/size]

[/edit]

Het probleem met deze artikels is, is dat deze nogal politiek gekleurd zijn. Het is altijd gissen wat er nu echt aan de hand is. Als je bvb. een film of reportage ziet van Michael Moore weet je direct dat je het met een korreltje zout (beter gezegd een ganse bak zout) moet nemen. Hem is het er enkel om te doen om de republiekijnen in verlegenheid te brengen ten ter bevoordeling van zijn vrienden, nl. de oppositie.

Met waarheid wordt dan nogal eens een loopje genomen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Geertje on 10-06-2005 at 15:33 Reason: -------------------------------- Het probleem met deze artikels is, is dat deze nogal politiek gekleurd zijn. Het is altijd gissen wat er nu echt aan de hand is. Als je bvb. een film of reportage ziet van Michael Moore weet je direct dat je het met een korreltje zout (beter gezegd een ganse bak zout) moet nemen. Hem is het er enkel om te doen om de republiekijnen in verlegenheid te brengen ten ter bevoordeling van zijn vrienden, nl. de oppositie. Met waarheid wordt dan nogal eens een loopje genomen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Het probleem met deze artikels is, is dat deze nogal politiek gekleurd zijn. Het is altijd gissen wat er nu echt aan de hand is. Als je bvb. een film of reportage ziet van Michael Moore weet je direct dat je het met een korreltje zout (beter gezegd een ganse bak zout) moet nemen. Hem is het er enkel om te doen om de republiekijnen in verlegenheid te brengen ten ter bevoordeling van zijn vrienden, nl. de oppositie.[/size]

[/edit]

De bron van het artikel is het ministerie van landbouw. Uiteindelijk een onverdachte bron.

Maar eigenlijk gaat bijna niemand in op de kern van de studie: armen hebben vaak een slecht dieet: veel fastfood, weinig groenten, ....
Maar zelfs al kunnen ze groenten, ... kopen dan nog doen ze het vaak niet. Obesiteit en foute voeding gaan hand in hand. Er wordt gezegd dat er geen groenten te krijgen zijn in verarmde wijken, maar wel fastfood. Wat wil zeggen dat er ook vooral naar dat laatste vraag is.
Het lijkt me dus in veel gevallen eerder een opvoedingsprobleem dan een probleem van armoede.

Hetzelfde probleem kennen we evengoed in België. De dieten van laaggeschoolden zijn hier ook veel slechter. In het VK zijn er zelfs studies geweest die zochten naar de oorzaken. De oorzaak bleek niet te liggen bij de prijs van groenten, maar wel bij de voorkeur en de gewoonten van de kopers. Ze eten niet graag groenten en/of weten niet hoe ze het moeten klaarmaken.