Toch niet, er situeren zich namelijk ook mentaliteitsverschillen in het zgn. "Vlaamse volk". Mentaliteitsverschillen zijn overal te vinden.

Neen, er waren meer fouten maar ik heb enkel deze fout verbeterd omdat men tenminste zijn naam correct shrijven moet, hé?
Duits is een moeilijke taal, zoals Nederlands, dus is het normaal fouten te maken. Heb ik geen probleem mé.

Zijn naam?
Wie zegt dat Stufbaf. van Sturmbahnführer komt?

Het is niet Stufbaf. maar Stubaf.. En Stubaf. = Sturmbahnführer zoals Sturmf. van Sturmführer komt.
Wie dit zegt? Onder anderen die TU (technische Universität) Berlijn.
http://edocs.tu-berlin.de/diss/2004/schuster_martin.pdf ... kijk eens pagina 6.

En als een menneke zich "Gestapo" noemt heeft u dan ook twijfels dat het de afkorting van "geheime Staatspolizei" is?

U kunt fier zijn op jullie Stubaf... pff.

Ik denk dat ik meer weet van de rangen van het derde rijk dan wie dan ook op dit forum.

Zullen we maar terug on-topic gaan dan? "restons off-topic" heeft blijkbaar niks anders te doen dan zijn eigen vetes uit te vechten.

Persoonlijk vind ik eigenlijk dat de standbeelden van Leopold et al mogen blijven staan. Misschien moeten die van LII wel worden verwijderd vermits het hier gaat om één van de grote massamoordenaars van de 20e eeuw maar een standbeeld als dusdanig lijkt mij niet zozeer een doorn in het oog van iemand. Ze "omsmelten" vind ik een beetje sterk, misschien eerder overbrengen naar een soort stoffig museeum samen met de andere waardeloze tekenen van "België". Elk standbeeld heeft in zoverre er een gedachte achter zit immers zijn eigen historische waarde.

Voor mijn part mogen de LIII-standbeelden zéker blijven staan, zeker dan dat op de zeedijk van Oostende. Een zeer moeilijk koningschap in moeilijke tijden maar toch een koning die de wensen van frankrijk (laat vlamingen maar voor ons creperen in de oorlog zodat "les boches" niet tot hier geraken) helemaal niet belangrijker vond dan zijn eigen mensen en de verloren strijd tegen Duitsland in 1940 snel beeindigde. Hoeveel levens zijn er zo niet aan hem te danken? LIII was vermoedelijk een van de weinige Belgische koningen die nog steeds meer mens dan vorst was vermits hij sporen van "verlichting" vertoonde.

Strange, daar heb ik dan ook geen twijfels over...

Maar ok, terug on-topic.
Het goede aan de splitsing van Belgie is dat de Vlamingen dan de "twijfelachtige" symbolen behouden...

Blijft België ook België zonder Bruxelles-national dat in Zaventem ligt.

Moeilijk om te verhuizen naar daar waar er niet eens mag overgevlogen worden, lijkt me...

Ik heb er anders geen probleem mee om het 'nationale symbool' te behouden dat gelegen is in Zaventem.

Inderdaad, een uitstekend punt. Veel van die "belgische symbolen" zijn gewoon Vlaamse zaken of instellingen waar men dan voor de gelegenheid een belgisch laken over trekt. Idem met "Manneke pis".

Ja, het wordt dan 'Vlaanderen-nationaal'.
Maar het zal inderdaad moeilijk worden omdat Bruxelles-Brussel (omdat er dan nog altijd Vlamingen in Belgie (Brussel) wonen) niet mag overgevlogen worden.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 13-08-2005 at 15:00 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Blijft België ook België zonder Bruxelles-national dat in Zaventem ligt. Moeilijk om te verhuizen naar daar waar er niet eens mag overgevlogen worden, lijkt me... Ja, het wordt dan 'Vlaanderen-nationaal'. Maar het zal inderdaad moeilijk worden omdat Bruxelles-Brussel (omdat er dan nog altijd Vlamingen in Belgie (Brussel) wonen) niet mag overgevlogen worden.[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Blijft België ook België zonder Bruxelles-national dat in Zaventem ligt. Moeilijk om te verhuizen naar daar waar er niet eens mag overgevlogen worden, lijkt me... Ja, het wordt dan 'Vlaanderen-national'. Maar het zal inderdaad moeilijk worden omdat Bruxelles-Brussel (omdat er dan nog altijd Vlamingen in Belgie (Brussel) wonen) niet mag overgevlogen worden.[/size]

[/edit]

Die Nederlanders worden echte kenners:-D

Buitenlander kennen inderdaad het ventje als Manneken Pis en gaan de Brusselaars totaal voor gek verklaren als ze dan niet aansluiten bij Vlaanderen.

In een onafhankelijk Vlaanderen moet je toch de taal en culturele rechten van de Franssprekenden garanderen. Eventueel taalfaciliteiten in Brussel en een soort van deelparlement dat cultuur en onderwijs regelt voor deze minderheid

Maar ze moeten dan wel uitdovend zijn. Anders kunnen ze maar beter opkrassen.

Geen zorg, in het 'Belgie zonder Vlaanderen' behouden jullie (Vlamingen) naturlijk 'taalfaciliteiten' en 'wij' beschermen dan ook jullie "culturele rechten" als minderhijd in Belgie.
En ze zijn dan ook niet uitduivend. En jullie moeten ook niet "opkrassen".
Het 'Belgie zonder Vlaanderen' heeft dan ook 3 officieele talen: Nederlands, Frans en Duits.

:mrgreen:[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 14-08-2005 at 13:14 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door garfield In een onafhankelijk Vlaanderen moet je toch de taal en culturele rechten van de Franssprekenden garanderen. Eventueel taalfaciliteiten in Brussel en een soort van deelparlement dat cultuur en onderwijs regelt voor deze minderheid Geen zorg, in het 'Belgie zonder Vlaanderen' behouden jullie (Vlamingen) naturlijk 'taalfaciliteiten' en 'wij' beschermen dan ook jullie "culturele rechten" als minderhijd in Belgie. En ze zijn dan ook niet uitduivend. En jullie moeten ook niet "opkrassen". Het 'Belgie zonder Vlaanderen' heeft dan ook 3 officieele talen: Nederlands, Frans en Duits. :mrgreen:[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door garfield In een onafhankelijk Vlaanderen moet je toch de taal en culturele rechten van de Franssprekenden garanderen. Eventueel taalfaciliteiten in Brussel en een soort van deelparlement dat cultuur en onderwijs regelt voor deze minderheid Geen zorg, in het 'Belgie zonder Vlaanderen' behouden jullie naturlijk 'taalfaciliteiten' en 'wij' beschermen dan ook jullie "culturele rechten" als minderhijd in Belgie. En ze zijn dan ook niet uitduivend. En jullie moeten ook niet "opkrassen". Het 'Belgie zonder Vlaanderen' heeft dan ook 3 officieele talen: Nederlands, Frans en Duits. :mrgreen:[/size]

[/edit]

Ik snap u niet, Restons Courtois. Ik ga elk jaar twee keer een week naar de Oostkantons (meestal Burg-Reuland) en steeds zie ik er dat de mensen er zich ontzettend sterk afzetten tegen Wallonië en tegen verfransing van Duitslalig belzique. Mensen lijken er zelfs eerder geneigd te zijn naar Luxemburg.
Hoe komt het dat u zo belgisch gezind bent?

Trouwens, nog even een feitje over het topic: op de frituren in Amsterdam staat steevast 'Vlaamse frieten.' Jammer genoeg voor de belgen zijn er geen belgische te verkrijgen...

Daar geloof ik niets van, de Vlamingen worden nu al gedwongen altijd Frans te spreken, waarom zouden ze in dat geval dan plots faciliteiten krijgen?