de bedevaart is zo politiek correct dat zelfs "belgie barst" roepen al negatieve reacties zou kunnen losweken.

u gaat mij hier toch niet vertellen dat u bert anciaux nazi sympathieen toeschrijft?

Dan schiet er dus niks meer over dat deugt behalve Franstalige kopstukken. :lol:[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 04-09-2005 at 21:18 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Nello Je kent mijn standpunt over de creaturen op de wake en de bedevaart Dan schiet er dus niks meer over dat deugt behalve Franstalige kopstukken. :lol:[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door Nello Je kent mijn standpunt over de creaturen op de wake en de bedevaart Dan schiet er dus niks meer dat deugt behalve Franstalige kopstukken. :lol:[/size]

[/edit]

Denk je dat ik enige sympathie toon voor een Van Cau?

Alle bijeenkomsten die pleiten om het land te splitsen horen bij elkaar, en kunnen gecatalogeerd worden onder nazi-bijeenkomsten.

moest ik van u zijn ik zou serieus beginnen denken aan een opname in één of andere ontwenningskliniek

Di Rupo en Michel zullen dan wellicht wél op jouw korte lijstje staan vermits zij Vlaanderen (nog) nodig hebben...

Di Rupo is mij te links, en Michel houdt ni van skieen in Tirol. Ik moet ze ni!!

Ni nodig hoor. Ik zal dit doen zodra de sociale zekerheid gesplitst is.

Kijk eens aan!
Op de duur schieten er alleen de Duitstaligen over. :lol:

Ik bedoel de overtuiging dat die gekozenen in naam van de burgers spreken. Op wat is die stelling gebaseerd?

Egidius

Geen van hen stelt een programma op waarin men pleit voor een splitsing van België. Er zijn daar geen nationalistische bewegingen (die er in Vlaanderen en Wallonië wel zijn).

Moesten de Duitstaligen België als een last beschouwen, dan hadden er zich drukkingsgroepen gevormd of partijen die radicaal voor de splitsing ijverden.

de naz'is waren nochthans staatsnationalisten die van één ondeelbaar Rijk droomden. Mij lijkt het dat de BUB deze duidelijke overeenkomst wil verstoppen...

???

U weet niet dat de Partei der deutschsprachigen Belgier nog niet zo lang geleden 25 pct van de stemmen haalde? Weet u op welk programma? Weet u van wie ze jarenlang geld kregen? Meer info op http://users.skynet.be/pdb/.

Egidius (altijd blij een Belgicist iets over de Belgische geschiedenis bij te kunnen brengen :-) )

Overigens is dit nog altijd geen antwoord op mijn beleefde vraag: hoe komt u er bij dat politici namens hun kiezers zouden spreken? Heeft u daar voorbeelden van in de recente geschiedenis van België?

Egidius

Eerder een volkszuiver rijk. Dat past dan weer bij jullie...

ik zit hier alleen achter de computer hoor...

Collas is lid van de MR (PFF). Als ik me niet vergis, heeft de PFF een lid in de Duitse Gemeenschapsregering. Ook de nationalistische PJU-PDB heeft echter een lid in die regering. Bijgevolg spreekt Collas voor zijn eigen partij en niet namens alle Duitstaligen. Er zijn er immers die door hun stemgedrag laten blijken dat ze een grotere macht voor de Duitse Gemeenschap nastreven. Niet alleen de PJU-PDB laat in die zin geluiden horen; ook de zetelde minister-president, Karl-Heinz Lambertz, heeft al vele malen met de vuist op tafel geklopt: hij wil dat de Duitstalige Gemeenschap voortaan samenvalt met een Duits Gewest en dat de streek van Eupen en Sankt-Vith niet langer onder de eentalige (jawel!) Luikse provinicieadministratie moet vallen.

Kunt u nu aantonen wat u hier beweert of is dit slechts wat gebrabbel?

Zuerst ganz fertig machen;-)

Daar twijfel ik ni aan. Vlaamsnationalisten en sociaal leven, dat gaat niet samen, behalve voor spektakels met braadworst en lederhosen...