pfff ik betaal m'n Vlaams Blokidkaart zelf 8)

veel wijzer ben ik er uit niet geraakt!( maar ja, de teksten van de geflipte jonas is dan ook leesvoer voor halve en hele debielen) behalve dat je jezelf enorm progressief vindt! En dat je numarx gebruikt om conservatieven te kloten! Dus mag ik je gerust nukmarx noemen! :wink:

Ja kijk, als je niet wil kan ik er ook niets aan doen. Noem me dan maar gerust stalinist, maar loop dan niet meer te zeiken als ik zeg dat ik dat niet ben. Mijn "discussies" met u zijn voorbij.

Voor een niet-stallinist heb je er toch maar de manieren van hoor! :lol:

Ik maak nochtans de liberale keuze niet meer met u te praten.

en dat voor een progressief iemand!foei! :lol:

Inderdaad, wie zich hier 'out' als rechts Vlaams-nationalist mag waarschijnlijk in de toekomst rekenen op regelrechte fysieke aanvallen van mensen zoals jij of Cool en zijn rode horde. Ik heb geen zin om wekelijks mijn ramen te moeten vervangen of mijn banden platgestoken te zien.

En wat betreft mijn relatie tot het VB: ik heb een lidkaart. Ik heb echter GEEN enkele bestuursfunctie, ben GEEN mandataris, ben NIET lokaal in de afdeling actief.

Flauwe kul. Die slachtofferrol die jullie jezelf willen aanmeten pakt bij mij geen verf. Bij mijn weten hebben hier in Antwerpen, waar het VB toch 33% uitmaakt, de Blok-aanhangers een 1000x veiliger onderkomen dan de gemiddelde allochtoon in mijn stad.

Geen flauwekul. Jijzelf zegt te pas en vooral te onpas dat het VB met ALLE middelen moet worden bestreden.

Jeps, ik zal mijn kernkoppen eens uit de kelder halen en een beetje oppoetsen.... pfft... belachelijke onzin. Die bokshandschoenen, grove borstels, grote kuis in het stadhuis enz... dat zijn jullie bedenksels hoor!

Yep.. dat zijn onze SLOGANS.
Het fysieke geweld daarentegen is de huisspecialiteit van de beroepsantifascisten.

Het is wansmakelijk hoe je hier probeert te suggereren dat bijvoorbeeld Blokbuster geweld zou gebruiken tegen andersdenkenden. Uiteraard is het veelzeggend dat je daar geen voorbeelden van kunt geven.

Ik meen mij overigens te herinneren dat een Vlaams Blok betoging "tegen de linkse terreur" eertijds nogal op een sisser uitliep toen bleek dat de zogenaamde linkse gewelddaad het werk was van iemand uit eigen Blok-rangen (ik heb het uiteraard over de brand in café 'De Roeland').

De voorbeelden van woningen van VB'ers die werden aangevallen zijn legio.

Het is anderzijds wél veelzeggend dat jij moet teruggrijpen naar een voorbeeld van.. wat?.... 6-7 jaar geleden? What's next? Het geweld van VB'ers in 1302? :roll:

Doordat je het geweld enkel toeschrijft aan de anti-fascisten bevestig je dan wel weer het een en het ander over jezelf.

Correctie: BEROEPSantifascisten. dat zijn rode fascisten die van zichzelf vinden dat ze anti-fascisten zijn.

Dat Vlaams is er teveel aan in de topic title. Ge moet geen inhoudelijke discussie verwachten ;)

In Antwerpen merk ik daar helemaal niks van.

Maar wat wel is is, dat sinds het Vlaams Blok werd opgericht en al de belangrijkste vertegenwoordigers van haar randorganisaties (Voorpost, TAK, VMO, NSV enz...) haar onderdak hebben gevonden binnen de partij, het geweld van extreem-rechts sindsdien (anno 1979) ferm is teruggelopen.

In feite betekende de opkomst van het VB nagenoeg de doodsteek voor de straatmanifestanten en militanten van het eerste uur. Af en toe krijg je hier en daar nog wel eens een opwelling maar dat wordt al even snel de kop ingedrukt door het VB zelf.

Er bestaan nog wel de vormingsavonden, de VVBM, de Zomercursussen, het VBJ enz... maar ik heb niet de indruk dat ze daar leren met Kalashnikovs omspringen. Dat zal ik eens aan je vriendjes Eichmann, Pibo en Guderian moeten vragen waar dat soort cursussen tegenwoordig ingericht worden. :roll:

Blokbuster is niet betrokken geweest in gelijk welke fysieke aanval. Dat is niet onze methode. Toch wil jij die indruk wekken.

En daarnaast meen ik dat het Blok geen grote mond moet opzetten over geweld. Als er cijfers zouden bestaan van het aantal gewelddaden waar leden, al dan niet leden die tevens actief zijn in marginale groupuscules die rond het Blok hangen, van het VB in betrokken zijn, zou het wellicht direct duidelijk zijn dat dit merkelijk hoger is dan bij om het even welke andere partij.

Cool: de leden van het VB zijn gewelddadig
Piano: sinds de opkomst van het VB is het geweld sterk verminderd.


Wat zal het zijn jongens?

:roll:

Kan mij een van jullie beiden, GC of Knut uitleggen waarover jullie tegenstelling eigenlijk gaat? Ik bedoel daarmee waarom jullie elkanders politieke oponenten zijn.

Ik zelf ben voorstander van het Nationaal-communisme. Ik streef naar een esthetische wereld-orde en vind dat ieder volk recht heeft op zijn eigen land en bij voorkeur ook in dat land blijft. Bij welk van de twee sluit mijn denken het beste aan?

Ik merk op dat de discussie's op dit forum over allerlei domme dingen gaan zoals wie dat het meest geweld gebruikt, wie hoeveel subsidie's krijgt, wie links en wie rechts is, op welke wijze de heer Juliani is omgebracht en dergelijke onzin.

Volgens mij moeten discussie's over belangrijke dingen gaan zoals "hoe het verval van de Europese beschaving stoppen".