Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Poll in Nieuwsblad (https://forum.politics.be/showthread.php?t=46007)

Distel 23 februari 2006 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1556792)
We zullen wel zien hoe vaag de rechtbank het zal vinden. Uw mening is op dat vlak niet echt relevant.

Jamaar, de rechtbank is ongetwijfeld geïnfiltreerd door uitstervende flaminganten.

Xenon 23 februari 2006 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1558019)
Dat zijn geen unitaristen, noch unie-federalisten. Die laatsten willen immers geen status quo maar méér federale bevoegdheden en geen splitsingen meer. Zelfs Decroo wil splitsingen.

De BUB is nog meer unionistisch?! 8O
De verkiezingsuitslag van je fundamentalistisch partijtje is de correcte afspiegeling van jullie maatschappelijk draagvlak, nl. een getal achter de komma.
Hou dus maar op met zagen, de media-aandacht die jullie nu krijgen, is groter dan waar jullie 'recht' op hebben.

Distel 23 februari 2006 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1557013)
1. U vergeet de grote groep federalisten waaronder heel wat unie-federalisten.

Hoeveel is "heel wat"?

Citaat:

2. peiling uit 1996 toen de mensen nog niet gezien hadden welke ravages het federalisme aanricht (BHV, nachtvluchten, separatisme).
Idd, misschien zijn er nu nòg meer mensen over de streep getrokken om de zaak te splitsen en eindelijker eens wat efficiënter te werken. Trouwens, wat staat separatisme daar te doen in uw ravage-lijstje?

Citaat:

3. de unitaristen worden door niemand buiten de (onbekende) B.U.B. verdedigt. Nogal wiedes dat ze met niet zoveel zijn.
Dus zolang een unitarist niet verdedigd wordt, is hij geen unitarist? Pas wanneer hij verdedigd wordt door een of meer partijen met voldoende bekendheid, komt plots zijn unitarisme tot bloei? Straf datte.

Citaat:

4. Ook die 14% hebben recht op media-aandacht (artikel 11 grondwet, artikels 8 en 23 VRT-statuten).
Vraag dan gerust aan de VRT of anderhalf miljoen bijeengefantaseerde mensen eens op TV mogen komen.

Distel 23 februari 2006 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1557066)
Ik eis die helemaal niet op ! Ik wil gewoon dat hun mening in de OPENBARE media wordt verdedigd conform de statuten van de RTBF en de VRT !

Daarenboven vind ik dat kleine partijen die de verkiezingen overleefd hebben (en dat zijn er niet veel) ook recht hebben op media-toegang want de openbare media zijn er voor iedereen.

In theorie heb je gelijk dat iedereen er vertegenwoordigd moet worden. In de praktijk weet je echter even goed als ik dat kijkcijfers en maatschappelijke relevantie meespelen aangezien het aantal beschikbare zenduren nu eenmaal beperkt is. En blijkbaar zijn jullie noch een kijkcijferkanon, noch maatschappelijk relevant. Maar troost je, de doorsnee vereniging voor bierviltjesverzamelaars deelt wellicht jullie smart.

Pieke 23 februari 2006 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1557066)
Ik eis die helemaal niet op ! Ik wil gewoon dat hun mening in de OPENBARE media wordt verdedigd conform de statuten van de RTBF en de VRT !

Daarenboven vind ik dat kleine partijen die de verkiezingen overleefd hebben (en dat zijn er niet veel) ook recht hebben op media-toegang want de openbare media zijn er voor iedereen.

in "morgen beter" was er nochthans iemand van B-Plus die in debat ging met de voorzitter van de VVB, naar aanleiding van hun 50-jarig bestaan. U ziet, jullie komen wel nog aan bod. Wat u tegensteekt, is dat u niet uitgenodigd wordt, maar wel iemand van B-Plus...

Distel 23 februari 2006 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon (Bericht 1558036)
De BUB is nog meer unionistisch?! 8O

Dat is eigenlijk de grote BUB-paradox. Volgens Hans zijn de flaminganten aan het uitsterven en smijten ze met Belgicistisch gezinde mensen naar uwe kop, maar gelijk welke naam je op tafel gooit, er is vanuit zijn fundamentalistisch Belgicistisch standpunt altijd wel een reden om ze als ketter te verslijten.

Tantist 23 februari 2006 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1556792)
We zullen wel zien hoe vaag de rechtbank het zal vinden. Uw mening is op dat vlak niet echt relevant.

Uw mening is niet relevant, anders zou de pers automatisch naar u komen.

Als je nu ons eens die peilingen zou kunnen citeren... Ik denk, bij gebrek aan tegenbewijs, dat u die maar gewoon uit uw duim zuigt, zoals 90% van den tijd...

Tantist 23 februari 2006 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 1558082)
Dat is eigenlijk de grote BUB-paradox. Volgens Hans zijn de flaminganten aan het uitsterven en smijten ze met Belgicistisch gezinde mensen naar uwe kop, maar gelijk welke naam je op tafel gooit, er is vanuit zijn fundamentalistisch Belgicistisch standpunt altijd wel een reden om ze als ketter te verslijten.

Dat is gewoon omdat de BUBbels in fase 3 beginnen komen: bargaining.

Fase 1: Ontkenning
Nee, België valt niet uit elkaar

Fase 2: Agressie
Processen tegen VRT, Vlaamse Regering, N-VA,... of dreigen hiermee althans, want veel geblaat, maar weinig wol.

Fase 3: Marchanderen
Vlamingen sterven uit, dus wij zijn in de meerderheid, maar de Flaminganten hebben wel macht, dus daarom worden wij als meerderheid onderdrukt...

Fase 4: (nog in de toekomst) Depressie
Dan zullen de BUBbels een collectieve jammerklachtenfestijn organiseren op het forum.

Fase 5: (nog in toekomst) Aanvaarding
Eenmaal inwoners van de Vlaamse staat, zullen ze dit aanvaarden en gewone burgers worden die verder gaan met hun leven, van Vlaanderen zeggen dat het toch wel beter is dan België en ermee leren leven. De minder radicalen zullen zelfs patriotten worden.

Nog even geduld nog, voor fase 5 bereikt is.

Hans1 23 februari 2006 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 1558061)
In theorie heb je gelijk dat iedereen er vertegenwoordigd moet worden. In de praktijk weet je echter even goed als ik dat kijkcijfers en maatschappelijke relevantie meespelen aangezien het aantal beschikbare zenduren nu eenmaal beperkt is. En blijkbaar zijn jullie noch een kijkcijferkanon, noch maatschappelijk relevant. Maar troost je, de doorsnee vereniging voor bierviltjesverzamelaars deelt wellicht jullie smart.

Het aantal zenduren beperkt? Ik weet niet of u soms naar TV kijkt, maar 80% van de programma's zijn puur vulsel. Als ze dan nog geen tijd hebben voor een kleine partij én een grote mening (die van een belangrijke nationale minderheid), dan weet ik het ook niet meer...

Tantist 23 februari 2006 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1558349)
Het aantal zenduren beperkt? Ik weet niet of u soms naar TV kijkt, maar 80% van de programma's zijn puur vulsel.

De mensen zien dat graag, hoe vreemd dat dat ook mag klinken. Blijkbaar heeft u geen voeling met de belgische bevolking.

Citaat:

Als ze dan nog geen tijd hebben voor een kleine partij én een grote mening (die van een belangrijke nationale minderheid), dan weet ik het ook niet meer...
Dat u niets weet, wisten wij al langer. :lol:

Hans1 23 februari 2006 17:15

Hoe weet u dat ze dat graag zien? Vele van die programma's worden nauwelijks bekeken.

Uw grapje is werkelijk om te gieren. Bent u de "huis-humorist" van de flaminganten misschien? Ik weet al dat ze geen grote kwaliteitseisen stellen, maar er is toch een minimum.

Kim 23 februari 2006 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1558486)
Bent u de "huis-humorist" van de flaminganten misschien?

Tantist is inderdaad de leukste thuis als de vuilbakken buitenstaan... ;)

Hans1 23 februari 2006 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 1558303)
Uw mening is niet relevant, anders zou de pers automatisch naar u komen.

Als je nu ons eens die peilingen zou kunnen citeren... Ik denk, bij gebrek aan tegenbewijs, dat u die maar gewoon uit uw duim zuigt, zoals 90% van den tijd...

U hebt ze zelf al geciteerd...

Hans1 23 februari 2006 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 1558312)
Dat is gewoon omdat de BUBbels in fase 3 beginnen komen: bargaining.

Fase 1: Ontkenning
Nee, België valt niet uit elkaar

Fase 2: Agressie
Processen tegen VRT, Vlaamse Regering, N-VA,... of dreigen hiermee althans, want veel geblaat, maar weinig wol.

Fase 3: Marchanderen
Vlamingen sterven uit, dus wij zijn in de meerderheid, maar de Flaminganten hebben wel macht, dus daarom worden wij als meerderheid onderdrukt...

Fase 4: (nog in de toekomst) Depressie
Dan zullen de BUBbels een collectieve jammerklachtenfestijn organiseren op het forum.

Fase 5: (nog in toekomst) Aanvaarding
Eenmaal inwoners van de Vlaamse staat, zullen ze dit aanvaarden en gewone burgers worden die verder gaan met hun leven, van Vlaanderen zeggen dat het toch wel beter is dan België en ermee leren leven. De minder radicalen zullen zelfs patriotten worden.

Nog even geduld nog, voor fase 5 bereikt is.

Zie maar dat die fases niet op u van toepassing gaan zijn.:-D

Distel 23 februari 2006 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1558349)
Het aantal zenduren beperkt?

Ja, er zijn er ongeveer 24 per dag.

Citaat:

Ik weet niet of u soms naar TV kijkt, maar 80% van de programma's zijn puur vulsel.
Voor u wel, voor anderen misschien niet.

Citaat:

Als ze dan nog geen tijd hebben voor een kleine partij én een grote mening (die van een belangrijke nationale minderheid), dan weet ik het ook niet meer...
Time is money. En er bij mijn weten zijn nu eenmaal geen budgetten voorzien om de verliezen op te vangen van aan BUB verspilde zenduren omdat de beloofde hoeveelishetnu procent wegblijft.

Distel 23 februari 2006 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1558486)
Hoe weet u dat ze dat graag zien? Vele van die programma's worden nauwelijks bekeken.

Hoe weet u dat ze uw unitarisme steunen? Op dat ene unitaristische clubje wordt nauwelijks gestemd.

Citaat:

Uw grapje is werkelijk om te gieren. Bent u de "huis-humorist" van de flaminganten misschien? Ik weet al dat ze geen grote kwaliteitseisen stellen, maar er is toch een minimum.
Bedoel je dat Belgicisten elitaristen zijn die het lager gepeupel beneden de kwaliteitsgrens systematisch de deur wijzen?

Lestat080 24 februari 2006 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist (Bericht 1546733)
Wilt u meer bevoegdheden voor Vlaanderen: 87% JA!

Dat willen wij ook. Ik zie het nut niet in van deze post. Het enige wat je weerom wil bereiken is een scheldpartij.

Hans1 24 februari 2006 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 1558789)
Ja, er zijn er ongeveer 24 per dag.



Voor u wel, voor anderen misschien niet.



Time is money. En er bij mijn weten zijn nu eenmaal geen budgetten voorzien om de verliezen op te vangen van aan BUB verspilde zenduren omdat de beloofde hoeveelishetnu procent wegblijft.

Om van de BHV-verliezen maar te zwijgen ! :-D

Distel 24 februari 2006 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1559251)
Om van de BHV-verliezen maar te zwijgen ! :-D

Lees: Hans weet weer niet wat zeggen.

Krijgen we trouwens ook nog eens antwoord op berichtje 63?

snoodaard 24 februari 2006 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 (Bericht 1547309)
Is 't weer een internetpoll? Nog altijd niet gesnapt dat de grote meerderheid van de Belgen jullie spelletje (eindelijk) door hebben?;-)

"belgen"(bub-clubbers) dat moet wel 0,2% van de bevolking zijn:evil: .


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be