Ja, inderdaad, maar die andere systemen zijn minder rechtvaardig zijn en gebaseerd op uitbuiting.

Communistische regimes zijn steeds de meest uitbuitende gebleken.

Ik vind dat socialisten "hunne kop" moeten houden.

A-sjeblief zeg...

En de vrije meningsuiting dan?

In een maatschappij waar de bourgeoisie alles controleert, moet de arbeidersklasse (=de bevolking) hen deze macht ontnemen, en dat, naargelang de omstandigheden, betekent soms dat je ook de civiele structuren zoals de pers (grotendeels in het bezit van de bourgeoisie) alsook politieke partijen moet ontmantelen.

Dat is grote onzin, in tegendeel, de socio-economische tegenstellingen zijn meestal kleiner in communistische landen, of toch kleiner dan voor het land communistisch werd.

Inderdaad: in een communistisch regime wordt zo goed als iedereen uitgebuit en onderdrukt. In andere onsmakelijke regimes is het aantaal uitgebuite mensen meestal kleiner.

Dat is mijn politieke overtuiging, niet m'n persoonlijke ;-)

Dat is één van de grondslagen van het Lombasianisme.

Wees gerust - het boek komt nog.

En laat me raden: fascisme is een burgerlijke tendens om de arbeiders nog meer te onderdrukken, ja?

En nazi-Duitsland was een kapitalistisch land, ja?

Door wie dan? Wie heeft er financieel voordeel bij? De meeste partijkaders wonen ook in bescheiden omstandigheden in vergelijking met veel Westerse kaderleden en politieke kopstukken.

Door de moorddadige dictatoriale types die communistische regimes leiden.

'tuurlijk

Ja, Eigen Volk.
:)

Da's het hedendaagse Rusland (denk ik, zo te zien). Het kan ook in China zijn, waar inderdaad de klassentegenstellingen sterk zijn toegenomen, maar nog altijd minder dan veel andere derde wereldlanden.

Nee, als je met je RECHTER muistoets kijkt op "eigenschappen" van de foto dan zie je dat het China is (tenzij de plaatser een vervalsing zou hebben ingebracht).

Wie dan? Enkel Noord-Korea wordt geleid door een dictator, in China en noord-Korea is het de partij zelf die alles beslist. En de partij beslist steeds in het belang van het hele land (zelfs al kan dat tijdelijk voor grotere klassentegenstellingen zorgen zoals in China, niet zonder maatregelen om die klasse al op voorhand te kortwieken) niet in het belang van een enkele klasse zoals in Kenya, Thailand, Turkije, en zoveel andere derde wereldlanden.

Als je 't zelf gelooft...

Ik bedoel natuurlijk China NIET Noord-Korea

In "bescheiden omstandigheden"..whoehahaha:lol: ...goed gelachen. Vélen van die zogenaamden topkaders van de voormalige Oost-Europese KP'ers gingen naar Westerse sexparadijzen om daar westerse vrouwen te neuken en zich te laten volgieten met de duurste champagnes terwijl de "arbeidersklasse" elke morgend met het voedselbonnetje in de hand stond aan te schuiven in de staatswinkels voor een oudbakken brood...

Ja, onder trefwoorden als "datsja" (meerdere spellingen in omloop) en "partijbonzen" vind je veel echt niet goedkope geschiedenis op Net.

De echte grote jongens ginds hadden gewoonlijk meer dan 1 "datsja".

Stalin had ook een datsja.

Die goeie ouwe tijd, zo romantisch toch.

http://members.chello.nl/m.elfers/llaars.htm