Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Wie gaat er dinsdag een geel-zwarte vod aan zijn huis hangen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=53433)

stropkeuh 9 juli 2006 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger (Bericht 1809820)
De vlaamsnationalisten zijn de goede vlamingen.De belgicisten zijn de slechte vlamingen.8)

Wel ge hebt geluk dat ge mijn pépé zaliger nie tegenkomt. Hij heeft twee WO's gevochten tegen jullie soort. In Holland (film Soldaat van Oranje gezien) noemden ze dan NSB.

Sinistra 9 juli 2006 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 1809836)
U kan misschien verhuizen naar Israël...

Een vraagje: wat denkt u van de negationisten binnen uw partij? Vind u het kunnen dat Roeland Raes nog steeds ongestoord zijn gang kan gaan?

Ik verhuis nergens heen. De genocidewet, de weigering van dit land om haar Amerikaanse vrienden te steunen, de straffeloosheid van antisemietische daden gepleegd door allochtonen hier, de eenzijdige Pro-Palestijnse en pro-terreur visie van de mediagroepen hier hebben bij vele Joden en Amerikanen in dit land kwaad bloed gezet. Vandaar dat wij ons hoe langer hoe minder verbonden voelen met dit Koninkrijk.

circe 9 juli 2006 14:31

Over Roeland Raes:

Ik ben geen voorstander van de negationismewet.

M.i. is die er gekomen om de Joodse gemeenschap een hart onder de riem te steken omwille van het verschrikkelijke leed dat hen werd aangedaan.

Dat wil echter niet zeggen dat historici niet meer mogen pogen om de exacte omvang van de gruwelijkheden in kaart te brengen. Dat daarbij meningsverschillen zijn, zou niet mogen leiden tot strafbare feiten.

Niemand is toch ooit veroordeeld omwille van vb. de aantallen slachtoffers van de Franse Revolutie in kaart te proberen brengen?

Laat toch elke historicus zijn eigen visie proberen te onderbouwen. (Iemand die de Holocaust per definitie wil ontkennen gaat toch onmiddellijk door de mand vallen, Raes wou m.i. enkel de aantallen slachtoffers in twijfel trekken).

Net alsof het "aantal" op zich de gruwel verantwoordt?

kingtiger 9 juli 2006 14:32

haha
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh (Bericht 1809877)
Wel ge hebt geluk dat ge mijn pépé zaliger nie tegenkomt. Hij heeft twee WO's gevochten tegen jullie soort. In Holland (film Soldaat van Oranje gezien) noemden ze dan NSB.

Uw pepe zaliger heeft geluk dat hij mij of iemand zoals mij niet tegengekomen is anders zou hj nog vlugger zaliger geweest zijn.:lol:

Zwartengeel 9 juli 2006 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 1809857)
ben nog maar half deze topic, maar ik ga wel akkoord hoor.
Het word ondertussen bijna een vorm van zwartzakkerij als iemand het Vlaamse symbool wil etaleren. Is dat hetzelfde in Wallonië?

Ik heb geen vlag, nooit gehad, wel een oom die vroeger aan vaandelzwaaien deed, en ik vermoed dat dit niet met de Waalse Haan was, alhoewel hij nu Groen! lid is.

Mijn grootste uiting (!) deed ik rond mijn zestiende, toen ik mijn vader "verplichtte" om een VL op zijn auto te plakken denk ik. 8) heb gewonnen!

Ik zag een paar weken geleden Duitsers met de Duitse vlag rondrijden wegens WK. Zouden Vlamingen die met VL (= Vlaamse Leeuw) rondrijden per definitie als racisten worden beschouwd?

Erg toch hé?

Ja, en dat heeft alles te maken met de eis voor meer Vlaamse autonomie, wat door België per definitie als een bedreiging voor zijn voortbestaan wordt aanzien. Dus wordt het er bij iedereen altijd maar weer ingestampt dat alles en iedereen wat zich uitgesproken als 'Vlaams' profileert, slecht is. En als je dat altijd maar weer blijft horen, is de kans groot dat je dat op de lange duur daadwerkelijk voor waarheid gaat aannemen.

circe 9 juli 2006 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger (Bericht 1809861)
Het niet afkeuren van negationisme heeft niets met antisemitisme te maken.Men moet negationist kunnen zijn zonder strafbaar te zijn.Wat mij persoonlijk beteft vallen de joden wel onder de algemene regel inzake behandeling van vreendelingen.Ik ben geen antisemiet maar de joden moeten wel naar Israel.8)

waarom zouden mensen die hier al eeuwen leven volgens U persé naar Israel moeten? Bent U zionist dan?

labyrinth 9 juli 2006 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch (Bericht 1809878)
Ik verhuis nergens heen. De genocidewet, de weigering van dit land om haar Amerikaanse vrienden te steunen, de straffeloosheid van antisemietische daden gepleegd door allochtonen hier, de eenzijdige Pro-Palestijnse en pro-terreur visie van de mediagroepen hier hebben bij vele Joden en Amerikanen in dit land kwaad bloed gezet. Vandaar dat wij ons hoe langer hoe minder verbonden voelen met dit Koninkrijk.

Ik wist niet dat België pro-terreur was ... 8O
Mij lijkt de toestand in Irak wat chaotischer.

Tavek 9 juli 2006 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger (Bericht 1809884)
Uw pepe zaliger heeft geluk dat hij mij of iemand zoals mij niet tegengekomen is anders zou hj nog vlugger zaliger geweest zijn.:lol:

Stoere vlaming.

Maar gelukkig is een stoere vlaming nog altijd een mietje vergeleken met een fransman of een duitser.

kingtiger 9 juli 2006 14:39

duitser
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 1809894)
Stoere vlaming.

Maar gelukkig is een stoere vlaming nog altijd een mietje vergeleken met een fransman of een duitser.

Allen maar waar wat betreft de duitsers van voor wo2 en sommige stoere vlamingen konden zich daar ook mee vergelijken.De fransen daarentegen zijn al decadent van na wo 1.:-)

djimi 9 juli 2006 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth (Bericht 1809849)

Wanneer komt er een universele vlag en een universele feestdag ?
Wanneer wappert de vlag van het universum ?

Als ET inspraak krijgt is het 'direct' 'in de sakosj' !

Kim 9 juli 2006 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch (Bericht 1809878)
Ik verhuis nergens heen. De genocidewet, de weigering van dit land om haar Amerikaanse vrienden te steunen, de straffeloosheid van antisemietische daden gepleegd door allochtonen hier, de eenzijdige Pro-Palestijnse en pro-terreur visie van de mediagroepen hier hebben bij vele Joden en Amerikanen in dit land kwaad bloed gezet. Vandaar dat wij ons hoe langer hoe minder verbonden voelen met dit Koninkrijk.

Waarom reageert u niet op het tweede deel van mijn post?

Ik herhaal de vraag even kort: Roeland Raes is een negationist. Raes kan ongestoord zijn gang gaan in het VB. Uw mening daarover?

djimi 9 juli 2006 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger (Bericht 1809884)

Uw pepe zaliger heeft geluk dat hij mij of iemand zoals mij niet tegengekomen is anders zou hj nog vlugger zaliger geweest zijn.

Hij zou zich doodgelachen hebben ?

Kim 9 juli 2006 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 1809881)
Over Roeland Raes:

Ik ben geen voorstander van de negationismewet.

M.i. is die er gekomen om de Joodse gemeenschap een hart onder de riem te steken omwille van het verschrikkelijke leed dat hen werd aangedaan.

Dat wil echter niet zeggen dat historici niet meer mogen pogen om de exacte omvang van de gruwelijkheden in kaart te brengen. Dat daarbij meningsverschillen zijn, zou niet mogen leiden tot strafbare feiten.

Niemand is toch ooit veroordeeld omwille van vb. de aantallen slachtoffers van de Franse Revolutie in kaart te proberen brengen?

Laat toch elke historicus zijn eigen visie proberen te onderbouwen. (Iemand die de Holocaust per definitie wil ontkennen gaat toch onmiddellijk door de mand vallen, Raes wou m.i. enkel de aantallen slachtoffers in twijfel trekken).

Net alsof het "aantal" op zich de gruwel verantwoordt?

De vraag was niet direct aan u gericht, wel aan anti-Deutsch die bij elk slecht woord over de Joden direct op het meldknopje drukt.

Toch bedankt voor uw antwoord. :)

Kim 9 juli 2006 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger (Bericht 1809884)
Uw pepe zaliger heeft geluk dat hij mij of iemand zoals mij niet tegengekomen is anders zou hj nog vlugger zaliger geweest zijn.:lol:

Typisch VB-praat: veel geblaat, weinig wol.

Everytime 9 juli 2006 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end (Bericht 1809662)
Wegvluchten noemt u een oplossing? Zo is het makkelijk natuurlijk, laten we gewoon ergens anders gaan wonen en doen alsof er niks aan de hand is. Waarom bent u er eigenlijk zo op tegen dat België splitst (NB, de enige realistische long-term oplossing voor de communautaire problematiek) als u zich nauwelijks verbonden voelt met België en toch van plan bent uiteindelijk naar Frankrijk te verhuizen?

Al geantwoord : omdat er een betere oplossing bestaat. Als u emigratie als wegvluchten beschouwt, is dat uw goed recht. Als u liever minimun 10 jaar wil wachten voordat België misschien splitst, is dat uw goed recht. Ik heb niets tegen België op zich; ik erger me gewoon hoe België aan het draaien is en ik erken me niet meer in dit land. Ik kijk al nu meer richting Frankrijk dan richting België. Liever emigreren en u laten vechten tegen windmolens.

kingtiger 9 juli 2006 14:50

pijnlijk
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 1809906)
Hij zou zich doodgelachen hebben ?

Helaas voor hem zou hij allesbehalve gelachen hebben.:evil:

Jaani_Dushman 9 juli 2006 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth (Bericht 1809849)
Wanneer komt er een universele vlag en een universele feestdag ? :-)
België, Vlaanderen en Wallonië, steden en verenigingen hebben vlaggen. Wanneer wappert de vlag van het universum ?

Dat proberen ze alleszins door te drukken: de vierde juli...

kingtiger 9 juli 2006 14:51

belgicist
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 1809910)
Typisch VB-praat: veel geblaat, weinig wol.

Dat moet een belgicist dan zeggen.Lachwekkender verkopers van onzin komt men weinig tegen.:lol:

Sinistra 9 juli 2006 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 1809905)
Waarom reageert u niet op het tweede deel van mijn post?

Ik herhaal de vraag even kort: Roeland Raes is een negationist. Raes kan ongestoord zijn gang gaan in het VB. Uw mening daarover?

Uiteraard verwerpelijk. Roeland Raes is een neonazi daar hoeft absoluut geen twijfel over bestaan. Als vroeger vicevoorzitter van de Nederlandse neonazipartij NVU heeft hij zich al meermaals als fervente antisemiet doen gelden. Nu, het VB is een noodzakelijk kwaad in de samenleving en ook in de Joodse gemeenschap zelf. Maar welke andere traditionele partij neemt het vandaag de dag nog op voor Israël en het Joodse volk, de VLD met Dedecker na ze'n beruchte antizionistische tirade na de invallen van het Israëlische leger in Jenin in 2002 of Hamas-vriend Vincent Van Quickenborne? De CD&V mss met op haar lijst de Palestijnse terreursupporter M 'Daouchi? Of de SP.A mss met haar Antizionistische en Anti-USA standpunten? Er rest voor vele rechtse evangelisten en Joden die absoluut tegen elke vorm van racisme zijn geen uitweg meer dan een stem voor het Kartel VB-VLOTT.

Sinistra 9 juli 2006 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 1809908)
De vraag was niet direct aan u gericht, wel aan anti-Deutsch die bij elk slecht woord over de Joden direct op het meldknopje drukt.

Toch bedankt voor uw antwoord. :)

Ik druk op geen enkel knopje enkel dan mss als het te gortig wordt. Ik neem het idd op voor het heilige land Israël en haar bevolking, een voorpost van de Westerse superieure samenleving in een regio vol haat en Arabische dictaturen....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be