Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh
(Bericht 1856905)
Nee, meneer carlgustaaf. Maak u geen zorgen over mij en.. bemoei u met uw eigen zaken :-P
|
Misschien dient men zich wel zorgen te maken? Ik heb hier nog een artikel van iemand van Marokkaanse komaf (echte naam is mij bekend) uit een discussie op de site van een belangrijke Vlaamse krant.
Er is niemand die zal beweren dat het dragen van een hoofddoek synoniem is voor een onvermogen om zelfstandig te kunnen denken. Ik vind het echter van een nogal diepgaande arrogantie getuigen om anderen de les te spellen, vooral als het dan aankomt op de religie waar u voor gekozen hebt. Maar laat mij eens een aantal wetenswaardigheden opsommen.
Het feit dat u zich uberhaupt kunt bekeren, dat u de islam kunt beleiden zonder dat u zich zorgen hoeft te maken over uw veiligheid hebt u ironisch genoeg te danken aan de seculiere onderlaag van de westerse democratie. Een vrouw in exact dezelfde positie maar dan in een islamitisch land heeft niet eens het recht om van religie te veranderen of zelfs maar de rug toe te keren en te kiezen voor een levenswandel zonder religie.
Juist de tolerantie voor andere levenswijzen, religies dewelke een onmiskenbaar aspect is van de mensenrechten maakt dat u in alle vrijheid (misschien her en der onbegrijpelijke reacties die tegelijkertijd begrijpelijk zijn!) uw keuze kunt maken. Besef dan ook dat de religie waar u zelf voor gekozen hebt op zich zulke bekeringen naar een andere religie met de dood bestraft.
Het heeft ook geen zin om op te werpen dat deze reactie slechts historisch was om de jonge Umma te beschermen of dat de huidige machthebbers in de islamitische landen niet direct een toonbeeld zijn van hoe het zou moeten... zelfs gematigde moslims uit mijn onmiddellijke omgeving die er niet altijd een strikt vrome levenswandel op nahouden scharen zich achter de ter dood veroordeling van apostaten.
De rechten (politieke én sociale) die u hier geniet worden (islamitische) vrouwen in een islamitisch land vlakaf ontzegd. De vrouw wordt volgens de islam niet capabel geacht om zelfstandig haar eigen rechten te beoefenen en dient altijd en overal te worden bijgestaan door hetzij haar vader, haar man of een directe mannelijke verwant. Ook het feit dat een man binnen het huwelijk het laatste woord krijgt, levert een bikkelhard bewijs van de ongelijke positie van man en vrouw. (Dan heb ik het nog niet gehad over het recht dat een man heeft om zijn vrouw desnoods met fysiek geweld te doen gehoorzamen en dat koran-commentatoren dit reduceren tot het recht om met een soort tanden-borsteltje een vrouw een subtiele tik te geven, is een zoveelste bewijs dat men beseft dat men in feite verkeerd bezig is, maar dat men in 'n onvermogen heerst om daadwerkelijk iets te veranderen.
Vrouwenbesnijdenis mag dan nauwelijks voorkomen in de Maghrebijnse landen, toch is het vrij courant in landen zoals Egypte, Ethiopië en tal van andere staten aan de Perzische golf... ook hier is het onzin te beweren dat dit louter lokale tradities zijn en verkeerdelijk aanzien worden als 'islamitisch' als men weet dat lokale islamitische rechtsscholen zich steevast beroepen op uitspraken van Mohammed om dit ritueel te rechtvaardigen.
Tot slot... weet dat u voor uw bekering allicht niets waard(igs) bent geweest voor het gros van de moslims, énkel en alleen omdat u zich bekeerd hebt, geniet u - vooral in het begin - heel wat aandacht en respect. Terwijl voor mij iedereen, ongeacht religie of herkomst al per definitie waardigheid en respect verdient.
