sorry ik dacht dat het onze fractie was die ge bedoelde

Ach Thomas, allemaal overschotten van dezelfde sekte.
Stop met de schijnheiligaard uit te hangen: tsjeven, christenen, katholieken: één pot nat, één soort volkske dat onder de rok van tante nonneke of nonkel pastoor komt gekropen.
Sommigen zijn daar gegeneerd over en wringen zich in alle mogelijke bochten om hun religieuze fundi-afkomst te loochenen, anderen omzwachtelen hun catechismus met een wattig gewauwel. Ik loop daar allemaal niet in. Al wat uit die hoek komt wenst latent steeds religie en bestuur te kneden tot één kleffe deegbal. En je weet: daar lust ik geen koek van.......

foutje

foutje

Lol, en dat noemt zich een democraat hé mensen. Ik noem dat een pure schijndemocraat. Die alle ideologieën in de politiek wilt toelaten buiten 1: De christelijke.

Opdrachten voor Thomas Heynderickx:
:arrow: leer de betekenis van het woord democratie
:arrow: lees aandachtiger wat ik schrijf (zo je er serieus wenst op in te gaan)

Hints bij het vervullen van je opdrachten:

Bij opdracht 1:
:arrow: Democratie heeft te maken met bestuur door het volk.
:arrow: Democratie heeft niks te maken met ideologieën of opvattingen uit de persoonlijke levenssfeer. Iemands al dan niet democratisch gezind zijn, is irrelevant wat betreft diens opvattingen inzake religie.

Bij opdracht 2:
:arrow: Nergens schrijf ik dat ik uw katholieke of christelijke overtuiging wens af te pakken. Ik maak enkel gebruik van mijn recht om ze te bekritiseren, ridiculiseren etc. Dat is mijn opinie, en die mag jij probleemloos beargumenteren, counteren of eveneens onderuithalen.
Wens jij verder tante nonnekes kuiten te bijten of te schuilen onder de soutane van nonkel pastoor, of een vaagpersoonlijk afkookseltje van een christelijke ideologie te belijden, dan is dat uw zaak.
Ik pak niemands suikerbol af.
Ik wijs enkel op mogelijk tandbederf.
:wink:

Democratie en christelijke principes zijn uitstekend met elkaar te rijmen..
Bestuur en christelijke principes zijn met elkaar te rijmen...
Christelijke principes zijn niet individueel, integendeel ze zijn net sociaal..

Christelijke principes kunnen net tandbederf voorkomen..


Ik heb het wel over principes , niet over één of andere religie...

Ik heb nog geen antwoord gekregen

Mededeling Vivant :

Wil ook de CD&V de kleintjes kapot?

Dat VLD en SPa voorstander waren van een “hergroepering” en daarom met een weinig democratische kieshervorming net voor de vorige verkiezingen de kleine partijen van de kaart geveegd hebben door de invoering van de kiesdrempel, was reeds genoeglijk bekend. Dat ook de CD&V actief meewerkt om de kleinen nog kleiner te maken bleek gisteren uit de verklaringen van hun voorzitter Yves Leterme.

Sommigen zullen waarderen dat zij voor een keer konden lachen met een uitlating van de heer Leterme, toen die onthulde dat de kartelvorming met
de NVA gestrand was op het niet bekomen van een bepaalde toezegging waarbij de NVA zou kunnen genoten hebben van gratis postbedeling.
Toch zijn die onthullingen bedenkelijk omdat hierdoor geen enkele kleine partij zonder schroom kan gaan onderhandelen met een grotere partij. Moeten zij zich na vandaag immers niet afvragen welke intieme foto’s of wensen na de kennismakingsronde zullen worden onthuld?

Geen enkel dating-bureau zou zoiets tolereren! Want wat moeten de kleine partijen nu doen? De media hebben aan de kiezer heel nadrukkelijk wijs gemaakt dat een stem op een kleine partij een verloren stem was. Het is
toch logisch dat de NVA, die spijts een zeer behoorlijk aantal stemmen toch naast het manna van de partijtoelagen greep, kartelmogelijkheden moest onderzoeken.

Dat kan dus blijkbaar niet zonder gevaar voor schut gezet te worden door de toekomstige schone. Is dit fatsoenlijke politiek? Of gaat de CD&V er van uit dat de NVA eerst een “geheimhoudingsovereenkomst” had moeten afsluiten?