Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2006 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=131)
-   -   Debat op één over Antwerpen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=62419)

ericferemans 4 oktober 2006 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 2046634)
Is het niet zo dat de politie nu vooral in de rijkere wijken patrouilleert want daar is de kans op inbraken wellicht het grootst?
De rijken worden dus beschermt op kosten van de gemeenschap.
Eigenlijk lijkt het mij niet zo’n slecht idee dat ze er zelf voor betalen.
Wellicht heeft de politie dan meer tijd om het onveiligheidsgevoel in de armere wijken aan te pakken.

Kan je me dan zeggen waar we nog politici nodig voor hebben indien de veiligheid een privé zaak wordt voor rijken? Om Dewinter en consoorten een vetbetaald jobke te bezorgen. Ok stem VB: Eigen zakkenvullers eerst!

Pietje 4 oktober 2006 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 2046634)
Is het niet zo dat de politie nu vooral in de rijkere wijken patrouilleert want daar is de kans op inbraken wellicht het grootst?
De rijken worden dus beschermt op kosten van de gemeenschap.
Eigenlijk lijkt het mij niet zo’n slecht idee dat ze er zelf voor betalen.
Wellicht heeft de politie dan meer tijd om het onveiligheidsgevoel in de armere wijken aan te pakken.

Privé milities zijn bij wet verboden.

maarte 4 oktober 2006 22:53

Sorry allemaal misschien waar dat Dewinter technisch gezien geen schitterend debater is. Maar als ik antwerpenaar zou zijn en ik zou moeten kiezen tussen deze kopstukken tja (hoeveel boete staat er trouwens op het niet nakomen van je stemplicht). Het lijkt mij een zooitje ongeregelde dat de grootste havenstad van vlaanderen moet gaan besturen, arm antwerpen

longhorn 4 oktober 2006 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2046652)
Privé milities zijn bij wet verboden.

Laat de mensen zich dan thuis bewapenen en inbrekers straffeloos afknallen. Maar neen, ook dat mag niet.

ericferemans 4 oktober 2006 22:57

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk (Bericht 2046540)
Rond die tafel stonden allemaal antwerpenaren en één immigrant. Nu ben ik er zeker van, Dewinter is nen allochtoon en kent geen bal van Antwerpen. Integratie cursus verplicht voor west vlamingen of terug naar west vlaanderen met dat boerke.

Bomma van Philippe Dewinter wil kleinzoon overtuigen om terug te komen naar Brugge:


Komt gie stief rap were, Philipeken!
Bijlage 14279

maarte 4 oktober 2006 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2046669)
Bomma van Philippe Dewinter wil kleinzoon overtuigen om terug te komen naar Brugge:



Komt gie stief rap were, Philipeken!


Bijlage 14279

moet dat nu in een serieuse topic?
moppentopic is daar eerder voor geschikt!

ericferemans 4 oktober 2006 23:00

Carière van PDW als burgemeester bezegeld
 
1 Bijlage(n)






Bijlage 14280

Bobke 4 oktober 2006 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 2046652)
Privé milities zijn bij wet verboden.

Is er dan sprake van privé milities ?
Wie doet de bewaking van geldtransporten, of op Zaventem ?

ericferemans 4 oktober 2006 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 2046680)
Is er dan sprake van privé milities ?
Wie doet de bewaking van geldtransporten, of op Zaventem ?

Die beschermen niet de burger: die beschermen privé-firma's.
Een bewakings dienst stelt geen handelingen van openbare ordehandhaving, hetgeen Dewinter wel degelijk naar voorschoof als aanvulling op de politiediensten.

Desiderius 4 oktober 2006 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 2046653)
Sorry allemaal misschien waar dat Dewinter technisch gezien geen schitterend debater is. Maar als ik antwerpenaar zou zijn en ik zou moeten kiezen tussen deze kopstukken tja (hoeveel boete staat er trouwens op het niet nakomen van je stemplicht). Het lijkt mij een zooitje ongeregelde dat de grootste havenstad van vlaanderen moet gaan besturen, arm antwerpen

"geen schitterend debater" is nog een grote onderschatting. De man kan het eenvoudigweg niet en voor iemand die al zo lang meedraait is zoiets onvergeeflijk. Ik heb het "debat" opgenomen en zal ooit nog eens met de chrono in de hand nagaan of FDW inderdaad "geflikt" werd door die "rooie VRT". Ik vermoed van niet; had toch zeker niet dat gevoel.

Persoonlijk vond ik het debat tussen Vandelanotte en brulboei Dedecker véél interessanter. Stevig, to the point van alle partijen. Helaas voor JMD had JV zich grondig voorbereid en kon de ballon vakkundig doorprikken. Tommelein (VLD lijsttrekker) stond erbij en keek er wat beteuterd naar. Wat Dewinter niet heeft, heeft Dedecker duidelijk wél: de gave om gevat toe te slaan. (alleen had Dedecker z'n opponent onderschat, dus daar ging hij dan weer inhoudelijk op de bek)

maarte 4 oktober 2006 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2046679)

zijn de argumenten op?

ancapa 4 oktober 2006 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 2046667)
Laat de mensen zich dan thuis bewapenen en inbrekers straffeloos afknallen. Maar neen, ook dat mag niet.

die mensen hun werk niet afpakken hé !! :oops:

maarte 4 oktober 2006 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius (Bericht 2046688)
"geen schitterend debater" is nog een grote onderschatting. De man kan het eenvoudigweg niet en voor iemand die al zo lang meedraait is zoiets onvergeeflijk. Ik heb het "debat" opgenomen en zal ooit nog eens met de chrono in de hand nagaan of FDW inderdaad "geflikt" werd door die "rooie VRT". Ik vermoed van niet; had toch zeker niet dat gevoel.

Persoonlijk vond ik het debat tussen Vandelanotte en brulboei Dedecker véél interessanter. Stevig, to the point van alle partijen. Helaas voor JMD had JV zich grondig voorbereid en kon de ballon vakkundig doorprikken. Tommelein (VLD lijsttrekker) stond erbij en keek er wat beteuterd naar. Wat Dewinter niet heeft, heeft Dedecker duidelijk wél: de gave om gevat toe te slaan. (alleen had Dedecker z'n opponent onderschat, dus daar ging hij dan weer inhoudelijk op de bek)

Welke ballon? Ik vond Vandelanotte er juist erg onsympathiek uitkomen. Dat papieren gezwaai vind ik trouwens not-done. Daar kan echt vanalles in staan. Herinner u Verhofstadt voor de federale parlementsverkiezingen tegen Declerq die even met een blaadje papier kwam zwaaien wanneer zijn argumenten op waren. Anti politiek noemt zoiets en dat is nu net hetgene waar het vb van leeft.

ancapa 4 oktober 2006 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2046679)

gestorven door 17 kogels... met blauwe kop...

ancapa 4 oktober 2006 23:07

opgelost door blokwatch...

ancapa 4 oktober 2006 23:08

opgeruimd staat netjes

ericferemans 4 oktober 2006 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 2046667)
Laat de mensen zich dan thuis bewapenen en inbrekers straffeloos afknallen. Maar neen, ook dat mag niet.

Hi longhorn, how is it hangin' pall? Nice weather in Texas?

maarte 4 oktober 2006 23:10

Niet verwonderlijk trouwens dat de grootste anti politieke partij constant wint in een land met een premier die kan beschouwd worden als de grootste anti politieker van het land.

ancapa 4 oktober 2006 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2046669)
Bomma van Philippe Dewinter wil kleinzoon overtuigen om terug te komen naar Brugge:



Komt gie stief rap were, Philipeken!


Bijlage 14279

feremans... oudere dames zo belachelijk maken :oops:

mooi om in te kaderen... is dat uw niveau ??? onder de gordel, onder de enkel... onder de grond moest ge kruipen van schaamte !

Bobke 4 oktober 2006 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 2046687)
Die beschermen niet de burger: die beschermen privé-firma's.

En die beschermen ook geen burgers maar privé bezittingen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be