Probleem met cijfers i.v.m. 'gezinshereniging' is dat deze mensen binnen de kortste keren ook de Belgische nationaliteit verwerven. De overheid misbruik alle cijfers in functie van het zogenaamd algemeen belang.
Zolang de overheid géén beperkingen (voorwaarden) oplegt aan 'gezinshereniging' vergroot het alleen maar.
De meeste kinderen van allochtonen moeten hun partner in land van herkomst ondergaan. Dit is een georganiseerde constructie van inschrijvingsbureau's voor huwelijksconsultatie tot gezinshereniging.
Ook onze eigen PRIC (Provinciale Integratiedienst) werkt hier keihard mee samen door het verlenen van advies en oplossingen om kandidaten de mogelijkheid te geven allerlei mazen van het wettelijke net door te glippen. Ja, ja, wij betalen en organiseren het zelf.
:smilecol:

Het beste is misschien om naar de cijfers van de moslims zelf en van moslimkenners te kijken. En die groei van 3,35% per jaar van de moslims in België omvat natuurlijk ook de islamieten die vanuit de thuislanden naar hier komen, al dan niet als huwelijkspartner, al dan niet legaal. Volgens de moslims zelf zouden er op dit moment 420.000 van hun 'geloofsgenoten' op Belgische bodem vertoeven.

Dat de 'eigen kweek' ook niet moet onderschat worden leert ons de onderstaande bevolkingsgrafiek van het Brussels Gewest (de getallen onderaan geven het aantal individuen weer, die langs de zijkant de leeftijden; 10 jaar geleden werden er in Brussel zo'n 8.000 kinderen geboren, nu 11.000, waarvan er ongeveer 4.400 moslims zijn).



De basis van deze pyramide is bijna identiek met de basis van de bevolkingspyramide van een derdewereldland.

Zie ook "de pyramidenbouwers".

omhoog gezet voor kotsmos

Mister Darwin,

En eens de muzzelmannen de deur uit zijn, welke groep ga je dan aanpakken? Het sluipend vergif die katholieke kerk heet?

:lol: :lol: :lol:

Je loopt vooruit op één van mijn volgende topics, cml.

Maar toch bedankt om deze topic op te snorren en nog eens omhoog te vijzelen voor de nieuwkomers.

:wink:

Omhooggezet voor al de nieuwe linkse mormels.

Vlaanderen is dan ook niet meer katholiek, hoogstens nog in naam maar niet langer in de harten.

Er zijn nochtans wetenschappers die zich daar mee bezig houden. In de jaren zeventig was er bijvoorbeeld de Club van Rome die zich boog over de groeimogelijkheden van de wereldbevolking in relatie tot de aanwezig energie- en voedselbronnen.

Dan moet men eerst aan dat integratiebeleid werken, daar het op dit ogenblik duidelijk wordt dat het volledig gefaald heeft.

Wat bedoelt u daarmee?

Slechts joden en christenen behoren tot de "volkeren van het boek". In Iran heeft men een tijdje ook de belijders van het zoroastrisme hierbij gevoegd, maar dat was maar tijdelijk en eerder uit strategische overwegen. In de koran staat immers dat die titel alleen past voor joden en christenen.

Deze groepen komen volgens de islamitische leer in aanmerking voor een zekere godsdienstvrijheid. Nu ja, van "vrijheid" is echter geen sprake. Joden en christenen leven onder een speciaal stelsel, het zogenaamde "dhimmi"-statuut dat een geheel van rechten en plichten omvat. Een van de plichten is het betalen van een speciale "godsdienstbelasting", die in de Ottomaanse tijden een belangrijke inkomstenbron voor de moslimgezagsdragers vormde. Dat was dan ook de hoofdreden waarom men de christenen een beperkt omlijnde "vrijheid" gunde waarbinnen die hun godsdienst konden beleven.

Wie hierover meer wil weten, raad ik het boek van Bat Ye'or aan:

http://mypage.bluewin.ch/ameland/Dhimmi.html
http://churchisraelforum.com/the_dhi...nder_islam.htm

Onzin natuurlijk. Te weten dat we in 2001 het laagste geboortecijfer kenden sinds 1920 namelijk 58.000 borelingen over het hele land -migrantenboelekes inbegrepen- ga je je statistieken nog een paar keer moeten herzien want nu klopt er geen barst van.

Ps: tegen 2150 heb jij daar toch ook geen last meer van, waar maak je je dan druk om? :P

Mijn nakomelingen wel oetlul!
Jij hebt je gelukkig niet voort geplant maar de normale burger wel!

Van beschaafd discussieren heeft Vl72 niet gehoord?

Allez Vlaanderen72, doe eens wat moeite en probeer het ook eens in een andere stijl.

Van mij moet het niet hoor, maar ge kunt het altijd eens proberen hé.

Ten eerste proficiat Darwin eindelijk een topic met cijfers en argumenten,
een groot verschil met de door linkse plee-figuren gestarte topics die bol staan van leugens en verdraaiingen.

Wat nu die cijfers betreft dat is natuurlijk allemaal vrij dramatisch..
Als de huidige trend zich doorzet is het gedaan met Vlaanderen en met Europa.
De toekomst ziet er GROEN uit ,niet Agalev-groen maar wel groen de kleur van de islam!
En zeggen dat er nog simpelaars zijn die tegen een terugkeerbeleid zijn.

EUROPE AWAKE !!!

Bedankt voor je aanmoediging ferro, want soms krijg ik hier op het forum de indruk dat iedereen vindt dat het nu maar eens eindelijk gedaan moet zijn met onze westerse samenleving.

Het is toch wel schrijnend dat amateurs zoals wij nu sociologisch onderzoek moeten verrichten met cijfers die we in onze vrije tijd her en der bijeensprokkelen.

En dat terwijl die betweterige beroepssociologen betaald worden om 'studies' uit te voeren die enkel maar dienen om de autochtone bevolking te pesten.

Veel beter ware het als men deze mensen eens aan het werk zette om een grondige demografische studie uit te voeren. Een studie die in de tijd zou teruggaan tot begin jaren zestig en dan jaar na jaar de samenstelling van de bevolking volgens nationaliteit, etnie, etc. zou weergeven.

Bij deze studie zou dan een tweede deel moeten bestaan uit projecties naar de toekomst toe, voortgaande op demografische en sociologische gegevens van de verschillende etnische groepen hier en elders in Europa en de rest van de wereld.

Eens dat de resultaten van dergelijke studie op tafel zouden liggen, zou er veel reden om speculeren en ruziën wegvallen. In plaats van met slogans en one-liners zouden we dan met betrouwbare analyses en scenario's de neutrale conclusies van deze studie voor ogen kunnen zien en zouden we doeltreffend kunnen gaan zoeken naar oplossingen.

Nu is heel deze materie bijna echter volledig gemonopoliseerd door het politieke wereldje dat als de dood is dat de mensen deze cijfers onder ogen zouden krijgen en er hun eigen conclusies zouden uit trekken.

Ik ga deze topic eens uitprinten samen met alle statistieken en cijfers die ik kan vinden (niet alleen de geboorten in Brussel, Darwin !! :x - op nationaal vlak stond Mohammed pas op 24, maar wijselijk verzwegen natuurlijk) en meenemen op verlof, dan heb ik de tijd om je geschrijf te ontluizen.
Zijn je conclusies juist, dan zal ik zo grootmoedig zijn het toe te geven.

Ach, de statistieken van Mohammed bewijzen niks. Volgens mij komt die naam bij moslims evenveel voor als het duo 'Marie' en 'Maria' bij ons in de jaren stillekes.

Ik heb vandaag nog cijfers gelezen over het aantal moslims in België. Dat zouden er 350.000 zijn, waarvan een vierde in Vlaanderen (87.500 of anderhalf procent van de Vlaamse bevolking). Tiens, maar 87500, waarvan dan nog een deel niet-Belg, straks heeft Jahjah met zijn 8000 voorkeurstemmen het nog zo slecht niet gedaan. Maar ja, dan is er wel geen sprake van een mosliminvasie...

Eén ding is zeker: de moslims gaan nog veel de kast in mogen duiken om in Vlaanderen de meerderheid te halen. Ongetwijfeld bestaan er talloze sekssites van de Saoudische overheid die aanzetten tot ... Ik voel hier een complot aankomen!

:P misschien toch beter dat ik van m'n verlof geniet ipv mij hier mee bezig te houden