Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Azzuz gaat in beroep tegen politiek(?) proces (https://forum.politics.be/showthread.php?t=7296)

filosoof 21 oktober 2008 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy (Bericht 3760100)
Ik vind dit ok liever wat laten branden dan toe te geven aan chantage. he poco ....dat was je effe vergeten te vermelden geeft niet ik vergeef je - je bent nu eenmaal een hoopje zwart

:lilangel:

shaddy 21 oktober 2008 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3760092)
Hier, over je hindoes:
http://nl.youtube.com/watch?v=Klf2Plz-ETU

('t onderwerp is er één dat je obsedeert:-P)

ik heb geen obsessies zoals jij filo :roll: en ik hoef je links niet - niet interessant - ver buiten de kwestie ! Kortom zo oppervlakkig als elke doorsnee poco zonder enige gevoel voor humaniteit !

shaddy 21 oktober 2008 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3760140)
:lilangel:

:twisted:

shaddy 21 oktober 2008 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3760128)
..tikte shaddy, zonder kijken.

ja zonder kijken ik ben niet eens nieuwschierig naar uw links - niet humane mensen zijn voor mij bijzonder oninteressant ;-)

shaddy 21 oktober 2008 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 3760129)
Ik heb helemaal geen schrik van het Hindoeisme. Daar is, dit in tegenstelling tot islam, immers ook geen rede toe. Er betsaat niet zoiets als 'hindoefobie'.

:clapping:

filosoof 21 oktober 2008 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy (Bericht 3760145)
ja zonder kijken ik ben niet eens nieuwschierig naar uw links - niet humane mensen zijn voor mij bijzonder oninteressant ;-)

tikte degene die de steden wil(de?) laten branden...

goodwill 22 oktober 2008 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3759861)
Wat vertelt u toch. Jahjah is een seculier moslim. Een van de weinigen.

Onderschat het niet, maar een redelijk groot aantal moslims is seculier. Kijk maar naar bijvoorbeeld Turkije en Centraal-Aziatische landen.
Ook de meeste moslims in Europa gaan akkoord met dit principe.

smiley 22 oktober 2008 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill (Bericht 3760766)
Onderschat het niet, maar een redelijk groot aantal moslims is seculier. Kijk maar naar bijvoorbeeld Turkije en Centraal-Aziatische landen.
Ook de meeste moslims in Europa gaan akkoord met dit principe.

Jij vind Erdogan in Turkije zeker ook een seculiere moslim goodwill, of in Maleisie of in eender welk ander moslimparadijs. U bent zeker ook een fan van jahjah net zoals een jan hertogen

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=25


Citaat:

De sjaria is niet van menselijke oorsprong, maar van goddelijke openbaring. Allah (swt), de allerhoogste en de unieke (tawhied) schepper zelf is de bron van het recht.

De rechten die door Allah zijn verleend zijn onveranderlijk en onvervreemdbaar en zijn van toepassing op alle mensen; niemand heeft het recht daarop inbreuk te plegen of wijzigingen aan te brengen. Daarom staan zij boven menselijke wetten.

In de islam zijn godsdienst en politiek niet van elkaar gescheiden. Pogingen om de islam tot de privé-sfeer te beperken (zogenaamde Euro-islam) zijn gericht op het uitschakelen van de islam. Secularisme wordt daarom afgewezen. Daarnaast is het van belang de strijdbaarheid van de islam te bewaren.
Abou JahJah (de afgod van weldenkend links)

circe 22 oktober 2008 11:39

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=43

Bedankt om het even voor me terug te vinden Smiley! blijkt historisch document te worden!

goodwill 22 oktober 2008 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 3760776)
Jij vind Erdogan in Turkije zeker ook een seculiere moslim goodwill, of in Maleisie of in eender welk ander moslimparadijs. U bent zeker ook een fan van jahjah net zoals een jan hertogen

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=25

wat ik zeg over secularism en moslims heeft te maken met Aboujahjahof ik al dan niet een fan van hem ben.
Ik ben het met vele van zijn ideeën niet eens, maar dat wil niet zeggen dat hij onterecht moet berecht worden, omdat het goed uitkomt.

Over die landen die jij noemt. Ik heb nieyts gezegd ove maleisië: daar wordt een politiek gevoerd waar ik het niet mee eens ben.
In Turkije is er wel degelijk een grote moslims die voor een seculiere staat is en wenst dat Turkije het blijft.
Erdogan valt nog mee vergeleken met vb. het saudische regime.

circe 22 oktober 2008 12:58

Citaat:

wat ik zeg over secularism en moslims heeft te maken met Aboujahjahof ik al dan niet een fan van hem ben.
Ik ben het met vele van zijn ideeën niet eens, maar dat wil niet zeggen dat hij onterecht moet berecht worden, omdat het goed uitkomt
volkomen akkoord.
Maar men moet dan wel dezelfde maatstaven gebruiken.

Ik vond dit op de VB site, en ik vind toch ook wel dat hier een aantal wenkbrauwen mogen gefronst worden: http://www.vlaamsbelang.org/0/5138/

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams belang
Het Antwerpse Hof van Beroep heeft Jahjah en Azzuz nu vrijgesproken van het “aanzetten tot geweld”. Volgens zijn advocaat moet die aanklacht heel concreet aangetoond kunnen worden en dat kon de aanklager niet. De rechtbank volgt die argumentatie en zegt dat Jahjah de rellen niet uitlokte “omdat hij niet opriep om concrete criminele feiten te plegen. Hij riep niet op om auto’s of winkelruiten te vernielen of (politie)mensen te molesteren. En dat is nodig om hem te veroordelen. (…) Er is geen bewijs dat Abou Jahjah opriep tot concrete feiten. Hij stopte die feiten ook niet, hoewel hij daartoe het morele gezag bezat. Maar daarvoor kan hij niet worden gestraft. Hij deed niets onwettigs.”

Dat staat – moet het nog gezegd? – in schril contrast met de politiek gestuurde veroordeling van het Vlaams Blok. Het Vlaams Blok werd veroordeeld wegens het “aanzetten tot vreemdelingenhaat”. Maar dat wordt hier zo ruim geïnterpreteerd dat elke kritische uitlating over het vreemdelingenbeleid en de manke integratie van grote groepen vreemdelingen als ‘racisme’ bestempeld kan worden. Bewijzen en concrete feiten waren ver zoek, het ging om een intentieproces. Of, zoals de wijze rechter in eerste aanleg vonniste: “Op geen enkel moment maken de dagende partijen gewag van welbepaalde feiten van discriminatie die gepleegd zouden zijn door een verantwoordelijke of door een lid van de politieke partij Vlaams Blok en in naam van deze partij, noch een oproep tot concrete daden”… Maar, u kent de afloop: het Vlaams Blok moest en zou veroordeeld worden en zo gebeurde.

[/quote]

draai het of keer het, wees anti-VB of pro-VB, maar gelijk hebben ze hier!

smiley 22 oktober 2008 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill (Bericht 3760842)
In Turkije is er wel degelijk een grote moslims die voor een seculiere staat is en wenst dat Turkije het blijft.

Oh ja ? Wie is dan die grote moslim die dat wenst ? De premier Erdogan ? De president Gul ?

Citaat:

Erdogan valt nog mee vergeleken met vb. het saudische regime.
Noem je een Erdogan (die er alvast heeft voor gezorgd om Europa voor zijn islamkar te spannen door die de zogenaamde 'islamofobie' helpen te bestrijden en als eerste 'belangrijke' maatregel in zijn land als 'seculiere' moslim en premier (politieke macht) nam, de afschaffing van het destijds door Ataturk ingestelde hoofddoekenverbod) die zich nog zit in te houden vanwege zijn hoop op een toegangsticket voor Europa en nog altijd een Turks leger in zijn nek voelt, een Turks leger die de macht zal worden ontnomen zodra Turkije ooit bij Europa komt, (men is toch voor democratie nietwaar, de islam moet zich volledig kunnen ontplooien....) nog meevallen tegenover een saoedisch regime ....

De ware aard van de 'vredelievende' islam die nog zwak staat en militair niet sterk genoeg is, krijgen niet-moslims pas te zien als het te laat is goodwill. Dan pas zal men merken wat islam onder 'mensenrechten', 'rechtvaardigheid', 'democratie', 'rechten voor de minderheden', 'godsdienstvrijheid', 'vrijheid van meningsuiting', 'peace' enz. verstaat. Vergeet niet dat in afwachting daarvan de taak van de weldenkenden onder ons erin bestaat de zogenaamde 'islamofobie' mee te helpen bestrijden.... Allah kakbar.

De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is. Er bestaat geen enkel land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst. Bij ons heeft de islam zulke macht nog niet, maar hij beschikt wel over een huurlingenvoorhoede die alvast de repressie tegen islamkritiek organizeert.

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

shaddy 22 oktober 2008 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3760153)
tikte degene die de steden wil(de?) laten branden...

leugens ! weeral :roll: zo laag bij de grond jouw leugens neen de moslimbroeders willen de steden laten branden !!!!! Ik zeg liever dit dan toegeven aan chantage. zo hard toegeven dat we onze humaniteit verliezen. Dat de pocos onbeschaafd en niet humaan zijn dat weten we al. :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:27.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be