Ik vermoed dat je bedoelt dat er bij staat dat de koning onschendbaar is.
Whatever....

Ken je een oud spreekwoord:
Woorden wekken, voorbeelden trekken.

Als je jezelf boven de wet stelt, laat je meteen merken, dat je die wetten niet wilt gehoorzamen. Prachtig voorbeeld van het opperhoofd, die dan nog op kosten leeft van zijn onderdanen, die nog niet eens mogen kiezen of ze die werkloze willen steunen ja of neen.

Ik denk er nu, rijkelijk laat, pas aan dat door die uitspraak dat de Lorre ook een deel van de schadevergoeding aan zijn broek genaaid moet krijgen, eigenlijk een miskenning is van de scheiding der machten.
Het is aan de rechtbank om uit te maken wie schuldig is en wie schadevergoeding dient te betalen.

Wat een enorme flater van onze hooghartige Verafstoot (jurist die peinst dat ie voor alles en iedereen gelijk heeft, als 't maar naar zijn goesting gaat) die verantwoordelijk is, en ook van de entoerage van Berten Bibber, die hier niet uitblonk in het kritisch nalezen van de speech om hun lieverdje te behoeden voor het overtreden van de principes die in .... de grondwet staan.

[quote=Hans1;2272659] Vooral het begin en het einde? "Waarde landkenoten" en dan nog "mijn vrouw en ik wensen u nog" en dat was het dan volgens u. Zijn herhaling van alle jaren. U schijnt toch ook geen groot gedacht te hebben van "UW" vorst. Welkom in de mensenwereld!:-D