Dat is waar, elke Vlaming weigert halsstarrig pita te eten terwijl zij al volop varkensvlees en mossels eten.

Als ik het goed begrijp, staat daar dat de gegeven cijfers zwaar te laag zijn dankzij uitreiking van Belgische paspoorten.

Niet echt vreemd, dit fenomeen is ook in Nederland be/ont-kend.

Nu begin je over iets anders (typisch ) het ging of belgie al dan niet overspoeld werd en dat is helemaal niet het geval? Zijn er problemen met allochtonen? Tuurlijk, nogal dom van ene hele bevolkingsgroep te verwachten dat ze GEEN problemen veroorzaken elke groep doet dat, allochtonen dus inclusief.

Onzin, onderzoek toont juist het tegendeel aan, in nederland is er onderzoek gedaan naar het semgedrag van migranten en men kwam tot de vaststelling dat die na enkele keren gestemd te hebben bijna dezelfde verdeling van stemmen hebben als niet migranten.

Je neemt gewoon VB propaganda over.

Ja de meeste passen zich aan, de meeste hoeven dat zelf niet te doen, ziende dat ze hier geboren en getogen zijn ( ja de meeste islamieten in belgie zijn belg van geboorte)
Het is op een goede 40 jaar en ja dat is wel lang en grotendeels ten gevolge van economische migratie, iets wat nu niet meer kan.

Wat is er mis mee dat een geboren en getogen belg stemt op een andere geboren en getogen belg? Heb je ooit al eens met een islamiet gesproken? Heb je zo'n vrienden?

Wat een geluk dat ik Brabander ben. :-D

Wat onzin is er zijn geen cultureel onoverbrugbare verschillen, en als je toch denk dat er wel zijn, som ze dan maar eens op.

En? Ga je belgie vergelijken met ene half 3e wereld land als india of china ? Ik zou die groei eens goed bestuderen .

Oh het zou makkelijk zijn de groei hier een te zwengelen, schaf grote delen vand e sociale zekerheid af, minimumloon, millieu wetgeving, sociale bescherming en je zal de investeerders zien toestromen. Natuurlijk zou 99% van de belgen slechter af zijn maar ja dat is bijkomstig?


Laten we het houden op verbteren zodat de excessen die je beschrijft niet meer kunnen, strenger voor mensen die profiteren, strenger voor mensen die niet willen.

Met andere woorden, meer controle, meer afhankelijkheid, meer repressie..

Allé komaan... een beetje realistisch zijn he, ik ken de straatnamen in A'pen en Brussel waar je bijna geen Belgen ziet niet uit het hoofd maar de volgende keer dat ik er kom schrijf ik ze op en laat ik je het weten. Plaatsen genoeg waar je geen 5 autochtonen op 100 ziet. Ze leven in hun 'eigen' buurten, shoppen in hun 'eigen' winkels en spreken hun 'eigen' taal, dan mogen we toch wel van allochtonen praten zekers??

Meer controle: ja, meer afhankelijkheid nee , mensen gewoon zonder vragen geld in hun handen stoppen kweekt afhankelijkheid, hen ter verantwoording roepen maakt hen terug onafhankelijk omdat ze hun eigen lot terug in handne moeten nemen. Meer repressie nee, het gaat om mensen die het systeem misbruiken .

En? Zoals ik al zei, omdat er in sint martens latem geen allochtonen zijn, zijn er geen in belgie? Ja sommige buurten in belgie zitten vol allochtonen dat veranderd niks aanhet feit dat het gaat over enkele %'en in belgie.

En als antwerpaars antwerps tegen elkaar spreken en naar antwerpse winkels gaan, waarom mogen allochtonen dat dan niet doen?

Elke belg die dus niet nederlands durft te spreken en pitta eet en naar de chinese supermarkt gaat is voor jou allochtoon? daarnaast zijn er genoeg allochtonen die perfect nederlands/frans spreken en gewoon naar de colruyt gaan maar toch de rest van hun dagen als allochtoon zullen aanzien worden door de meeste vlamingen gewoon omdat ze een ander kleurtje hebben.

Waar halen de verzuurde klootzakjes toch die wetenschap: hopen mensen die steun krijgen zijn "profiteurs", het zijn mensen die misbruik maken van het systeem.

Het is wel anders. Wie gaat kijken naar de situaties die leiden tot kansarmoede en er iets aan wil doen ziet dat het gaat over hopeloze problemen. Problemen die ofwel te wijten zijn aan pijnlijke problemen die mensen overvallen en waar ze niets aan kunnen doen: handicap, ziekte, hopeloze achterstand op allerlei vlak, jarenlange van generatie op generatie overgaande problemen en gesukkel.

En dan is er nog een grotere groep: zij die niet profiteren van het systeem maar er het slachtoffer van zijn. Zelfstandigen die zich kapotwerkten en toch failliet gingen: te veel huur betalen, te kleine winstmarge (de groothandel pakt alles), een tegenslag met een failliete klant, een slechte ligging gekozen, een modegril die verandert. Velen vallen niet door eigen schuld uit de boot: ze worden er gewoon door ons systeem dat dodelijk is in vele gevallen er uit geduwd.

Tel hierbij de talloze bedrijven die sluiten, de chronische grote hoop werklozen die volgens de liberale economen "onvermijdelijk" zijn om een economie van ons (keiharde) soort rendabel te maken voor een minderheid.
Er zijn inderdaad 50.000 plaatsen die niet ingevuld raken... Maar ik zie de lonen niet stijgen daar waar men dringend mensen nodig heeft: is dat de vrije markt? Geldt die enkel als het goed uitkomt?

Ondertussen zitten velen honderdduizenden in het slop. Dankzij onze sociale zekerheid sleuren ze de rest niet mee in een depressie. De sociale zekerheid is dus niet echt voor hen bedoeld maar voor degenen die anders failliet gaan...

Profiteurs: zijn dat niet de mensen die profijt trekken uit de rommelachtige economische waanzin waarin we leven en waarin vele sukkelen en weinig profiteren?

Rustig he? Als je mensen wil uitschelden ga ergens anders. Nergens zeg ik dat hopen steuntrekkers profiteurs zijn. Ik zeg de excessen eruit, niks meer, en je kan moeilijk ontkennen dat er profiteurs zijn he?


In sommige gevallen is dit idd zo, maar niet allemaal hoor, niet elke steuntrekker is gehandicapt of ziek.


Dat gebeurd idd en die kan opnieuw beginnen, of een niet zelfstandige job zoeken. Of ga je zeggen dat hij werkonbekwaam is door tegenslag?


Die lonen stijgen wel degelijk hoor, gisteren nog op het nieuws bouwen weer zoveel % duurder ten dele dankzij opslag, en waar zoekt men veel van die jobs, idd . Ziektezorg hetzelfde.


Nee sociale zekerheid is om ervoor te zorgen dat mensen die tussen jobs zitten niet in de armoede terrecht komen niet om de economie aan te zwengelen.

De miljoenen mensen die wel werken zullen die waanzin en rommel tegenspreken hoor .

Grappig mijn jeugd doorgebracht in Borgerhout (tot 25 jaar geleden) was het straatbeeld daar nog bijna volledig blank.
Nu is in oud-Borgerhout ongeveer een meerderheid van de inwoners van niet Belgische afkomst... en neen het zijn geen Nederlanders....

Schrap mijn grappig maar....

Borgerhout uit mijn jeugd... waar ben je naar toe... ?? snik...

Op +/- 30 jaar is dat dus wel degelijk een overspoeling, K9.

Ja hoor...die hebben in dezelfde orde gestemd op Wilders...

Nog iets: in Nederland is er een soort vrije pers...zonder CS...

als je daar niet tegen kunt... we verplichten niemand in zo'n racistische omgeving te blijven wonen...

:roll:

Voor de 100ste keer het is niet omdat het daar gebeurd dat het overal gebeurd, borgerhout is belgie NIET.
Helemaal niet, als de migratie en geboorten zoals nu blijven verder gaan heb je over 30 jaar nog geen miljoen allochtonen dat is nog steeds onder de 10% en bijlange na geen overspoeling, en dan reken je 5/6e generatie nog altijd als allochtoon wat onzin is .

Hier is er ook vrije pers, en het CS is rond het VB, niet rond de pers . CS maakt trouwens niks uit hoor, zelfs zonder dat had het VB nooit in een regering gezeten.

:lol: , ik voel me goed op mijn gemak in belgie. In tegenstelling tot de meeste die hier posten. Ik zou zeggen niemand verplicht jullie hier te blijven in een land dat "overspoeld" word .