Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Roel Deseyn (CD&V) - 12 tot 18 februari (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=148)
-   -   Mag Israel zich verdedigen tegen zelfmoordaanslagen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=80245)

Bobke 25 februari 2007 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio (Bericht 2463406)
Bobke, ik weet het, het zal wel moeilijk zijn voor u.
Maar wees nu eens 5 minuten eerlijk met uzelf, en u zult niet anders kunnen dan toegeven wie in dit conflict het ECHTE slachtoffer is!

Klopt, dat is niet gemakkelijk.
Telkens ik een zelfmoordterrorist in de lucht zie vliegen begin ik meer te twijfelen.

100% VLAMING 25 februari 2007 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra (Bericht 2463658)
Ach gaan we weer over dat fotootje beginnen? Een Duits onderzoek bureau is nochtans tot de conclusie gekomen dat de kogels die zijn afgevuurd afkomstig waren van een AK-47 Kalasjnikov.:-) . Goed geprobeerd, volgende keer beter.

Spijtig dat u de waarheid niet onder ogen wil zien, gewoon door dat boekje met zeer selectief gekozen schrijvers.

Rr00ttt 26 februari 2007 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING (Bericht 2467917)
Spijtig dat u de waarheid niet onder ogen wil zien, gewoon door dat boekje met zeer selectief gekozen schrijvers.


In uw plaats zou u zich misschien beter eens proberen in te beelden hoe het zou zijn als u een jood was.

- Alle omliggende landen zijn uw kleine landje vijandig tot extreem vijandig gezind.
- Zodra uw land ook maar even zijn guard down laat heeft het prijs.
- Sommige van die buurlanden hebben écht radikale zotten aan het hoofd die al meermaals verklaard hebben uw landje van de kaart te willen vegen. (en het al 2 keer geprobeerd hebben ook) Die zotten zijn nu druk bezig kernwapens te ontwikkelen.
- Zonder de steun van uw enige resterende vriend, de VS, was u al lang van de kaart geveegd.
- Volgens nogal wat mensen van een bepaald geloof bent u werkelijk de baarlijke duivel. Het is dan ook oké om bvb uw kinderen op te blazen mits zelfmoordacties.
- De partij waarmee u wil onderhandelen verklaart simpelweg dat u voor hen geen bestaansrecht hebt.

En, nog steeds zo zeker van uw waarheid? Welk van bovenstaande punten kan u weerleggen?

ilfalco 27 februari 2007 17:34

israel voert een oorlog die het westen( europa) weigert te voeren. nl die ter verdediging van haar eigen bakermat tegen miljoenen agressieve moslims.

Al mijn respect daarvoor.

Piet Hein 5 maart 2007 14:56

Ik heb die petitie destijds ook ondertkenend. Gewoon odat gewone burges peste haaks staat op het bestrijden van terroristen. In palestina is ongeveer 80% van de bevolking werkloos. zo'n mensen hebben niets te verliezen en gaan over tot van die grote stommiteiten. als men die werkloosheid aanpakt zal al een groot deel van die miserie van de mensen opgelost zijn natuurlijk niet 100% maar daar kan dan nog aan gewerkt worden.

Antoon 5 maart 2007 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein (Bericht 2492067)
In palestina is ongeveer 80% van de bevolking werkloos.

Ligt aan hun eigen leiders, niet aan Israel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein (Bericht 2492067)
zo'n mensen hebben niets te verliezen en gaan over tot van die grote stommiteiten.

Vooral wanneer ze worden gehersenspoeld, getraind, opgeleid en tenslotte voorzien van bomgordels. Dit allemaal in kampen van Hamas, toch nog altijd de enige partij in de regering van Palestina.

IlluSionS667 6 maart 2007 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt (Bericht 2470252)
In uw plaats zou u zich misschien beter eens proberen in te beelden hoe het zou zijn als u een jood was.

- Alle omliggende landen zijn uw kleine landje vijandig tot extreem vijandig gezind.
- Zodra uw land ook maar even zijn guard down laat heeft het prijs.
- Sommige van die buurlanden hebben écht radikale zotten aan het hoofd die al meermaals verklaard hebben uw landje van de kaart te willen vegen. (en het al 2 keer geprobeerd hebben ook) Die zotten zijn nu druk bezig kernwapens te ontwikkelen.
- Zonder de steun van uw enige resterende vriend, de VS, was u al lang van de kaart geveegd.
- Volgens nogal wat mensen van een bepaald geloof bent u werkelijk de baarlijke duivel. Het is dan ook oké om bvb uw kinderen op te blazen mits zelfmoordacties.
- De partij waarmee u wil onderhandelen verklaart simpelweg dat u voor hen geen bestaansrecht hebt.

En, nog steeds zo zeker van uw waarheid? Welk van bovenstaande punten kan u weerleggen?

In uw plaats zou u zich misschien beter eens proberen in te beelden hoe het zou zijn als u een Palestijn was.

- U leeft al decennia lang onder een wrede militaire bezetting dat grote delen van uw land heeft gestolen en die u in kleine armoedige delen van uw voormalig land heeft gedwongen.
- U wordt elke dag lastiggevallen met tal van pesterijen door de bezetter.
- Uw bezetter heeft écht radikale zotten aan het hoofd. Die zotten hebben al enige tijd een heel arsenaal aan kernwapens en de meest moderne wapens, gesponsord door de VS.
- de Westerse landen trekken de kaart van uw bezetter en geweldloze acties Ghandi-stijl worden met extreem geweld door de bezetter en zware kritiek van de "internationale gemeenschap" beantwoord (vb. de "human shield"-techniek). Uw bezetter is trouwens de enige natie ter wereld die allerhande racistische wetten en maatregelen mag hebben, die uiteraard ten nadele van uw volksgenoten werken.
- Volgens nogal wat mensen van een bepaald geloof bent niet beter bent dan kakkerlakken. Het is dan ook oké voor de bezetter wanneer haar soldaatjes bijvoorbeeld met scherp schieten op uw kinderen, zonder enige provocatie. Daarboven kunt u elke dag uw huis, uw vrijheid en/of uw leven verliezen omwille van één of ander zwak excuus door de bezetter.
- De partij waarmee u wil onderhandelen ondersteunt alle bovenbeschreven onmenselijkheden die u elke dag aan den lijve ondervindt.

Je zou voor minder een rij bommen om je lijf binden om zo de bezetter eens te laten voelen wat voor hen dagelijkse kost is.

En, nog steeds zo zeker van uw waarheid? Welk van bovenstaande punten kan u weerleggen?

Antoon 7 maart 2007 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2494897)
In uw plaats zou u zich misschien beter eens proberen in te beelden hoe het zou zijn als u een Palestijn was.

- U leeft al decennia lang onder een wrede militaire bezetting dat grote delen van uw land heeft gestolen en die u in kleine armoedige delen van uw voormalig land heeft gedwongen.
- U wordt elke dag lastiggevallen met tal van pesterijen door de bezetter.
- Uw bezetter heeft écht radikale zotten aan het hoofd. Die zotten hebben al enige tijd een heel arsenaal aan kernwapens en de meest moderne wapens, gesponsord door de VS.
- de Westerse landen trekken de kaart van uw bezetter en geweldloze acties Ghandi-stijl worden met extreem geweld door de bezetter en zware kritiek van de "internationale gemeenschap" beantwoord (vb. de "human shield"-techniek). Uw bezetter is trouwens de enige natie ter wereld die allerhande racistische wetten en maatregelen mag hebben, die uiteraard ten nadele van uw volksgenoten werken.
- Volgens nogal wat mensen van een bepaald geloof bent niet beter bent dan kakkerlakken. Het is dan ook oké voor de bezetter wanneer haar soldaatjes bijvoorbeeld met scherp schieten op uw kinderen, zonder enige provocatie. Daarboven kunt u elke dag uw huis, uw vrijheid en/of uw leven verliezen omwille van één of ander zwak excuus door de bezetter.
- De partij waarmee u wil onderhandelen ondersteunt alle bovenbeschreven onmenselijkheden die u elke dag aan den lijve ondervindt.

Je zou voor minder een rij bommen om je lijf binden om zo de bezetter eens te laten voelen wat voor hen dagelijkse kost is.

Lulkoek. het is de palestijnse regering die niet wilt onderhandelen en die elke poging van Israel tot terugtrekking misbruikt om te aanvallen in plaats van het land te ontwikkelen (cfr gaza).
Het is ook die eigen regering die de palestijsne kinderen misbruikt door ze te hersenspoelen en dan op pad sturen met bomgordels om andere kinderen op te blazen. Interessant genoeg gebeurt dat niet in regio's met veel grotere miserie (zuid-amerikaanse sloppenwijken of bengladeshi vuilnisbelten).
Tenslotte is het merkwaardig dat de palestijsne regering klaagt over een gebrek aan eten en medicijnen (blijkbaar onmogelijk om een brood of een tube aspirine in te voeren), maar zonder enig probleem aan tonnen wapens, oorlogstuig en springstoffen geraakt. :?


Citaat:

En, nog steeds zo zeker van uw waarheid? Welk van bovenstaande punten kan u weerleggen?
Meer dan ooit. Nagenoeg alle punten kunnen worden weerlegd.

IlluSionS667 7 maart 2007 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2497971)
Meer dan ooit. Nagenoeg alle punten kunnen worden weerlegd.

:lol: :lol: :lol:

Droom braafjes verder. Jij gelooft duidelijk nog in sprookjes, te zien aan je signatuur.

Valentinus 16 maart 2007 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2497971)
Lulkoek. het is de palestijnse regering die niet wilt onderhandelen en die elke poging van Israel tot terugtrekking misbruikt om te aanvallen in plaats van het land te ontwikkelen (cfr gaza).
Het is ook die eigen regering die de palestijsne kinderen misbruikt door ze te hersenspoelen en dan op pad sturen met bomgordels om andere kinderen op te blazen. Interessant genoeg gebeurt dat niet in regio's met veel grotere miserie (zuid-amerikaanse sloppenwijken of bengladeshi vuilnisbelten).
Tenslotte is het merkwaardig dat de palestijsne regering klaagt over een gebrek aan eten en medicijnen (blijkbaar onmogelijk om een brood of een tube aspirine in te voeren), maar zonder enig probleem aan tonnen wapens, oorlogstuig en springstoffen geraakt. :?

Meer dan ooit. Nagenoeg alle punten kunnen worden weerlegd.

Het is moeilijk te geloven dat betrokkene gelooft wat hij zegt. De politiek van het zionisme is toch in al die jaren hetzelfde gebleven: uitdrijving van de oorspronkelijke bewoners en massale inwijking van nieuwe bewoners die het regime genegen zijn. Vluchtelingen mogen niet terugkeren met het argument dat men een homogene joodse staat wil bouwen. Echte joodse gelovigen kunnen zich veelal moeilijk in dit zionistisch streven vinden. De uitspraken van de vroegere zionistische leiders gelden ook nog vandaag.
[SIZE=2]
[FONT='Times New Roman']We must expel Arabs and take their places." [FONT=Arial]David Ben Gurion, future Prime Minister of Israel, 1937, Ben Gurion and the Palestine Arabs, [/FONT][FONT=Arial]Oxford University Press, 1985. [/FONT]


[/FONT]


[/SIZE]

Valentinus 16 maart 2007 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 2497971)
Lulkoek. het is de palestijnse regering die niet wilt onderhandelen en die elke poging van Israel tot terugtrekking misbruikt om te aanvallen in plaats van het land te ontwikkelen (cfr gaza).
Het is ook die eigen regering die de palestijsne kinderen misbruikt door ze te hersenspoelen en dan op pad sturen met bomgordels om andere kinderen op te blazen. Interessant genoeg gebeurt dat niet in regio's met veel grotere miserie (zuid-amerikaanse sloppenwijken of bengladeshi vuilnisbelten).
Tenslotte is het merkwaardig dat de palestijsne regering klaagt over een gebrek aan eten en medicijnen (blijkbaar onmogelijk om een brood of een tube aspirine in te voeren), maar zonder enig probleem aan tonnen wapens, oorlogstuig en springstoffen geraakt. :?

Ik kan niet aan de verleiding weerstaan toch nog een andere uitspraak van een zionistische voorvechter te tonen

[FONT='Times New Roman']"We must use terror, assassination, intimidation, land confiscation, and the cutting of all social services to rid the Galilee of its Arab population." [/FONT]
[FONT=Arial]Israel Koenig, "The Koenig Memorandum" [/FONT]

Antoon 16 maart 2007 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus (Bericht 2526812)
Het is moeilijk te geloven dat betrokkene gelooft wat hij zegt.

Ik geloof wat ik zie. De ontruiming van Palestijns gebied door Israel wordt keer op keer misbruikt om meteen raketten af te vuren en zelfmoordterroristen te trainen. Zie jij dat dan niet?

En om de intenties van de Paletijnen en hun manier van doen nog even te verduidelijken (mocht dat nog nodig zijn), hier het zoveelste stukje dagelijkse programma van de Palestijnse televisie: klik hier.

circe 16 maart 2007 14:57

Citaat:

uitdrijving van de oorspronkelijke bewoners en massale inwijking van nieuwe bewoners die het regime genegen zijn.
Ik neem aan dat je het over dat meer dan een miljoen joodse arabische vluchtelingen hebt die verdreven werden uit de arabische landen?

maakt U er een bezwaar tegen dat deze vluchtelingen weldegelijk werden opgenomen in de israelische maatschappij, of pleit U voor het "recht op terugkeer" van de nazaten van dit meer dan een miljoen vluchtelingen?

De Palestijnen die nu in Jordanie wonen zijn zelfs niet moeten verhuizen om hun vluchtelingenstatus te krijgen: Ze hebben gewoon de naam van het land (Transjordanië) in Jordanië verandert en ineens floeps... waren het vluchtelingen! Raar hé?

IlluSionS667 16 maart 2007 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2526950)
Ik neem aan dat je het over dat meer dan een miljoen joodse arabische vluchtelingen hebt die verdreven werden uit de arabische landen?

maakt U er een bezwaar tegen dat deze vluchtelingen weldegelijk werden opgenomen in de israelische maatschappij, of pleit U voor het "recht op terugkeer" van de nazaten van dit meer dan een miljoen vluchtelingen?

De Palestijnen die nu in Jordanie wonen zijn zelfs niet moeten verhuizen om hun vluchtelingenstatus te krijgen: Ze hebben gewoon de naam van het land (Transjordanië) in Jordanië verandert en ineens floeps... waren het vluchtelingen! Raar hé?

Wat een onzin :roll:

circe 16 maart 2007 15:05

Och ja natuurlijk! Zulke FEITEN zijn mensen zoals U totaal ontgaan uiteraard.

Laat maar weer eens zien hoe sommigen zich hier netjes laten inpakken door de Eurabische manipulatoren.

Ga eens een goeie bib binnen misschien? Helpt altijd hoor.

Of kijk even naar volgende video: ik neem aan dat je zowel Engels als Frans zult verstaan?

Het belicht even de uitdrijving van de meer dan 1.250.000 joodse inwoners uit de arabische landen vanaf begin vorige eeuw.

Een beetje een "onderbelicht vluchtelingenprobleem" zou ik wel eens durven stellen.
Misschien moesten al deze mensen ook even hun vroegere eigendommen gaan opeisen?

Frans/Engelse versie: http://ajm.ch/wordpress/?p=495

IlluSionS667 16 maart 2007 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2527000)
Ga eens een goeie bib binnen misschien? Helpt altijd hoor.

Nee dank je. Van al te veel literatuur met een koosher-label ligt mijn maag overhoop. Ik verkies literatuur die niet doorheen de censuurcommissie geraakt ;-)

Antoon 16 maart 2007 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2527030)
Ik verkies literatuur die niet doorheen de censuurcommissie geraakt ;-)

Klik hier : geen censuur aan te pas.

Valentinus 16 maart 2007 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 2527000)
Och ja natuurlijk! Zulke FEITEN zijn mensen zoals U totaal ontgaan uiteraard.

Laat maar weer eens zien hoe sommigen zich hier netjes laten inpakken door de Eurabische manipulatoren.

Ga eens een goeie bib binnen misschien? Helpt altijd hoor.

Frans/Engelse versie: http://ajm.ch/wordpress/?p=495

Uit de BIB haal ik volgende informatie:

[FONT='Times New Roman']"A voluntary reconciliation with the Arabs is out of the question either now or in the future. If you wish to colonize a land in which people are already living, you must provide a garrison for the land, or find some rich man or benefactor who will provide a garrison on your behalf. Or else-or else, give up your colonization, for without an armed force which will render physically impossible any attempt to destroy or prevent this colonization, colonization is impossible, not difficult, not dangerous, but IMPOSSIBLE!... Zionism is a colonization adventure and therefore it stands or falls by the question of armed force. It is important... to speak Hebrew, but, unfortunately, it is even more important to be able to shoot - or else I am through with playing at colonizing." [/FONT]
[FONT=Arial]Vladimir Jabotinsky, founder of Revisionist Zionism (precursor of Likud), The Iron Wall, 1923[/FONT]

Het blijft voor mij een raadsel hoe waarschijnlijk toch eerlijke mensen zich verlagen tot het terroriseren an de oorspronkelijke bevolking met het uitdrukkelijke doel hen te verdrijven. De houding van de jonge soldaten bij de wegversperringen is soms walgelijk. Ik versta de orthodxe joden die zich distanciëren van deze praktijken.

Antoon 16 maart 2007 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus (Bericht 2527319)
Uit de BIB haal ik volgende informatie:

[FONT='Times New Roman']"A voluntary reconciliation with the Arabs is out of the question either now or in the future. If you wish to colonize a land in which people are already living, you must provide a garrison for the land, or find some rich man or benefactor who will provide a garrison on your behalf. Or else-or else, give up your colonization, for without an armed force which will render physically impossible any attempt to destroy or prevent this colonization, colonization is impossible, not difficult, not dangerous, but IMPOSSIBLE!... Zionism is a colonization adventure and therefore it stands or falls by the question of armed force. It is important... to speak Hebrew, but, unfortunately, it is even more important to be able to shoot - or else I am through with playing at colonizing." [/FONT]
[FONT=Arial]Vladimir Jabotinsky, founder of Revisionist Zionism (precursor of Likud), The Iron Wall, 1923[/FONT]

Het blijft voor mij een raadsel hoe waarschijnlijk toch eerlijke mensen zich verlagen tot het terroriseren an de oorspronkelijke bevolking met het uitdrukkelijke doel hen te verdrijven. De houding van de jonge soldaten bij de wegversperringen is soms walgelijk. Ik versta de orthodxe joden die zich distanciëren van deze praktijken.

Geen zin om hierover een hele discussie aan te gaan.

Maar wat mij opvalt is dat je steeds weer terugkomt met verhalen van begin vorige eeuw.

Vandaag de dag, in het jaar 2007, moet er een oplossing komen, en die zal er zijn door twee landen die naast elkaar leven : Israel en Palestina.

Maar telkens Israel zich terugtrekt uit een deel van Palestina (deze keer Gaza), wordt er weer gereageerd met nieuwe raketaanvallen, nieuwe terroristenkampen en nieuwe haatzaaierij, in plaats van degelijke opvoeding, wegen en riolen bouwen en duurzame ontwikkeling.

De hoofdverantwoordelijke voor de chaos vandaag is wel degelijk Hamas.

Kallikles 16 maart 2007 17:09

De hoofdverantwoordelijke voor de chaos vandaag is de Israëlische bezetting. Hamas is slechts een gevolg van de bezetting.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be