het ziet er volgens mij ook naar uit dat we 2 machtsblokken krijgen in Vlaanderen: de links-populisctische SP.a en het rechts-populistische Vlaams Blok... met het verschil dat de eerste kan beschikken over een tv-zender voor eigen gebruik. :turn-l:

wat een dilemma; enerzijds wil ik een progressieve partij die jointjes blowen langs overheidswege reguleert en er zo controle en inkomsten uit krijgt, anderzijds wil ik de macht van de PS breken en een immigratiestop + verplichte inburgeringscursussen! dit wordt moeilijk.... :?

Tja Trajanus een en ander is er niet gemakkelijker op aan het worden. Enerzijds situeer ik mij op bepaalde standpunten eerder rechts....ik ben bvb een voorstander van de uitgevoerde doodstraf voor kindermoordenaars, tegen de wet Lejeune en zo..anderzijds ben ik op sociaal vlak eerder links te situeren! Daarom dat ik in princiepe niet van dat links/rechts gedoe hou en in de tegenstelling links/rechts eerder een democratisch gevaar zie.

Niet akkoord over de doodstraf, wie zegt dat de "dood" een "straf" is .Wel een nieuw soort straf. Een kleine operatie waardoor het lichaam VOLLEDIG definitief verlamd wordt vanaf de nek tot de teen. vervolgens mag de familie hem komen halen en dienen voor hem te zorgen. Hij of zij zal niet meer moorden,verkrachten, etc enkel nog nadenken. Voordeel geen dure bewaking meer, mutualiteit mag niet tussenkomen dus goedkoop, zlfs gratis voor de staat. Misschien een idee voor ....

Ik kom er zonder omwegen voor uit : ik ben een linkse rechtse.

:wink:

Misschien is dat nog wel zo'n gekke benaming niet?

Vlaams Blok is linksrechts

en SP.a is rechtslinks

:P

dat zijn martelpraktijken, maar kom we dwalen een beetje af... :?

Mertelpraktijken, het is pijnloos !!!

Voor de rest van je leven in een stoel zitten naar de muur staren pijnloos?

Krijgen we van u een demonstratie?

ja, over het algemeen genomen houd ikzelf er soms eigenaardige opvattigen op na maar meestal ben ik nogal mainstream van politieke inslag. links is te links en rechts is te rechts, een combinatie van die twee is mss vergezocht... pfff
Ik vind dat politieke partijen op essentiële pijnpunten hun verschillen moeten vergeten en een adequate oplossing mogelijk maken ipv elkaar proberen de loef af te steken. elke partij heeft goede en slechte dingen in hun programma dus ja... de graadmeter voor 'problemen' is dan weer een ander paar mouwen, wie zegt wanneer wat nu juist een probleem wordt of is? :turn-l:

Madmax, je nieuw soort straf is een beetje totaal onmenselijk.

Alleen heel sterken van geest kunnen zo'n klap enigszins mentaal gezond overleven, en dan is het nog enigzins ruim begrepen.

Zelfs ik die nochtans een vrij sterke voorstander van echte straffen ben ben zo sadistisch niet.Neen, als kamerplant in een stoel of levenslang in de steenkoolmijnen, geef mij die steenkoolmijn maar.

Als je nu zou zeggen dat de operatie omkeerbaar zou zijn, dan is het een alternatief.Geen leuk, maar beter dan gegarandeert onschuldig te sterven. Dan is er nog een kansje dat je er terug uitkomt.

Ik zou de tot der dood veroordeelden de keuze geven. Levenslange dwangarbeid, of vrijwillige orgaandonatie.Veel minder onmenselijk dan jouw voorstel.

Dat geloof ik nu eens voor de 100% niet. Vooral dat het Blok op de 2e plaats komt lijkt me een abnormaal iets van formaat. Klassiek zijn peilingen -we kennen allemaal hun betrouwbaarheid- slecht voor het Vlaams Blok, omdat het cordon sanitaire en de demonisatie van het Vlaams Blok en zijn kiezers een zekere gene opwekt, die de mensen afschrikt en hun bij een peiling iets anders doet antwoorden. Eenmaal in de volledige en onpersoonlijke anonimiteit van het stemhokje maken deze mensen echter een fuck you met hun armen en stemmen wat ze willen. Als je zegt dat Vlaams Blok vlak achter Spa-Sprite zou komen, betekent dat echter dat ze in realiteit de grootste partij zouden worden. Dat lijkt me niet echt waarschijnlijk.

Wel geloof ik dat CD&V en VLD beiden achteruit gaan, omdat ze zo hard op elkaar zitten te kappen in dat centrum, dat het niet meer mooi is. Ik zie de Spa-Sprite eerder uitkomen op een status quo ivm 2003 (het Stevaert verkiezingsbedrog van alles gratis zal pas later worden afgestraft), het Blok ietske stijgen (niet veel meer, een procentje of 2), N-VA net de drempel halen in West-Vlaanderen, Oost-Vlaanderen, Antwerpen en Limburg, en de CD&V en VLD achteruit zien gaan (alhoewel ik CD&V nodig acht om de asymmetrische coalitie in te voeren, dus ik heb dit niet graag). Groen! zal misschien 1 of 2 zetels halen, maar het gehate beleid van 1999 tot nu zal nog zwaar meespelen.

Tot zover de glazen bol van Domie, over naar de studio...

Heel veel hoeft er niet te verschuiven hoor :

uitslag Kamer in 2003 :

VLD : 24,2%
SP.a : 23,5%
CD&V : 21%
Vlaams Blok : 17,9%


Stel, SP.a en CD&V blijven stabiel, VLD verliest 3,5% en VLaams Blok wint 3,5% dan krijgen we :

SP.a : 23,5%
Vlaams Blok : 21,4%
CD&V : 21%
VLD : 20,7%


See?

De zege roept! Schopt die volksverraders uit het parlement.

Het laatste nieuws over de peiling. De resultaten van de peiling waren van die aard dat ze niet erg geloofwaardig waren. Daarom wordt nu een nieuwe peiling uitgevoerd. De resultaten worden volgende week vrijdag bekend gemaakt.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Die is goed, ja ! Ik herinner me een Standaard/VRT-peiling van vorig jaar maart, met volgende resultaten (tussen haakjes staat het échte resultaat van nog geen twee maanden later op 18 mei) :

VLD 26,4 % (24,2 %) --> 2,4 % erneffest
CD&V 23,7 % (21 %) -->2,7 % erneffest
SPAst 19,1 % (23,5 %) --> 4,4 % erneffest
VB 13,6 % (17,9 %) --> 4,3 % erneffest
Agalev 8,8 % (3,9 %) --> 4,9 % erneffest
NVA 4,1 % (4,8 %) --> redelijk correct

Zeg nu zelf, na wat ze vorig jaar meemaakten : hoe kunnen zij nu oordelen over de betrouwbaarheid van een peiling ???

Nee jongens, als dit waar is, dan is de enige reden ervoor : de uitslag was niet PC genoeg. :roll:

Had het VB in hun peiling ineengeschrompeld tot 8 %, dan zou het wél geloofwaardig geweest zijn, en reden tot algemeen jolijt. In géén geval zou de peiling herdaan worden.

stem slinksrechts! altijd prijs! :turn-l:

Jou kennende bedoel je waarschijnlijk: schaf het parlement af. :roll:

ja "Eichmann" is nooit een fervent aanhanger van parlementaire democratie geweest... :lol:

Dat is niet noodzakelijk waar. IK denk dat er wel een gedeelte v/d twijfelaars binnen vld/cd&v naar een n-va + vb zouden overstappen waar ze dat misschien nog niet doen bij enkel vb. Dat niet alle n-va'ers voor die combine zouden gaan is ongetwijfeld waar, maar je moet ook iets verder dan dat kunnen kijken :p

De tegenwoordige instelling van het democratisch parlementair regime heeft tot een verwording en een ondoelmatige verstarring van de democratie geleid. Ik ben voorstander van een organische democratie waarin er volksmedezeggenschap en volkscontrole is. De overgang dient waarschijnlijk autoritair te zijn, maar dat kan hoogstens een tijdelijke toestand zijn.

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=6846)