Misschien dat hoog in de toren een paar experts nadenken over "Heel-Nederland" in het dagelijks leven bij de gewone burgers kom je deze discussie nooit tegen.

Daarom zou ik graag argumenten voor deze optie willen zien ,want ik zie alleen maar nadelen.
Naar mijn mening wordt Heel-Nederland een soort Groot- Belgie ,met alle problemen van het huidige Belgie,die inmiddels wel bekend zijn.

Dat is een van de voorwaarden die voor een Heel-Nederland gesteld moeten worden. Wij zijn dominant en wij maken de regels uit. De Franstaligen krijgen wel bescherming maar meer ook niet.

Je weet toch dat Fransen nooit onderdanig zullen worden.
Dat wordt dus alleen maar hommeles.

Nou, om nou meteen mensen te gaan onderdrukken. Maar deels heb je natuurlijk wel gelijk, heel-Nederland is in grote meerderheid (geloof 85% ofzo) Nederlandstalig, met alle gevolgen vandien. Wat officieel ook de status van de verschillende talen wordt, in het dagelijks gebruik is Nederlands de eerste landstaal, omdat die in het grootste deel van het land door de meeste mensen gebruikt wordt.

Daar heb ik het toch niet over? Maar wees reëel, ze hebben niks te makken.:-)
Ik snap niet waar die Franstaligen bang voor zijn. We gaan ze heus niet dwingen hoor. Ze moeten de taal op het onderwijs alleen verplicht leren. In noord Nederland zal Frans geen verplichting zijn. Het wordt er niet belangrijker of onbelangrijker op voor ons. Duitsland zal altijd nog ons grootste exportgebied zijn.

Typisch Vlaams... Het minimale eisen ipv het maximale om dan nog minder te krijgen.

Doe eens lekker Waals: vraag 10 keer meer dan je kan krijgen en dan krijg je misschien net wat je wil...

Als wij Hollanders zo bescheiden waren ,dan waren we nu nog niet onafhanklijk geweest:lol:

Typisch Vlaams is er vanuit gaan dat wij onze onafhankelijkheid op één of andere manier moeten 'krijgen' van onze Waalse cq Frankofone medeburgers.
Wij moeten die gewoon nemen.