Zijn goed recht, toch?

De onbespreekbaarheid van bestuursverantwoordelijkheid mag je danken aan de Spa zelf en de VLD, kortom die machtspartijen die geen enkel middel schuwen om aan de bak te blijven : georchestreerde processen, 396 wetsaanpassingen 'op maat' om tot de gewenste resulaten te komen, zuivere haatcampagnes, tegenwoordig ook al gemorrel aan de partijfinanciering.
Binnenkort worden ze slachtoffer van de netten die ze zelf uitgespannen hebben : het zal meer bonken in de coalitie dan met de oppositie.

Ik wil geen partijen verplichten tot samenwerken hoor.
Ik zou liever hebben dat de partijen mij niet langer lastig vielen met hun schijnvertoning.

In Zwitserland wordt een regering gevormd door de politieke partijen volgens hun sterkte; Lijkt me niet zo slecht. Eerbied voor alle partijen verzekerd;

Weet je de reden daartoe?
Want dat is niet 'zomaar', hé.

Misschien is het wel democratischer.

Dat is het zeker.
Zwitserland IS dan ook een democratisch land.

Partijen die mekaars bloed kunnen drinken, verplichten om samen te werken lijkt me niet de juiste methode voor een "goed bestuur" (om Leterme's eeuwige stopwoordje eens te lenen)

Dat belooft als er een tripartite komt. De VLD-ers en de CD&V-ers kunnen elkaars bloed wel drinken.

Onrechtstreeks: ja.

De vorming van oversized coalitities (sosm zelfs tot 80% van het kiespubliek) heeft veel te maken met de aanwezigheid van referenda.

De rode omroep heeft zich weer eens van haar beste (?) zijde laten zien.
Over VB werd weinig of niets gezegd (opgelegd ?) maar J-M Dedecker kreeg nu wel de kans en heeft het eens duidelijk gezegd. Hij wordt alleen nog geduld als het slecht nieuws is, voor de rest wordt hij van het scherm geweerd tot zelfs in sportprogramma's toe. Rood trappelt ter plaatse, dan maar het groene (ja met kleine letter g) boegbeeld voor de camera gehaalt. Fier als een eerste communicant kwam zij voor de camera.....
Eens zien of ze dat op 1O juni ook nog kan.

Wat is er verkeerd aan een coalitie die soms zelfs tot 80 % van het kiespubliek vertegenwoordigt?
We leven toch in een representatieve democratie?
Is toch beter dan dat slechts 50% + een beetje van het kiespubliek vertegenwoordigd wordt?

Een klimaatminister!
Een klimaatminister van Groen! zeg ik u!

1.000.000 mensen uitsluiten en de corrupte Ps laten baas spelen lijkt me nog veeeeeeeeel slechter!

nee, dan zet pietje liever VHFSDT en De Gucht in 1 en dezelfde kooi.

deze peiling is sweet. Zo sweet.
alles kan beter natuurlijk.

Zie je mij dan zeggen dat het verkeerd is?
Het moet niet, maar het mag zeker.

Dan is Zwitserland toch democratischer dan België?
O.a. omdat er referenda mogelijk zijn.
Ben je het eigenlijk met mij eens dan?

Wat ik toch zeer vreemd vind is dat het vb maar 1 zetel erbij krijgt volgens die peiling? En ze scoren bijna evengoed als de cdv die er wel 6 bij krijgen!!?
Ja het heeft met provincies te maken maar zoooooo extreeem?

Waar wachten de VB-Calimero's van dienst op om hier een onderwerp van te maken met als trefwoorden "regimepers", "manipulatie" en "dictatuur"?