Insgelijks.

heb het debat nu ook helemaal gezien..

Mja, Morel is handiger met woorden ja..al vond ik Wouter niet echt afgegaan hebben.
Er zijn wel niet veel nieuwe feiten gezegd geweest. Eerder een flauw debatje.

Ik vond het wel erg dat Morel achter namen vraagt van Wouter, en dat Morel zelf geen naam wil geven op de vraag: wie moet er de nieuwe premier worden? Ze antwoordt gewoon met een vraag. Zeeeeer Flauw !

Je beseft toch dat Van Bellingen de namen van die racisten kan kennen (als ze bestaan) maar dat Morel onmogelijk de naam van de volgende premier kan kennen, (ook al bestaat hij)?

De privacy zoals ik noem maar iets.... de familie Van Temsche die mocht ondergaan bedoelt U ?

nee, dat was de vraag niet. De vraag was wie zij GRAAG ZOU HEBBEN als volgende premier (buiten iemand uit haar eigen partij) ?

Is dat nu zo'n moeilijke vraag? een eigen mening geven??
Of kan er enkel maar gekakelt worden uit het eigen programma, en verder geen eigen meningen?

Geloof jij écht dat Morel iemand uit haar eigen partij kans geeft op het Belgische premierschap?8O

Als ze jou vragen te kiezen tussen kanker, aids of vogelpest, kan jij dan kiezen?

Ik had niet de indruk dat de sterren van de avond daar een partijprogramma zaten te verdedigen maar zichzelf. Toch in het eerste deel van de show want ik kreeg ergens wreed buikpijn van.

Maar die familie telde dan ook een tante die het recht op privacy voor de hele stamboom verspeelde, hé?

Stel zo'n vragen aan guy voor kids maar toch niet aan volwassenen in primetime

Dit is niet zo'n vraag, dit is een gewone vraag.
Ok, het zijn concurrenten, en dan nog?

Kijk naar eerste klasse, als ze iemand van een partij vragen..Wie denk je dat kampioen wordt of wie vond je de beste speler van het jaar? dan gaan ze daar toch ook eerlijk op antwoorden. ook al mogen ze niemand van hun eigen ploeg kiezen...

zever

Het was een gewone vraag, waar ze zichzelf is kon laten zien aan de kijkers.

Iemand die iemand anders het zonlicht niet gunt, hoeft voor mij niet verkozen te geraken hoor.

Ik zie wat je bedoelt.

Wie vindt jij de beste speler van het jaar: Verhofstadt of Verhofstadt?

Amaai zeg!

Dus als Morel Vande Lanotte had aangeduid had ze 'zichzelf is laten zien'?8O

Bedoel je nu dat Morel zélf premier wil worden? 8O 8O 8O

Alsof Leterme, Verhofstadt of Vande Lanotte ook maar één ruk geven om een zonnestraal van Morel of wie anders ook.

Precies!
Zij gunnen zelfs elk�*�*r het licht niet in de ogen en zij moeten binnenkort nog wel in trio hetzelfde bed in! :-D

Leterme kon of wou daar ook al niet op antwoorden.

Niet dat ik een fan ben van Leterme maar ik vind dit gewoon het verstandigste. Zo krijgt het kiesvee tenminste nog het gevoel dat niet alles al beslist is nog voor het naar de stembus gesleurd wordt.

Ik vind het zeer flauw dat poltiekers geen pronostiekje durven geven..

Bekijk het zo, Duvelke.
Verhofstadt en Vande Lanotte zijn kandidaat-premiers van het eerste uur. Denk jij soms dat die jou hun pronostiekje zouden geven?

Geen enkele politicus die zeker is van zijn partij, zal een naam geven van een tegenstander als premier.
Zekers niet in volle verkiezingstrijd. Dit is immers voordeel geven aan de tegenstander.