'k vraag me nog steeds af wat 'jouw kant' dan moge wezen
blijkbaar ben je niet radicaal tegen en ook geen voorstander

pilleke nemen :oops:

laten we misschien beginnen met hoe jij dat ziet ?

moet dat drugsgebruik gelegaliseerd worden ? of beter ...gewoon die bepaalde producten waar het over handelt terug schrappen uit de lijst van verboden middellen... drugsgebruik is niet strafbaar, nooit geweest en ik zie het er zelfs nooit van komen dat dat juridiszch kan afgedwongen worden

etc etc

hoshi, teneinde allerhande misverstanden te vermijden kan je misschien even quoten waarop je nu precies reageert

srr k was evetjes weg :p
ik vind niet dat drug zou moeten worden gelegaliseerd.
ik denk persoonlijk niet dat dat iets zal verhelpen aan het druggebruik
naja eerder dat het verergert.
sigarretten en alcohol zijn ook legaal en bena iedereen gebruikt dat

Vinde da langs den andere kant ni dom dat mensen niet met hun eigen leven kunnen doen wat ze willen en dat iemand met drugs voor eigen gebruik lastiggevallen word en alleen zichzelf "kwaad" aandoet?

ze doen niet alleen zichzelf kwaad
mijn broer is het levende bewijs daarvan
en ik ken er nog die niet alleen zichzelf kwaad doen door drugs te gebruiken
hebben jullie nu werkelijk nog nooit de gevolgen ervan gezien ofzo....

Dat blijven uitzonderingen, en ik blijf van mening dat ge andere mensen daardoor drugs en roes niet moet ontnemen, zoals dat bij alcohol ook niet gebeurd.
Tegenstanders proberen negaieve gevallen uit te vergroten en (door ze ) te herhalen, is dat echt alles van argument dat ze hebben?

Zoals de grafiek op de eerste pagina van deze thread aantoont zijn tabak en alcohol veer gevaarlijker en verslavender.
Ja, inderdaad is cannabis een drug en kun je eraan verslaafd worden en psychoses krijgen. Maar alcohol is veel gevaarlijker, je kunt jezelf dooddrinken, met cannabis is dit praktisch onmogelijk.
Ook kan cannabis dienen als pijnstiller (voor bv mensen met chronische pijn)
Dus wanneer komt er nu eindelijk een consequent beleid? Als cannabis illegaal is, dan moeten alcohol en tabak dat ook zijn, als alcohol en tabak legaal zijn, hetzelfde voor cannabis.

Even ter verduidelijking: ik rook zelf niet.

heb ik ooit gezegd dat ik niet vind dat sigeretten en alcohol moeten worden verboden?
van mijn part morgen al... maja da ga nooit van ze leven gebeuren dusja
ik heb trouwes in een van men eerste posts gezegd dat alcohol idd veel erger is...

zeer zeker

blijft dat je aldus het zelfbeschikkingsrecht doet wat je wilt net tot op die hoogte dat je in het vaarwater van anderen terecht zal komen
dus pleiten om het preventief te verbieden omdat ge weet dat x% uiteindelijk bepaalde grenzen zullen overschrijden lijkt me iets te voorbarig

en beslis je dat dan toch te verbieden, lijkt het me eveneens raadzaam consequent en correct te zijn ( desnoods via een systeem van risicoinschatting stijl verzekeringen ) en dit voor andere zaken ( en dat zijn er heel wat ) dus ook te doen

het gaat wel héél wat verder dan tabak en alcohol, niet ?
elk gedrag, elke handeling die uiteindelijk tot een repetieve escalatie kan leiden en in die fase hinder ( dit kan erg ruim geïnterpreteerd worden...zoals je reeds deed ) kan vormen voor derden zou moeten afgewogen worden
en dat tov van een zuiver arbitraire standaard ofzo ( ? :? ) afgewogen
bij meer risico verbieden we dat dan gewoon

Dat ben ik dan vergeten te lezen.
Maar je kunt mensen gewoon niet tot in het extreme tegen zichzelf beschermen. Als je alle drugs verbied en het verbod extreem hard controleert, krijg je gewoon meer mensen die verslaafd zijn aan legale drugs: pijnstillers enzo