Sorry, maar deze wartaal begrijp ik niet. Probeer nog eens in het Nederlands.

Je weet het standpunt zelf niet eens over hoe het vb denkt ivm dieren welzijn.Toch heb je hier al meermaals vooroordelen zitten verkondigen.
Uw toont nog maar eens aan hoe onverdraagzaam je bent en het enige waar jij je mee bezig houd is lopen zagen en klagen op en over het vb,het is voorspelbaar en begint ferm zielig te worden.

Heb ik ergens gezegd dat dát de natuur is?

Toch wel.

De hypocrisie van het VB kan nooit tippen aan de hypocrisie van de Groen!, die zich geout heeft als moslimfundamentalistische partij. En die groenen durven dan nog te beweren dat ze iets gaan ondernemen tegen onverdoofd slachten. Waarom hebben ze nog niets ondernomen in het verleden telkens die barbaarse martelpraktijken het nieuws halen? En gaat die fundamentaliste die de Antwerpse lijst trekt zo maar instemmen tegen de desiderata en religieuse eisen van haar eigen volk eerst? Ze heeft nu al alle moeite om zich neer te leggen bij een democratisch genomen gemeenteraadsbeslissing ivm de hoofddoek, meer nog, ze promoot zelf gescheiden zwemuurtjes en de burkini op haar website!

Een topic over dierenwelzijn en Edina maakt er weer prompt een draad over het VB van. *zucht*... de Hans1 van de VB bashers.

Nee, maar wat was je punt dan precies?

Leg dan eens uit hoe dat met verantwoording tov dieren te maken heeft?
Het gaat gewoon om een ethische overweging die de mens zelf maakt.

Ze vinden dierenwelzijn duidelijk niet belangrijk genoeg om het in hun programma op te nemen. En we horen hen nooit over dergerlijke thema's, behalve als het over rituele slachtingen gaat. En dat is niet omdat hen daar wel wordt gevraagd naar hun mening en anders niet, maar wel omdat ze daar zelf een punt van maken. Onder meer via hun website.

Verder is hun mening over andere zaken wel degelijk bekend: ze zijn tegen een verbod op circussen met wilde dieren, ze vinden dat het mogelijk moet zijn om wilde dieren te houden, ze zijn tegen het verbod op het tentoonstellen van honden en katten in dierenwinkels, ze zijn voor een zeer liberaal jachtbeleid, ze nemen geen duidelijke standpunten in over de bioindustrie,...

Ik vrees dat je dringend een nieuwe bril nodig hebt of anders minder selectief moet gaan lezen. Niet ik maar anderen schijnen alleen het VB relevant te vinden. Ik heb ook aangekaart dat de CD&V niet toevallig de slechtste score haalt omwille van de invloed van de boerenbond en jachtlobby in die partij. En ik heb een discussie met Lombas omtrent de zin of onzin van dierenrechten. Je moet het natuurlijk willen lezen.

Kan je voor één keer vandaag ook eens inhoudelijk reageren? Of is dat te moeilijk?

Ik heb geen enkele fixatie op het VB. De eerste persoon die in deze draad over het Vlaams Belang begon, was u. (ik vraag me trouwens af waarom)

Lees post nr 17 nog eens: http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=17

hoeveel katten zouden bij de aanmaak van deze site geleden hebben

Je vraagt je af waarom? Omdat ze er op de CD&V na het slechtste uitkomen natuurlijk! En op de CD&V gaf ik ook commentaar, maar daar was vreemd genoeg niemand in geïnteresseerd. Of daar stoorde niemand zich aan...

leve de mestkevers.

U vindt dit toch geen ernstige test?

Stem links lijkt me beter gepast

Kan je mij eens eventjes de bron geven vanwaar je die informatie hebt gehaald?
Want zoiets weet jij allesins uit je eigen,dat moet je ergens gehoord of gelezen hebben.

Ah, en ethiek is persoonlijk en kan dus zeker niet in wetten gegoten worden.

Dat rechten in een dierensoort onderling niet afdwingbaar kunnen zijn tegenover andere soorten met andere rechten.

Ergo, een kat heeft geen afdwingbare rechten tegenover een persoon.

Ergo, die persoon mag die kat doden.

Ergo, geen ander persoon heeft recht die persoon daarvan te weerhouden

Evenwel, men mag die persoon daarvoor ostraciseren (ik weet niet of dat een werkwoord is).

Edinake;zouden we het mss zelf niet beter hebben over de erge zaken wat dieren betreft inplaats van die futuliteiten?

Ik ben ook een dierenvriend maar niet extreem zoals gaie en greenpeace en noem maar op.