Politics.be
Pagina 4 van 11 < 123 4 5678 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Welke partij ligt het dichtst bij jouw gedachtengang? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=91471)

lomeanor 18 juni 2007 20:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2740290)
Dan spreekt men Vlaemsch in zijn bestuurszaken, omdat men in Vlaanderen woont. Net zoals ze dat regelen in Zwitserland. Gene basar, geen gebleit.
Voila.

Geen gezwans, Nederlands!

Starkan 18 juni 2007 20:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2740261)
Helaas dat ze ook "Walen buiten" zeiden. :|
Walen zijn onze vrienden!
Is dat zo?
Ik dacht dat ze de Leuven Vlaams strijd steunden. Misschien dat daar ook wel wat overhitte slogans uit voortkwamen.

De problematiek aan sommige taalgrensgemeenten heeft meer met een sociaal econimsche realiteit te maken dan met een Waalse overheersingsdrang lijkt me.

Praetorian 18 juni 2007 20:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Starkan (Bericht 2740302)
Is dat zo?
Ik dacht dat ze de Leuven Vlaams strijd steunden. Misschien dat daar ook wel wat overhitte slogans uit voortkwamen.

De problematiek aan sommige taalgrensgemeenten heeft meer met een sociaal econimsche realiteit te maken dan met een Waalse overheersingsdrang lijkt me.
Dat deden ze ook. Maar blijkbaar liepen ze ook rond met borden "Walen buiten".

Dat klopt, alleen werden alle franstaligen op 1 hoopje gegooid.

Jaani_Dushman 18 juni 2007 21:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2740297)
Hadden ze maar geluisterd naar Jan Verroken.
Ik heb er trouwens e-mail correspondentie mee, is tevens inwoner van mijn stad. Heeft al veel gesproken over de sociaalflaminganten en de Marsen. 90 jaar en nog loepzuiver geheugen, rstecp.
Fijn!
En om op zo'n leeftijd nog een weblog te onderhouden, moet je idd nog een knappe knar zijn.

lomeanor 18 juni 2007 21:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Starkan (Bericht 2740302)
De problematiek aan sommige taalgrensgemeenten heeft meer met een sociaal econimsche realiteit te maken dan met een Waalse overheersingsdrang lijkt me.
Die overheersingsdrang is er weldegelijk hoor. De Franstaligen hier in de rand denken nog altijd dat Frans de eerste en enige taal is die er in Belgique hoort gesproken worden. Iedereen moet zich maar aan hen aanpassen, iedereen moet maar Frans praten, of dat nu in Vlaanderen is of niet.

En belgique, met het FDF op kop, moedigt die imperialistische houding alleen maar aan. Ik zou veel minder problemen hebben met belgique mochten de taalwetten strikt toegepast worden, maar dat blijkt niet mogelijk te zijn in deze ondemocratische constructie. Daarom moet belgique barsten.

kawasaki 18 juni 2007 21:01
dat is historische feit in Brabant zonder revisionnism flamingant
 
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian (Bericht 2740290)
Dan spreekt men Vlaemsch in zijn bestuurszaken, omdat men in Vlaanderen woont. Net zoals ze dat regelen in Zwitserland. Gene basar, geen gebleit.
les langues parlées en brabant etait le hitois(patois brusseleer frans flemish), de brusseleer, frans, en nederlands

dat is historische feit in Brabant zonder revisionnism flamingant

lomeanor 18 juni 2007 21:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kawasaki (Bericht 2740320)
les langues parlées en brabant etait le hitois(patois brusseleer frans flemish), de brusseleer, frans, en nederlands

dat is historische feit in Brabant zonder revisionnism flamingant
Luister, kerel, de provincie Brabant bestaat niet. Brussel, Vlaams-Brabant en Waals-Brabant bestaan wel.

Droom maar van uw Belgique van de 19e eeuw, waar Frans de enige voertaal was, maar we zijn verder geëvolueerd dan dat. Vlaams-Brabant behoort nu tot de Vlaamse deelstaat, en daar is de enige officiële taal het Nederlands!

En als dat u niet aanstaat, kunt ge het altijd aftrappen.

Praetorian 18 juni 2007 21:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kawasaki (Bericht 2740320)
les langues parlées en brabant etait le hitois(patois brusseleer frans flemish), de brusseleer, frans, en nederlands

dat is historische feit in Brabant zonder revisionnism flamingant
Sinds wanneer is de Rand deel van Brussel? Brussel, de stad, zelve mag van mij tweetalig zijn. De situatie in de Rand is een kunstmatig gedrocht, bekomen door de foefeleirs in de Wetstraat.

van Maerlant 18 juni 2007 21:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kawasaki (Bericht 2740142)
Personne en Flandre n'a l'air choqué que le ministre-président offense nos compatriotes francophones par des clichés populistes qui ne dépassent pas le niveau de conversations de café, �* l'exemple de : «*La Belgique est un accident de l'Histoire.*» Comme si la Flandre n'en était pas un : l'Histoire est un enchaînement d'accidents auxquels seuls les mythes peuvent donner un sens. Que la Flandre soit prédestinée �* devenir un Etat est l'un de ces mythes. La Flandre n'a jamais été une entité politique et les Flamands ont toujours vécu dans un creuset de cultures différentes.

Mais ce genre de Grande Vérité passe facilement chez des Flamands qui n'ont jamais rencontré de francophones et ne comprennent pas que qui que ce soit veuille vivre �* Bruxelles. Ce qui est agaçant, c'est que Leterme confirme par ses propos des préjugés tels que : les francophones continuent �* prendre les Flamands de haut et la volonté d'apprendre le néerlandais est inexistante. A Bruxelles, les écoles néerlandophones sont remplies de francophones, parce que leurs parents se rendent compte de l'importance du bilinguisme. Mais cette réalité est probablement trop nuancée pour marquer des points électoraux auprès de la base flamingante.
Lukt het niet in het Nederlands?

Jaani_Dushman 18 juni 2007 21:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kawasaki (Bericht 2740320)
les langues parlées en brabant etait le hitois(patois brusseleer frans flemish), de brusseleer, frans, en nederlands
De tijd dat het sjiek stond om Frans te spreken, is al enkele decenia gedaan hoor. Nu klinkt het enkel nog arrogant.
Doe dus maar normaal, en spreek Nederlands.

kawasaki 18 juni 2007 21:03
salukkes
 
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2740319)
Die overheersingsdrang is er weldegelijk hoor. De Franstaligen hier in de rand denken nog altijd dat Frans de eerste en enige taal is die er in Belgique hoort gesproken worden. Iedereen moet zich maar aan hen aanpassen, iedereen moet maar Frans praten, of dat nu in Vlaanderen is of niet.

En belgique, met het FDF op kop, moedigt die imperialistische houding alleen maar aan. Ik zou veel minder problemen hebben met belgique mochten de taalwetten strikt toegepast worden, maar dat blijkt niet mogelijk te zijn in deze ondemocratische constructie. Daarom moet belgique barsten.
Daarom moet LOMEANOR barsten

salukkes

lomeanor 18 juni 2007 21:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2740325)
De tijd dat het sjiek stond om Frans te spreken, is al enkele decenia gedaan hoor. Nu klinkt het enkel nog arrogant.
Doe dus maar normaal, en spreek Nederlands.
Groot gelijk!

van Maerlant 18 juni 2007 21:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kawasaki (Bericht 2740320)
les langues parlées en brabant etait le hitois(patois brusseleer frans flemish), de brusseleer, frans, en nederlands

dat is historische feit in Brabant zonder revisionnism flamingant
Wat is Brabant? Bedoelt u daarmee het hertogdom, dat niet meer bestaat, of de provincie, die niet meer bestaat?

lomeanor 18 juni 2007 21:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kawasaki (Bericht 2740327)
Daarom moet LOMEANOR barsten

salukkes
Amai, als dat uw repliek is. :roll:

Jullie, de Franstaligen, zijn eigenlijk degenen die dit land aan het barsten brengen. Vinden jullie het nu zo vreemd dat er mensen zijn die het niet kunnen vinden met jullie superioriteitsgevoel, jullie bourgeois mentaliteit en jullie overheersingspolitiek?

lomeanor 18 juni 2007 21:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 2740335)
Wat is Brabant? Bedoelt u daarmee het hertogdom, dat niet meer bestaat, of de provincie, die niet meer bestaat?
Hij bedoelt misschien het unitaire Brabant, in de unitaire BUB staat, die niet bestaat. :roll:

van Maerlant 18 juni 2007 21:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kawasaki (Bericht 2740327)
Daarom moet LOMEANOR barsten

salukkes
Okéééééé, bedankt voor die bijdrage :roll:

Jaani_Dushman 18 juni 2007 21:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2740319)
Die overheersingsdrang is er weldegelijk hoor.
Maar ze is wel degelijk het gevolg van een sociaal-economische realiteit. Of correcter: een gevolg van de restanten van een sociaal-economische realiteit uit het verleden. Nog altijd proberen bepaalde snobs Frans te praten, omdat ze het nog altijd aanzien als een teken van sociale status.

Praetorian 18 juni 2007 21:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kawasaki (Bericht 2740327)
Daarom moet LOMEANOR barsten

salukkes


:-D

kawasaki 18 juni 2007 21:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2740325)
De tijd dat het sjiek stond om Frans te spreken, is al enkele decenia gedaan hoor. Nu klinkt het enkel nog arrogant.
Doe dus maar normaal, en spreek Nederlands.
vlamingen zijn mensen intolerant, puur nederlands in vlaams brabant ?????

it's a very stupid idée , no sense
only make problems for poor poeple

Jaani_Dushman 18 juni 2007 21:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2740336)
Jullie, de Franstaligen, zijn eigenlijk degenen die dit land aan het barsten brengen.
De Franstaligen zijn net de verenigers: er komt hier één FDF'er, en direct zijn liberalen en communisten verenigd in hun strijd tegen de Franstalige bourgeoisie. :-P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:32.
Pagina 4 van 11 < 123 4 5678 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be