Volgens Brocatus (en zijn volgeling Van Maerlant) volstaat het om hier het begrip 'vrije wil' in de ring te gooien. Die moeder heeft blijkbaar op een of andere manier voor 'het kwade' gekozen???

De klacht had in drievoud moeten worden ingediend. ;-)

Ondoorgrondelijk en in een behoorlijk aantal gevallen liefdeloos.

Vertel jij me dan eens waarom het kwade bestaat.

Weet ik het? In tegenstelling tot de vrijzinnigen hier op het forum, wend ik niet voor de waarheid in pacht te hebben.

De zelfbenoemde plaatsvervanger is niet thuis. Hij heeft het namelijk veel te druk met te verklaren dat zijn kerk De Enige Echte Ware is.

De rest van de wereldbevolking heeft het eveneens veel te druk. Die zijn namelijk bezig met het kiezen voor Het Kwade.

Tja, waarom lees ik dit arrogante gedoe eigenlijk nog? :roll:

Laat me u een vraagje stellen. Stoort het u dat bepaalde mensen in God, Allah, Jehova, Seth, Mars of whatever geloven?

Die indruk geeft u toch niet altijd.

Ja, dat stoort.

Ja, het stoort dat religieuze freaks allerhande hun visies opdringen door middel van politieke beinvloeding.

Ja, het stoort dat de Verenigde Theocratiëen door middel van beinvloeding VN-conferenties over ethische kwesties saboteren.

Hoeveel voorbeelden wens je te hebben?

Ja, het stoort enorm.

Jammer genoeg voor jou bevinden religieuze freaks zich niet in een al te beste positie om iemand terecht te wijzen inzake arrogantie.

Dus, we kunnen besluiten dat u exact hetzelfde doet als bijvoorbeeld het Vlaams Belang? Mensen die geloven belachelijk maken omdat de Kerken van de wereld niet altijd het smalle, rechte pad bewandelen?
[quote]

En u denkt dat vrijzinnige organisaties dat niet doen?! :lol:
Iedereen heeft zijn eigen visie op de ethiek, en maar goed ook. Maar ja, andersdenkenden respecteren is blijkbaar voor jullie nog steeds een uitdaging.

Dat kan behoorlijk storen, inderdaad, maar dat is hier de kwestie niet.

Als ongelovige stelde ik een simpele vraag aan de gelovigen: hoe rijmt u het bestaan van het Kwade met uw geloven in een christelijke God (Schepper van alles, Al-goed, almachtig).
Resultaat: geen enkel zinnig antwoord, de ene gelovige is nu aan het janken dat we arrogant zijn, de andere is al gaan lopen. Alleen hun narren zijn hier nog.

Het ene weet je wel, het andere weet je niet?

Laat me eens raden...

Je hebt ooit eens gehoord van het begrip 'consequentie' maar onmiddelijk besloten er niets mee te maken willen hebben?

1. De vrijzinnigen op dit forum ZIJN arrogant. Kijk eens in een spiegel. Er zijn intelligentere vrijzinnigen, zoals Raes, om er eentje te noemen. Jammer genoeg komen die niet op het forum.

2. Uw idiote clichévraagje IS beantwood. De mens is intelligent, en kan daardoor kiezen voor goed of slecht. Waarom denkt u dat dieren geen oorlog voeren?

Weten? Ik weet niks, ik zeg alleen maar wat ik denk en geloof. Het is spijtig dat jullie niet zo eerlijk kunnen zijn tegenover jezelf.

:sleeping:

Maar soit, ik ben er stilaan mee weg. Even iets gaan drinken, en bekomen van een harde werkdag. Adieu.

Waarom verlang je van een gelovige dat hij het bestaan van het kwaad uitlegt, als je het zelf niet kunt uitleggen, vanuit uw eigen overtuigingen?

En jullie bevinden zich wel in een goede positie daarvoor?

Lees jullie posts op dit forum eens na!
Als er één groep is die geen enkel respect vertoont jegens andersdenkenden...

Ik moet jullie bijvoorbeeld de eerste genuanceerde opmerking over Belgique of over het Vlaams Belang nog zien maken.

Er zijn hier mensen die enkel maar berichten plaatsen om reacties uit te lokken. En om het op zijn engels te zeggen: Don't feed the trolls.