inderdaad, het VB heeft tegen de privatisering gestemd. De conclusie is dus dat de N-VA veel asocialer is dan het VB.

Graag een bewijs voor het racistisch zijn van NVA!

Tja, waarop moeten de mensen dan WEL stemmen die Vlaamsgezind zijn?
Nu zal het stil worden......

kan ik enkel beamen.

Minute papillon. Nu is het ineens Vlaamse dienstverlening, waar de Post bij mijn weten toch een nationale instelling is. Voor de rest ben ik ook geen voorstander van de uitverkoop van Vlaamse of nationale instellingen, dat heb ik trouwens nooit beweerd.Dat heb je inderdaad nooit verzwegen, maar dit is mijn punt niet, wel dat je lid bent van een partij waarvan iedereen weet dat ze resoluut de Belgicistische kaart trekt en voorstander is van Belgische zelfbeschikking en niet van Vlaamse. Wat de N-VA betreft, ik wist niet dat ze zo machtig was.

Hiermee ben ik het volledig eens met Pelgrim!

Ik ben wel voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen, maar niet voor een onafhankelijk Vlaanderen dat zou ouderwets zou zijn als de gemeenschap van de Kwakers in de US.

Natuurlijk moet de post geprivatiseerd worden. Net zoals de telefonie geprivatiseerd werd, en gelukkig de mobiele telefonie nooit publiek was (op de heel prille beginperiode na, reden waarom we direkt achter stonden op het buitenland).
In de tijd van de paardenkoetsen, was het nodig dat de staat een postdienst organiseerde, ter bevordering van het ekonomische leven.
Op eenzelfde wijze was het nuttig dat er een openbare omroep was: nu helemaal niet meer van doen.
Sabena: idem dito.

De echt-ouderwetse sossen zitten natuurlijk te jammeren dat hun vastbenoemd personeel zal krimpen ... en ze noemen dat dan maar een sociaal kerkhof. Helemaal verkeerd zijn ze.

natuurlijk niet. En "conservatief" vind ik in deze helemaal geen scheldwoord, integendeel.

Links pretendeert steeds progressief te zijn... Niets is evenwel zo conservatief...

Maar ja, in een hangmatten heeft men ook niet veel speelruimte...

Wat een complex wereldbeeld toch! :-)

Ik ben maar wát graag conservatief op bepaalde vlakken. En wat "links" pretendeert kan mij niet schelen, ik spreek toch niet in naam van wat gij "links" noemt.

Dat zou IK zelfs niet durven beweren! ;-)

Persoonlijk denk ik dat de klant wel degelijk kan winnen bij een privatisering. Niet alleen is de service nu vaak ondermaats, je hebt als consument vaak ook geen enkel alternatief & nauwelijks rechten als er iets misloopt. Bovendien is de Belgische post helemaal niet goedkoop. Zeker niet voor internationale zendingen. Als ik al die factoren bijeen neem, en dan de vergelijking maak met de betere privé-koeriersdiensten, sta ik op het eerste zicht eerder positief tegenover een vrijmaking van de postmarkt. En ik spreek uit ervaring, als iemand die heel regelmatig pakjes opstuurt naar & ontvangt, zowel nationaal als internationaal.

Wat ik me wel afvraag, is hoe bvb. de NVA concreet de rechten van de eindconsument wil garanderen. Momenteel is er al een ombudsdienst voor de postdiensten, maar die krijgt nauwelijks iets afgedwongen, ook niet als de klant overduidelijk in zijn recht is. Andere partijen mogen natuurlijk ook antwoorden ;-)

Volledig akkoord.

Als solidarist kan ik hiermee volledig akkoord gaan. Alle belangrijke basisvoorzieningen moeten in handen blijven van de overheid.

Inderdaad, en privatiseren geeft de staat even extra geld voor de verkoop, maar is dan wel voor altijd zijn staatseigendommen kwijt, ik zeg neen tegen dit ultraliberaal beleid.

Overheid en efficientië zijn elkaars tegenpolen.

en op basis van welke empirisch getoetste natuurwet zegt u dat?

Mag men papegaaien aaien? ;-)

OK ik geef toe dat ik het bijna altijd eens ben met Pelgrim, hij is mijn alter ego:-D;-)