Das toch goed? Hoe meer Milquet, hoe meer opruien.

professor Devos verklaarde dat Leterme wellicht een stap terug zal zetten om dan sowieso terug te komen, omdat de CD&V gewoon niet weg te denken valt voor de komende regering.

Okee, best, maar welk zal dan de oplossing zijn die men in tussentijd vindt?

Misschien zal men toch opteren voor een asymmetrische regering met MR en PS aan Waalse zijde. En zal de PS mits minieme toegevingen ieders gezicht redden.

Zo denk ik er ook over. Leterme staat voor de laatste belgicistische inspanning van de CD&V.

Hoewel ze emotioneel de CD&V verachten, is het establishment als de dood voor een regering zonder de CD&V omdat zij weten dat dat van die partij (winnaar van de verkiezingen) voorgoed een pro-Vlaamse partij zou maken, plus een bijzonder wraakzuchtige oppositiepartij (dat zouden er dan al twee zijn in Vlaanderen).

drie

wie is de derde?

En LDD kun je nu ook niet bepaald Belgisch-gezind noemen. Op den duur zouden er maar twee Belgisch-gezinde partijen meer overblijven in Vlaanderen: Groen en SP.A, ik denk dat zij wel es de grootste klappen zouden kunnen krijgen indien er nu verkiezingen kwamen.

ldd

Ik had het over bijzonder wraakzuchtige (tegenover het establishment) oppositiepartijen.

Zo zie ik de LDD toch niet echt.

idd de Sp-a heeft zijn bocht te laat gemaakt ... ze hadden hem moeten maken tentijde van het PS veto tegen VDB ... probeer mijn Sp-a vrienden dat al jaren te vertellen ... zonder succes ... de belgicistische lobby Willockx blijft te machtig

hierdoor gaat links in Vlaanderen tientallen jaren verliezen ... beetje vergelijkbaar met de Vlaamse beweging na WO2 ...

dan ken je Dedecker niet ... niet voor niets stond opsplitsing van alle sportbonden nog tijdens zijn sportcarrière al op zijn programma ...

en het koningshuis staat ook nogal hoog op zijn schietschijvenlijst hoor ...

een man die beseft dat hij in en met België geen carrièrekansen heeft ...

PS-veto tegen VDB? Verklaar.

OK, hij komt in aanmerking voor een eventuele stem, zie ik. :-)

Inderdaad, dat is hem duidelijk gemaakt. En daar zal zijn toekomstig gedrag dan ook naar gericht zijn.

In een paar jaar tijd zijn wij dichter bij Vlaanderen gekomen dan ooit tevoren.

Het is hartverwarmend te zien hoe naïef de gemiddelde Vlaming toch nog is in deze harde wereld. Natuurlijk zou Vlaamse onafhankelijkheid een zegen zijn voor Vlaanderen, helemaal mee eens, maar denken jullie nu echt dat dit mogelijk is of is het gespeeld sarcasme ? Just asking. :|

Geef eens een aantal redenen waarom het onmogelijk zou zijn? Ik snap dat namelijk niet echt...

ik acht de kans redelijk groot dat op middellange termijn het zover komt. Maar nu direct zie ik het ook niet gebeuren dat België uiteenvalt.

Iets soortgelijks dacht ik van het ijzeren gordijn, 2 weken later lag het plat.

hele volksmassa's bestormen de muren van het kasteel van Laken:-)

In het gedrocht België heb je een aantal personen die zéér veel macht in handen hebben (politiek, gerecht, haute-finance, etc...). Deze mensen danken hun (toekomstige) top functies (Europa bv) door het instituut "België". Het koningshuis speelt hier nog steeds een vieze rol in. Kijk maar naar de benoemingen in de famillie van Freya van den Bossche. Mensen als Verhofstadt, De Gught, Di Rupo, etc... zitten allemaal in de wachtkamer voor deze functies op het einde van hun carriere. Einde van België is eveneens het einde van deze roompotten. Zolang deze benoemingen, adelverklaringen, enz... blijven bestaan zal eveneens België het wel overleven. Je mag blijven dromen natuurlijk. ;-)