| delcom |
18 september 2007 10:59 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
(Bericht 2935420)
Elk kind dat gewond geraakt door wat dan ook, is een gewond kind te veel.
En de discussiewaarde is zelfs heel hoog, want die ongelukken kunnen enkel gebeuren omdat wij ouders en andere volwassen nonchalant en onverantwoord omgaan met al die technische hulpmiddelen.
Zo gaf het nieuws vandaag aan dat er dit weekend ook weer meer dan 9 doden en meer dan 15 gewonden zijn gevallen in de verkeeroorlog.
Alle slachtoffers waren het gevolg van overdreven snelheid van een of andere bestuurder, die zich superman waande.
En daar gaat deze discussie over, mensen denk steeds na als je met technische hulpmiddelen bezig bent en denk zelfs tien keer meer na, als er kinderen in de buurt zijn.
Want elk machine, hoe klein ook, is een gevaarlijk machine en kan de oorzaak zijn van gewonden en doden bij onoplettendheid. Daar gaat het om.
|
als je uw redenering volgt kan en mag men niets meer. men mag geen elektriciteit in huis leggen want zie dat de kinderen daar hun vingers in de stopkontakten steken (er zit inderdaad kindebeveiliging op de stopkontakten maar zoals je zelf zegt mogen we niet rekenen op deze hulpmiddelen)
ook verwarming word taboe want daar kunnen kinderen zich aan verbranden, hetzelfde geld voor water, verdrinkingsgevaar, ...
het is dus belachelijkj te stellen dat men niet min of meer op hulpmiddelen mag rekenen. je mag niet vergeten: een ongeluk is rap gebeurt en men leert met vallen en opstaan, als een kind iets doet wat eigenlijk niet mag en er gebeurt daardoor iets, zal het kind dat geen tweede keer doen. in dit geval ging het hem natuurlijk over een geval met zeer ernstige gevolgen maar toch kan je bij niemand de schuld leggen, de ouders dragen dit beeld hun leven lang bij ondnaks het feit dat ze dit voorval totaal niet gewild hebben, kan je hen nog zwaarder straffen? |
