Neen, u bedoelt niet "gewoon". U liegt gewoon. De federale wetgeving wil niet dat de Vlaamse Gemeenschap initiatieven ontwikkeld in het Franstalig gebied en omgekeerd.

En ik heb helemaal geen "natuurlijk neiging" om te applaudisseren. De wetten moeten nageleefd worden. Het Grondwettelijk Hof lijkt me trouwens niet zomaar "iemand die met regeltjes zwaait".

U heeft er overduidelijk nog steeds niets van begrepen.

Straatrue leest dat gewoon in zijn eigen opstelletjes. Hij is de man van de ingebeelde zaken.

Je moet soms een verder denken dan je neus lang is.
En kijken of heilige principes op lange termijn misschien niet als boemerang terug in je gezicht vliegen.

Je kunt toch niet ontkennen dat het "dwaas" is dat Vlaanderen Vlamingen die in Komen NL willen leren, niet kunnen steunen.

En ik bewonder ook de RTBF die er alles aan doet opdat de Franstaligen die aan de kust verblijven ook naar de RTBF radio zouden kunnen luister, terwijl de VRT er trots op is dat de digtiale radio niet in de Ardennen te belusiteren is.

Nochtans... natuurlijke neiging... een commericeel bedrijf TV-Vlaanderen (satelliet), heeft geroken dat Vlamingen in het buitenland ook liever naar hun eigen zennders kijken/luisteren.

Euh, Vlamingen die Nederlands willen leren... :lol:

De oplossing is de stopzetting van de dieverij. De gedwongen onteigening van de Vlamingen ten voordele van de PS-zone moet stoppen.

Indien het stelen (= de zgn. 'solidariteit') ophoudt, en vervolgens blijft er toch een meertalig land bestaan (zoals bv Zwitserland) dan lijkt me dat geen probleem. Al betwijfel ik, of veel franstaligen geïnteresseerd zijn in een Belgische staat indien die niet als hun roofmachine kan optreden. Maar dat zien we wel als het zover is.

Slechts drie zaken zijn echt van belang:
1) Het pikken moet stoppen
2) het roven moet ophouden
3) het stelen moet worden beëindigd

Eigen staart is goud waard!
Is dat geen typ-fout in uw naam? Moet die j geen h zijn?

Waarom zou dat absurd zijn? Het is de gewone gang van zaken in de hele wereld.

Wat jij hier poneert is puur taalnationalisme: waar Nederlands resp. Frans gesproken wordt is het Vlaanderen resp. Wallonië. Deelstaatsgrenzen moeten aangepast worden aan toevallige meerderheden.

Maar als uw Petit Hollande bv. juist over de Franse grens zou liggen, dan zou geen haar op uw hoofd er aan denken om het bij Vlaanderen aan te sluiten. Dat toont wie er hier eigenlijk absurd bezig is.

Waarom bestaat die "dieverij"?
- Franstaligen antwoorden:
Solidariteit met een armer gewest, zeggen de Franstaligen.
- Wallonie is in de tang van Consumptiesocialisme, zeggen de Vlamingen

1

Waarom bestaat die "dieverij"?
- Solidariteit met een armer gewest, zeggen de Franstaligen.
- Wallonie is in de tang van Consumptiesocialisme, zeggen de Vlamingen

Dan zou die gemeente op alle gebied worden tegengewerkt door de Waalse autoriteiten ongeacht welke wet. Een Voorbeeld Van Ooteghem werd als vlaming verkozen voor de Waalse asemblee HIJ MOCHT ZELFS HET GEBOUW NOG NIET BINNEN. Tot zover uw Waalse "verdraagzaamheid":roll:

Wie die politicus weer die een 100 �* 150 jaar terug zei dat als Vlamingen honger hadden, ze Frans moesten leren, en dat er dan wel een job als knecht voor hen gevonden zou worden in Wallonië ?
Het tij kan keren, en in Vlaanderen zijn geen Waalse knechten nodig.Walen kennen trouwens zelden Nederlands.
Wat ik laatst wél meegemaakt heb, dat is een Fransman uit Parijse voorstad, die naar Nederland gaan wonen is om daar tussen blanken te kunnen leven & werken, en die bijna perfekt Nederlands geleerd heeft in minder dan 5 jaar.Heeft enkel nog een "accentje".Maar dat is geen Waal.

Nog eens proberen...
Waarom bestaat die "dieverij"?
- Solidariteit met een armer gewest, zeggen de Franstaligen.
- Wallonie is in de tang van Consumptiesocialisme, zeggen de Vlamingen.

Dit is een oeverloze discussie. Eerst moet er een kritische massa van Franstaligen komen die erkennen dat er een probleem is, en die willen zoeken naar en werken aan een oplossing. Dit is volgens mij momenteel het echte probleem: het erkennen door de Franstaligen dat er een serieus probleem is in Franstalig Belgie.

Want dan kan men het probleem benoemen, bvb. werkloosheid of welvaartscreatie (BBP). En dan kan men werken aan oplossingen, bvb. activeringsbeleid, ondernemingsvriendelijk klimaat, enz. En dan zullen de transferts automatisch verminderen.

De Franstaligen slagen er blijkbaar niet in zelf die conclusie te trekken, mede door het bestaan van die transferts. Indien het eenzijdig verminderen van de transferts door Vlaanderen een schok zou teweegbrengen die de Franstaligen ertoe aanzet hun problemen te erkennen, dan ben ik volledig voor.

De Franstaligen hebben het gevoel dat ze in de ogen vd Vlamingen een stuk onbenul zijn geworden.

Zij hebben ook hun trots en door voortdurend op hun fouten te wijzen, komen ze niet tot zelfreflectie; maar verschansen ze zich in een egelstelling.

Het is zoals met kinderen: die geven ook niet vaak toe dat er ze iets fout hebben gedaan.
Hun reactie = in de verdeging gaan.

Ik denk dat dat onjuist is. Zolang ze grondgebied van ons blijven opeisen, zijn ze in Vlaamse ogen integendeel agressieve verwende kinderen. Eenmaal dat stopt, zult ge zien dat er plots zeer veel goodwill in Vlaanderen zal zijn voor de Walen.

En dat terwijl de Franstaligen in de Rand met Christian Van Eyken nu een wettelijk verkozen volksvertegenwoordiger in het Vlaams Parlement hebben. Zelfs de Vlaams-nationalistische partijen hebben er nooit voor geijverd de man de toegang te ontzeggen.

Het is inderdaad niet ideaal dat het de Vlamingen zijn die de Franstaligen een spiegel moeten voorhouden. Er ligt een grote verantwoordelijkheid bij de Franstalige politici, pers, bedrijfswereld en academici, om die zelfreflectie op gang te brengen.

Staatsblad 6 september 1973: In alle bedrijven gevestigd op Vlaams gronggebied is de voertaal het Nederlands!
Bedrijven gevestigd op Vlaams grondgebied die Nederlands-onkundigen tewerkstellen overtreden de wet.

Wat voor een fascistische wetgeving is me dat?
Kan alleen maar verzonnen worden door een overheid. -_-

Is nochtans een Belgische wet.