Nee extreemrechts is een verschijnsel dat er komt als enkele freaks (bv. Leo) er niet tegen kunnen dat er mensen met een andere huidskleur rondlopen.

Lees nog even verder in mijn post, dan zie je dat er idd niets aan de hand is.
Maar ik begrijp het al: het feit DAT er moslims rondlopen is voor jou al een probleem.

En de mono"cultuur" die het VB predikt gaat niet opgedrongen wordsen zeker?
De allochtoon gaat vrijwillig onderdrukt en verbannen (pardon: gerepatrieerd) worden naar een land waar hun voorouders 2 generaties eerder uiit kwamen?

Paranoia ten top.

Er is dus helemaal geen probleem, tenzij je ouders er een probleem van MAKEN als hun buren Turken zijn.

Voor een hardcore materialist al jij zal het idd moeilijk te begrijpen zijn.

Kleine opmerking: SP-A is niet rechts, en jij blijkbaar wel.

Overdrijving is de motor van extreemrechts.

Die hoofddoek DIENT er juist voor om de mannen niet in verleiding te laten komen.

:lolabove: :lolabove: :lolabove: :lolabove: :lolabove:
Om je dood te lachen.

Er staat duidelijk in je post dat Arabisch en gesluierde vrouwen tot het alledaagse straatbeeld behoren.
Daar heb ik inderdaad een probleem mee. Bij mijn weten is Nederlands nog altijd de voertaal in onze contreien. Welke taal mensen thuis spreken is mijn zaak niet, wanneer deze taal tot "het alledaagse straatbeeld" behoort heb ik daar inderdaad een probleem mee.

Lol, kringredenering.

Een hoofdoek is een vlag tegen het Westen en hoort hier bijgevolg niet thuis.

Ik heb medelijden met die mannen als ze een hoofdoek nodig hebben om niet in verleiding te komen. Ze gaan waarschijnlijk door een moeilijke periode, wanneer de zomer er aan komt en die decadente, Westerse vrouwen nog schaarser gekleed beginnen rond te lopen, dan ze anders al doen.

Die lopen dan allemaal met een natte plek in hun broek, eh sorry, tabbaard.

Ah ja ????
Is het dan niet zo ???
Waarom eten onze kinderen "hallal" voedsel op school ????
Waarom moeten onze Kerstbomen weg ???
Waarom krijgen onze kinderen geen Paaseieren meer bij openbare diensten ???
Waarom krijgen moslims extra vakantiedagen op school ??? (wegens het suikerfeest mogen de moslimkinderen thuisblijven , terwijl er genoeg vakantiedagen wettelijk waren vastgelegd)
Waarom mogen in sommige winkels geen alcoholhoudende produkten meer verkocht worden ???
Waarom worden inbreuken op de taalwetgeving getolereerd aan moslims ???
Waarom worden misdaden begaan door moslims tegen niet-moslims niet behandeld als een racismezaak ???
Waarom wordt op sommige scholen het lessenpakket aangepast om de moslims niet voor het hoofd te stoten ???
Waarom wordt er voor moslims afgeweken van de wetten op het slachten ???
Ga zo maar door hoor ...
Tel alles bij elkaar en je komt uiteindelijk tot 1 conclusie ...
Dit land wordt stilaan aangepast aan hen , in plaats van zij aan dit land ...

Wat u niet inziet is dat dit land dezelfde fout maakt als de natieve inwoners van Amerika , stilaan meer toegeven en aanpassen , tot de moment dat de inwijkelingen vinden dat het tijd is om de autochtone bevolking te verwijderen ... Mss lijkt het u wel wat om in een reservaat te wonen , maar mij zegt dat niets ...
Kijk naar wat er gebeurd als men teveel toegeeft aan inwijkelingen , leer hoe een volledig volk kan verdwijnen... Niet alleen Amerika , maar zelfs Australië is een goed voorbeeld ...
Innemen en heersen !!!

Tja, als de wijk waar je 70 jaar in woont op en tiental jaar meer op klein Turkije lijkt dan op en provinciestadje in België en je ontkent dat dat voor de oorspronkelijke bevolking een probleem is.....Vergooi maar alles wat de vorige generaties hebben opgebouwd maar uw nick en politieke voorkeur laten vermoeden dat jij niets hebt om te vergooien en het bijgevolg voor u inderdaad geen probleem is. Of ben je maar een schijncommunistje?

Ja maar zoals u reeds weet, zijn Westerse vrouwen hoeren van Babylon en dit is de absolute waarheid want het is zo volgens hun cultuur en wij moeten nu eenmaal ons kunnen relativeren in hun cultuur.

Het probleem van de natieve Amerikanen was hetzelfde als van de linkse quasi-intellectuelen hier. Veel te lang op de lessen moraalwetenschappen gezeten, veel te weinig buiten gekomen. Hoogstaande filosofische cultuur, zonder begrip dat men om te overleven aan realpolitik moet doen.

Noemt dat dan "schaamhaar" op hun hoofd? Belachelijk dat anno 2007 dergelijke meningen nog gecultiveerd worden. "Back to the past" in plaats van "the future".
Laat ik het tegen u eveneens zeggen, als tegen de rafkes en feremansen,
't Is te hopen dat je op termijn niet voor het door u gehate VB zal moeten stemmen om uw laatste beetjes vrijheid te proberen vrijwaren.

En moslimvrouwen kunnen niet in verleiding komen door onbedekte mannenhoofden te aanschouwen ?
Zijn alle vrouwen dan aseksueel volgens u ?
Of alleen de moslimvrouwen ?
Is het in toom houden van de eigen seksuele driften dan geen eigen verantwoordelijkheid van deze mannen ?
Of zijn ze daar om één of andere reden niet toe in staat, ze zijn toch allemaal beschaafde redelijke wezens mag ik hopen ?
Waarom moeten de vrouwen zich bedekken om de problemen van de mannen op te lossen ?
Begint u misschien enige onderdrukking van de ene sekse door de andere te ontwaren ?

Die ghetto's creeëren ze gewoon zelf. Mijn buurt is er zo één geworden. Op vijf jaar tijd ! En nee, ik voel me hier niet in België. Zeg nu niet dat ik racist ben ! Of je doet maar ... In elk geval vind ik het niet gepast dat ons Belgen steeds maar de schuld wordt gegeven voor die niet-integratie en voor het ontstaan van de allochtone buurten. En heb er ook genoeg van om steeds te horen van "arme allochtonen" want ze bezitten allen minstens één huis en kennen ons systeem door en door. Die integratie lukt blijkbaar goed. Ik wil pleiten voor een meer realistische kijk op de voortdurende instroom van vreemdelingen.