Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Welke benaming voor de herenigde Nederlanden ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=215875)

Henri1 27 maart 2015 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 7591944)
Dat is ook mijn ideale bestuurlijke indeling.

Dromen zijn leuk, maar bedrog.

LiberaalNL 27 maart 2015 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7591980)
Dromen zijn leuk, maar bedrog.

Jouw geliefde unitaire België was bedrog.

edwin2 27 maart 2015 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7591980)
Dromen zijn leuk, maar bedrog.

Ik zou maar voorzichtig zijn, Oost en west Duitsland zijn ook samengegaan, en menigeen heeft hierover tevoren gedroomd.

edwin2 27 maart 2015 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 7592119)
Jouw geliefde unitaire België was bedrog.

Het is zo langzamerhand een surrealistisch fenomeen aan het worden dat België.
Maar goed, het heeft nog steeds een existentieel karakter, maar met evolutionaire separatistische tendensen.

cato 28 maart 2015 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 7588578)
O jee....Als het daarvan afhangt dan leven we binnen 1000 jaar nog steeds in Nederland en dat land met dat onnozel B-woord.
http://forum.politics.be/showthread....69#post7588569
En zie post #7 !

Een voorwaarde om samen te gaan is elkaar te kennen en van elkaar te houden.
De naam volgt vanzelf

http://ace.home.xs4all.nl/Literaria/Poem-Min.html

https://www.youtube.com/watch?v=V9SXYwWLReQ

Laten we elkaar eerst eens leren kennen ,
te beginnen bij de muziek en litteratuur.
Een hereniging komt later wel en is nu nog ver weg.

Henri1 28 maart 2015 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 7592198)
Ik zou maar voorzichtig zijn, Oost en west Duitsland zijn ook samengegaan, en menigeen heeft hierover tevoren gedroomd.

Dus de Gewesten weer afschaffen en terugkeren naar één Federale kieskring is geen utopie denkt u ?

edwin2 28 maart 2015 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7592757)
Dus de Gewesten weer afschaffen en terugkeren naar één Federale kieskring is geen utopie denkt u ?

Ik zou zeggen, laat het Belgische volk beslissen hierover, federaal of niet middels een referendum.

Another Jack 28 maart 2015 16:53

Groot Kezenland.

edwin2 28 maart 2015 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7592981)
Groot Kezenland.

Ik ben een haringkop, lijkt mij dus niet voor iedereen geschikt....

Another Jack 28 maart 2015 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 7592996)
Ik ben een haringkop, lijkt mij dus niet voor iedereen geschikt....

Groot Haringkoppen en Kezenland.

lombas 28 maart 2015 17:27

Hoeken en Kabeljauwen en zo, dat zegt me nog iets.

Supe®Staaf 28 maart 2015 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde (Bericht 7577045)
Ik vind ook niet dat de staatsvorm in de benaming moet voorkomen; het gaat om de inhoud.

Noem het dan Fantasialand.

edwin2 28 maart 2015 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7593008)
Groot Haringkoppen en Kezenland.

Klinkt nu al beter! ;-)

Henri1 30 maart 2015 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 7592896)
Ik zou zeggen, laat het Belgische volk beslissen hierover, federaal of niet middels een referendum.

Heeft het Belgische volk gekozen voor hetgeen ze er nu van gemaakt hebben ?

Henri1 30 maart 2015 07:22

Dubbel.

cato 30 maart 2015 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 7594464)
Heeft het Belgische volk gekozen voor hetgeen ze er nu van gemaakt hebben ?

Heeft het Belgische volk gekozen voor Belgie?
De splitsing van het VKN in 1830 was illegaal.
Het wordt tijd voor een referendum.

Henri1 30 maart 2015 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7594786)
Heeft het Belgische volk gekozen voor Belgie?
De splitsing van het VKN in 1830 was illegaal.
Het wordt tijd voor een referendum.

Gerelateerd op 1830 ?

Het Oosten 30 maart 2015 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7594786)
Heeft het Belgische volk gekozen voor Belgie?
De splitsing van het VKN in 1830 was illegaal.
Het wordt tijd voor een referendum.

Zo kunnen we bezig blijven. Had het zuiden indertijd gekozen voor het VKN? U weet wel , de fameuze 'arithmétique hollandaise'.

edwin2 30 maart 2015 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7594786)
Heeft het Belgische volk gekozen voor Belgie?
De splitsing van het VKN in 1830 was illegaal.
Het wordt tijd voor een referendum.

Ik ben een democraat in hart en nieren, dus ja, laat het volk spreken! Het riekt naar arrogantie van de macht, indien men dit bewust niet zou toestaan.

edwin2 30 maart 2015 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7595249)
Zo kunnen we bezig blijven. Had het zuiden indertijd gekozen voor het VKN? U weet wel , de fameuze 'arithmétique hollandaise'.

Het wordt tijd om die "discutabele oude koeien uit de sloot" te laten voor wat het is, en ons te richten op de toekomst! Laat het volk spreken!

cato 30 maart 2015 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 7595262)
Het wordt tijd om die "discutabele oude koeien uit de sloot" te laten voor wat het is, en ons te richten op de toekomst! Laat het volk spreken!

In Nederland zal er geen meerderheid zijn voor een hereniging met Vlaanderen
en al helemaal niet voor een hereniging met Belgie.
De verschillen zijn te groot en de wederzijdse waardering te klein.

Daarom kies ik voor samenwerken met Vlaanderen, waar het mogelijk is
en in Europa hebben we al een confederatie.
Misschien over een aantal jaren ,zal een referendum over een hereniging een
kans maken.

edwin2 30 maart 2015 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7595317)
In Nederland zal er geen meerderheid zijn voor een hereniging met Vlaanderen
en al helemaal niet voor een hereniging met Belgie.
De verschillen zijn te groot en de wederzijdse waardering te klein.

Daarom kies ik voor samenwerken met Vlaanderen, waar het mogelijk is
en in Europa hebben we al een confederatie.
Misschien over een aantal jaren ,zal een referendum over een hereniging een
kans maken.

Ik denk dat u zich aardig vergist, een ruime meerderheid, meer dan 60% ziet verregaande samenwerking wel zitten met Vlaanderen. Samengaan met geheel België is lastiger, daar is waarschijnlijk geen meerderheid voor. Vooral transfers naar Wallonië zien wij écht niet zitten en natuurlijk de kans op Franse of Franstalige terroristen binnen onze landsgrenzen.

Samenwerking binnen de EU is ook ok, dat ben ik ook met u eens. En ik zie ook wel dat het samengaan vooral een evolutionair proces is.
Ik geloof niet in een revolutie, want dat is op termijn niet houdbaar.

TheFourHorsemen 30 maart 2015 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7595317)
In Nederland zal er geen meerderheid zijn voor een hereniging met Vlaanderen
en al helemaal niet voor een hereniging met Belgie.
De verschillen zijn te groot en de wederzijdse waardering te klein.

Daarom kies ik voor samenwerken met Vlaanderen, waar het mogelijk is
en in Europa hebben we al een confederatie.
Misschien over een aantal jaren ,zal een referendum over een hereniging een
kans maken.

Verregaande samenwerking lijkt me de eerste jaren inderdaad de enige realistische mogelijkheid. Meer uitwisseling op gebied van media zou al een goede eerste stap zijn. We moeten elkaar gewoon terug beter leren kennen. En wie weet leidt dat ooit (ik spreek van minstens 10 jaar, en waarschijnlijk heel wat langer) tot een hereniging.

TheFourHorsemen 30 maart 2015 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 7595326)
en natuurlijk de kans op Franse of Franstalige terroristen binnen onze landsgrenzen.


Niet te vertrouwen, die Franstaligen ;).

edwin2 30 maart 2015 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 7595338)
Niet te vertrouwen, die Franstaligen ;).

Tja, het is beter het zekere voor het onzekere te nemen...;-)

cato 31 maart 2015 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 7595326)
Ik denk dat u zich aardig vergist, een ruime meerderheid, meer dan 60% ziet verregaande samenwerking wel zitten met Vlaanderen. Samengaan met geheel België is lastiger, daar is waarschijnlijk geen meerderheid voor. Vooral transfers naar Wallonië zien wij écht niet zitten en natuurlijk de kans op Franse of Franstalige terroristen binnen onze landsgrenzen.

Samenwerking binnen de EU is ook ok, dat ben ik ook met u eens. En ik zie ook wel dat het samengaan vooral een evolutionair proces is.
Ik geloof niet in een revolutie, want dat is op termijn niet houdbaar.

Op welke peiling baseer je dit cijfer van 60%
Hierbij bedoel ik niet verdere samenwerking, maar hereniging.

LiberaalNL 31 maart 2015 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7595249)
Zo kunnen we bezig blijven. Had het zuiden indertijd gekozen voor het VKN? U weet wel , de fameuze 'arithmétique hollandaise'.

De Vlamingen hebben in elk geval niet gekozen voor de onwijze Filips II, System uit Het Oosten.

LiberaalNL 31 maart 2015 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7594786)
Heeft het Belgische volk gekozen voor Belgie?
De splitsing van het VKN in 1830 was illegaal.
Het wordt tijd voor een referendum.

Referenda zijn onbetrouwbaar. Het grootste deel van de bevolking weet niet wat de consequenties inhouden van een bepaalde maatregel en ze zijn gemakkelijk naar de hand te zitten. Op de vraag ´Wilt u dat België ophoudt te bestaan?', krijg je een ander resultaat dan 'Wilt u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?'.

edwin2 31 maart 2015 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7595635)
Op welke peiling baseer je dit cijfer van 60%
Hierbij bedoel ik niet verdere samenwerking, maar hereniging.

Uit een onderzoek, paar jaar gegeleden.

edwin2 31 maart 2015 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 7595726)
Referenda zijn onbetrouwbaar. Het grootste deel van de bevolking weet niet wat de consequenties inhouden van een bepaalde maatregel en ze zijn gemakkelijk naar de hand te zitten. Op de vraag ´Wilt u dat België ophoudt te bestaan?', krijg je een ander resultaat dan 'Wilt u dat Vlaanderen onafhankelijk wordt?'.

Stel je gewoon twee vragen.

LiberaalNL 1 april 2015 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 7595804)
Stel je gewoon twee vragen.

Dat is toch wat simpel. Welke uitslag laat je dan gelden?

edwin2 1 april 2015 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 7597222)
Dat is toch wat simpel. Welke uitslag laat je dan gelden?

Veel simpeler is het om uit diverse mogelijkheden te laten kiezen, doen we ook op dit forum.

Henri1 1 april 2015 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 7595335)
Verregaande samenwerking lijkt me de eerste jaren inderdaad de enige realistische mogelijkheid. Meer uitwisseling op gebied van media zou al een goede eerste stap zijn. We moeten elkaar gewoon terug beter leren kennen. En wie weet leidt dat ooit (ik spreek van minstens 10 jaar, en waarschijnlijk heel wat langer) tot een hereniging.

De vraag is: Wie is er Ge-Jost ?

edwin2 1 april 2015 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karel8 (Bericht 7597869)
In Frankrijk is dat nochtans aardig gelukt; kopje kleiner, en welkom republiek !

Zoiets kan je je nog moeilijk voorstellen in 2015, maar het zou voor dit land een vooruitgang zijn.

Een revolutie kan alleen slagen met steun van de gehele bevolking, zoals in Frankrijk. In België is er geen sprake geweest van volledige steun. Daarom ook het evolutionair uit elkaar gaan nu.

edwin2 2 april 2015 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karel8 (Bericht 7598022)
Wie ... zegt .. dat Nederland samen wil met Vlaanderen, of omgekeerd ? Als Vlaanderen ooit afsplitsts, misschien is het eerste wat we willen : onafhankelijkheid. En dat gaan we niet bereiken door samen met 16 miljoen anderen te gaan.

En, in Antwerpen zeker niet ... je vergeet dat zij hoofdstad zullen willen worden.

Bij ons is er sprake van een aparte hoofdstad, Amsterdam, en een aparte regeringszetel Den Haag. De vraag is, wat wil men dan.

Maar mijn punt is en blijft, geef Vlaanderen zelf de keuze, want Nederland is geen probleem. Er is bij ons een ruime meerderheid voor hereniging.

Adrian M 2 april 2015 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 7598321)
Bij ons is er sprake van een aparte hoofdstad, Amsterdam, en een aparte regeringszetel Den Haag. De vraag is, wat wil men dan.

Maar mijn punt is en blijft, geef Vlaanderen zelf de keuze, want Nederland is geen probleem. Er is bij ons een ruime meerderheid voor hereniging.

Tja, dit podium is dan ook volgestroomd met Nederlanders die zich bezighouden met -/en voor hereniging zijn ;-)
Ook in de NL media ...een hot item :roll:

De schoofzak 3 april 2015 11:57

Welke benaming voor een hereniging der Nederlanden ?

Over die vraag zal ik, hevige flamingant, me pas buigen als Vlaanderen volledig zelfstandig zal zijn, als lidstaat in de EU.

Toch wil ik nu al een tip geven: het zal zoiets zijn van "nooit-land" of "voor-altijd-droom-land".
Wees realist: we zijn de laatste tijd echt teveel uit mekaar gegroeid.

Ik beken zelfs: die strekking in de Vlaamse Beweging irriteert me zelfs.

.

TheFourHorsemen 3 april 2015 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7600677)
Welke benaming voor een hereniging der Nederlanden ?

Over die vraag zal ik, hevige flamingant, me pas buigen als Vlaanderen volledig zelfstandig zal zijn, als lidstaat in de EU.

Toch wil ik nu al een tip geven: het zal zoiets zijn van "nooit-land" of "voor-altijd-droom-land".
Wees realist: we zijn de laatste tijd echt teveel uit mekaar gegroeid.

.

Ik merk de laatste jaren toch terug een omgekeerde beweging.

edwin2 3 april 2015 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 7600694)
Ik merk de laatste jaren toch terug een omgekeerde beweging.

Wat er ook toe bijdraagt dat onder invloed van Europa steeds meer de fiscale-, sociale- en strafwetgeving en andersoortige wetgeving op elkar afgestemd wordt. En het karakter van een land wordt daardoor mede bepaald.

Ook het feit dat het werk en persoonlijke relaties niet stoppen bij de landsgrenzen is een voldongen feit.

De schoofzak 3 april 2015 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen (Bericht 7600694)
Ik merk de laatste jaren toch terug een omgekeerde beweging.

Weet je wat jij merkt ?
Just geen kloten, dat merkt gij.

Maar geloven dat ge iets merkt, dat wel !

.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be