Ik vroeg niet welke meerwaarde koningin Fabiola "bij mij" biedt, maar wel welke meerwaarde ze "voor ons", als burgers van België biedt.

Ik stel evenwel vast dat u niet in staat was een concrete vraag te beantwoorden. Daarom nogmaals: welke concrete meerwaarde biedt koningin Fabiola ons, burgers, dat een dergelijke dotatie gerechtvaardigd is?

Dit gaat niet over "bekoren", maar wel over concrete feiten. In Frankrijk is de president daadwerkelijk een symbool van de natie. In Duitsland ook, samen met de kanselier. In Noorwegen is de koning echt het symbool van de natie.

In België niet.

U heeft dus niets concreets achter de hand, alleen een droombeeld.

Dank voor uw antwoord.

U nam weliswaar de gelegenheid te baat om wat frustratie te luchten, maar sta mij toe te vinden dat het nog steeds volstrekt nietszeggend is, en dat het derhalve absoluut geen concreet antwoord biedt op mijn vragen.

Terloops vestig ik uw aandacht op het feit dat ik nooit ofte nimmer iemand bestempel als zijnde "ongelooflijk lachwekkend en belachelijk", en dat ik dat uiteraard ook niet met u heb gedaan. Dat ik uw stelling hilarisch vind, betekent vanzelfsprekend niet dat ik u lachwekkend zou vinden. Ik mag aannemen dat deze erg duidelijke nuance u niet zal ontgaan.

Mijn ernstige en concrete vragen aan u zijn en blijven nog steeds open, maar u hoeft zich vanzelfsprekend niet gedwongen te voelen om er een concreet en afdoend antwoord op te geven, als u dat te moeilijk zou vinden.

Welk nut heeft, om maar een voorbeeld te geven, Vleva?

ik zou nog eens graag prins laurent als kerstman verkleed zien in een smart.
waarom komen zo'n dingen niet vaker op tv?

Ik eis entertainement voor mijn belastingsgeld:twisted:

Het zou het geld waard zijn als we zo'n Leopold II van Habsburg ervoor kregen, maar nee, ho maar.

En tegen die democraten, die hier welig tieren, doen ze ook al niks.

De foeteraars.

Dat die Fabiola-fans dat dan vrijwillig doen, maar niet verplicht. Laura Lynn zal voor velen ook wel een "culturel waarde" hebben, maar niemand is verplicht om lid te worden van haar fanclub en een halve euro per jaar te betalen.

Het zou veel beter zijn dat ze voor elk lid van de zogenaamde koninklijke familie (die titel alleen al, zeg dan gewoon "de Saksen-Coburgs", men zegt toch ook gewoon "de Pfaffs" en niet de "voetballer-familie") een fanclub op richten waarbij de leden een bijdrage betalen om te kunnen genieten van de optredens en waarvan dat prinsje dan leeft. Een republikein zou al even min moeten mee betalen voor de koninklijke poppenkast als een vrijzinnige zou moeten betalen voor de katholieke poppenkast...

Net zomin als een werkende mens zou moeten betalen voor een werkzoekende persoon of een gezonde mens voor een zieke persoon of afgestudeerde voor een student...?

de eenzijdigheid van enkelingen hier is lachwekkend. Als republicein zou je moeten weten dat een president massas meer kost dan een koning (als je toch wil zagen voor dat klein brood (!! jawel ga maar eens bij de bakker)dat je betaald per jaar aan de koninklijke familie)...

U duidelijk ook want het enige standpunt dat u heeft is pertinent ontkennen dat de koning in belgië nog steeds waarde heeft in België...(om maar even de bal terug te smijten wat natuurlijk ZINLOOS is; maarja).

manneke, wat heeft deze discussie met werklozen te maken?

een president mag meer kosten
is geld uw enige criterium, zeg het dann ineens

²voor dit:
Weinig frustraties hier hoor... wat niet kan gezegd worden van andere haatzaaiers of jaloerse kwieten elders...
U mag dat helemaal niet aannemen... "nuance" sta mij toe even te :lol:...
De boodschap was duidelijk door u en voor mij het is zinloos nu je staart terug in te trekken...
niets is te moeilijk... alleen is het moeilijk een boodschap over te brengen aan iemand die al op voorhand(!)uw boodschap vertikaal klasseert... het was een tijdje geleden dat largo_w nog in discussie is getreden buiten koetjes en kalfjes maar dit zal mij leren... hier wordt niet gediscussieerd hier wordt gedebateerd ik pas verder... Blijf jij maar mekkeren over die 1,3€ per jaar die de koninklijke familie u teveel kost. In een andere draad van mij staan de inkomsten van de staat per jaar smijt daar eens 13 miljoen € tegenaan :-) een grap is dit. Alles wat maar een beetje Belgisch is moet eraan geloven en je mag/zal het ontkennen maar tsjah...
Dit forum is gelukkig niet representatief voor de visie van het merendeel van de bewoners van onze natie en zal het nooit worden (spijtig voor de natte droom van enkelen hier :-)).
groetjes
l_w

dank born2bewild om het zo mooi samen te vatten...8-)

houd dan maar op met uw kleuterrhetoriek ivm zieken en werklozen

http://www.monarchie.be/nl/family/fabiola/cv.html
welke concrete meerwaarden geven onze gepensioneerden ons (nog steeds met een "?") eigenlijk? Onze zieken/gehandicapten? Onze studenten? Onze...
Het gaat duidelijk niet om een meerwaarde zoals u deze meet denk ik...
Maar zoals al gezegd zal ik het debateren hierbij laten het is zinloos en tijdrovend!

Dat maakt hem te sympathiek. Alleen Bartjes De Wever en Yvekes Leterme mogen nu nog sympathiek overkomen want die zijn racistisch en racisme is goed volgens VRT en VTM.

Ook ik ben tegen federalisme, hoor.;-)

Vlaanderen en Wallonië afschaffen, is de goede oplossing. België was er immers eerst.

Even een kleine vergelijking:

Koningshuis: 10 miljoen € per jaar.

Partijen: 70 miljoen € per jaar (zonder de weddes van de 50 ministers en de 600 parlementariërs).

Federalisme: 10 miljard euro per jaar.

Mijn conclusie: bekritiseer liever de kost van het federalisme en de kost van de partijen omdat deze laatste veel hoger zijn dan die van het koningshuis.

Daar komt nog bij dat het koningshuis geen communautaire problemen schept terwijl de politici en het federalisme dat voortdurend doen.

de gangbare leugen is dat zwakken, gehandicapten en werklozen iets zouden te verwachten hebben van saksen-koburg.

Hier leren we dat het omgekeerd is: we steunen zieken en gehandicapten; Dus hebben de saksen coburgs ook recht op 'iets'

vunzig

Leg uw stand even verder uit.

http://www.vleva.eu/

Aha, eerst had u het over de koninklijke familie, nu is dat, na mijn vraag over koningin Fabiola, al herleid tot de koning.

Onbeantwoorde vraag blijft echter nog steeds: welke meerwaarde biedt koningin Fabiola ons, burgers van België, dat een dergelijk grote dotatie te verantwoorden valt?

onzin! Je moet leren lezen wat er staat...

tututut :lol:

hij heeft het al gehad over werklozen, zieken, gehandicapten, weduwen en wezen, bakkers....

allemaal argumenten voor die opslag

Uw eenzijdigheid springt er nogal heel sterk uit. Uw veralgeming luidt dat een president "massas" (sic) meer kost dan een koning. Ongetwijfeld kost het Amerikaans en Frans presidentieel systeem meer dan bepaalde Europese koningshuizen. Is dat echter wel het geval met bijvoorbeeld het Duits, Oostenrijks of Grieks presidentieel systeem? Is dat het geval in Zwitserland waar de presidentiële taken bij beurtrol worden waargenomen door een regeringslid? Neen, dat is dan allemaal flink goedkoper. En bovenal: in al die systemen betaalt men geen familieleden die staatskundig eigenlijk niets van doen hebben. In Griekenland betaalt men de moeder van president Papoulias niet. Ook diens broer krijgt geen dotatie. Meer zelfs, in Griekenland krijgt de president niet zomaar een dotatie toegeschoven maar worden de zeven presidentiële departementen voor het financieel beheer rechtstreeks onder de Griekse regering.

En maar kronkelen. Bij mijn weten gaat de discussie over de dotaties aan de leden van de koninklijke familie die volgens u schijnbaar allemaal een "culturele, symbolische en historische waarde" voor ons land bieden. Wij hebben het niet over mensen die hun leven lang hard gewerkt hebben en op hun oude dag nu mogen genieten van welverdiende rust maar dit soms aan een bijzonder mager pensioentje. Wij hebben het wel over een koninklijke familie die jaarlijkse heel veel geld opstrijkt maar waarvan de meeste leden geen enkele meerwaarde bieden dat in verhouding staat tot hun dotatie.

Aan u nog steeds aan te tonen welke meerwaarde bijvoorbeeld koningin Fabiola de burgers van België biedt, opdat haar dotatie te verantwoorden valt. Merk trouwens op dat u al de hele tijd rond de pot draait, waardoor ik al mag besluiten dat u eigenlijk geen argumenten heeft (en eigenlijk ook nooit heeft gehad).

Graag op papier al deze kosten aub... Of zijdaant zeveren?;-)

...Met de dotatie moet de koning ondermeer de personeelskosten en het onderhoud betalen van de domeinen en het meubilair in het kasteel van Laken, het paleis in Brussel, kasteel Belvédère, Domein Stuyvenberg, Villa Clémentine en de kastelen van Ciergnon, Fenffe en Villers-sur-Lesse.

Ook de kosten voor activiteiten en bezoeken en het autopark zijn gedekt door de dotatie. Dat geldt ook voor de energie (verwarming, gas, elektriciteit en water) in de koninklijke bezittingen.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ho...icle12025.html

Natuurlijk bieden ze die (meer)waarde wel alleen voor kritieken zoals jij niet...

hoe moet dit

gelezen worden, Oh ridder voor het vaderland?

:lol: wat een non argument... "U draait rond de pot".
Alles wat ik zal zeggen is natuurlijk "rond de pot draaien" en dat wit ik en heb ik ook gezegd in het begin... Jij grapjas ;-).
Argumenten om te bewijzen dat de koninklijke familie inderdaad zeer waardevol is voor ons land=> Wahahaha... straks vraag je mij nog te bewijzen dat de zon inderdaad in het westen MET argumenten wel het spijt me maar ik heb er geen zo lang jij gaat ontkennen dat er een zon is.
Ge zijt zo voorspelbaar ik had zulkeen reactie wel verwacht hier eindigt het altijd op... Het woord "ondemocratisch" is ook nog niet genoeg gevallen ik stond er ook op te wachten maar het kan niet zijn zeker...

pas op, seffens gaat hij weer dreigen dat hij het afstapt :-)

een non-argument, is dat een argument pro fabiola?

Ik heb veel geld, heel veld geld, ik heb geld op overschot, ik lig niet wakker van die donaties en denk aan de marketingwaarde van Belgie en die van het koningshuis !!!

Snap eens de geldwaarde van onze koninklijke familie, wanneer onze koninklijke familie een ver buitenland bezoekt dan komen er meer economie op gang, volgen er betere handelsrelaties met dat land, komt Belgie op de wereldkaart, lokt het extra investeerders naar Brussel, krijgen we nieuwe afzetmarkten en wordt er daardoor is er geldschepping.

De geldschepping is het belangrijkste, alles draait rond geld. Wat is de wereld zonder geld? Geld laat economie bloeien, geld regelt alles, met geld kan alles gedaan worden, iedereen wilt zoveel mogelijk geld. Leven flaminganten nog in de tijd toen geld enkel bestond in de vorm van tekenmunten? :lol:

Kan je stelling best begrijpen met zo een avatar.Franstaligen kennen er alles van,van geld te schooien:-P

Ha, die Bruno! Lang geleden dat we jou hier nog gezien hebben! Leuke dubbelaccount die je momenteel hebt, overigens.

Als het om tewerkstelling gaat, kunnen we dat ook rechtstreeks uitbetalen zonder de omweg van de dotatie. Een presidentieel systeem zal ook ambtelijke personeel nodig hebben.

Ook het onderhoud van kastelen kan rechtstreeks vallen onder monumentenzorg. Ook daarvoor hebben we niet de tussenschakel van de koninklijke dotatie nodig: zovele kastelen en monumenten van dit land vallen immers onder die rechtstreekse regeling.

Kortom, nog steeds geen duidelijk meerwaarde van de Belgische monarchie.

De vraag werd u al meerdere malen gesteld, maar nog steeds geen antwoord op deze heel eenvoudige vraag:

"Welke meerwaarde biedt koningin Fabiola ons, burgers van België, waardoor haar dotatie te verantwoorden valt?"

En ja, men kan bewijzen dat de zon in het westen ondergaat. Ook evidente waarheden vallen immers keihard te maken. Aan u nu om ons argumenten te geven over Fabiola's meerwaarde voor dit land en haar burgers.

:lol::lol::lol:

En u denkt dat Belgische ondernemers contracten in de wacht slepen door de glimlach en handdruk van prins Filip...?!

Jongen, jongen, jongen toch...