|
Economische reden voor de doodstraf kunnen we al niet geven aangezien die duurder zal uitkomen.
Onszelf verlagen tot de doodstraf kunnen we toch ook moeilijk? Wat is onze reden? Wraak op hem omdat hij zoiets heeft gedaan? Dan kunnen we net hetzelfde excuus aan de psychopaten geven aangezien de meeste zelf vroeger werden mishandelt en misbruikt. Levenslang, zonder mogelijke vrijlating, behalve als we op een of andere miraculeuze wijze een oplossing vinden voor dit soort ziektes. En blijven behandelen natuurlijk. Het enige dat we mogen doen is onze maatschappij beschermen, en dit door hem uit de die maatschappij te houden. Hem doden is daarbij geen oplossing, of in ieder geval toch niet de juiste. |
Citaat:
In de gevangenis wordt aleen aan het inkomen gedacht..véél klanten..weinig aandacht/tijd insteken |
Citaat:
Het ging erover dat niet alle pedofielen strafbare daden stellen. |
Citaat:
Psychiaters zijn wel meer dan pillenmannen alleen hoor... Ik wil anders ook wel is denigrerend over uw beroep doen hoor:roll: |
Citaat:
|
Citaat:
Ge zijt op de definisie aan het spelen. In gangbaar Vlaams is een pedofiel iemand die strafbare pedofiele feiten gepleegd heeft en in gangbaar Vlaams is iemand die er op kikt maar geen strafbare feiten gepleegd heeft, iemand met pedofiele neigingen. Of whatever. In teorie hebt ge gelijk. Maar daarover zijn we nu niet presies aan 't diskuteren. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar iemand kan die levenslang krijgt kan wel levenslang in de cel zitten indien hij nooit vervroegd wordt vrijgelaten. |
Citaat:
Ik zeg dat hij aan het zagen is; ik zeg niet dat zagen niet zou mogen. Ik zeg dat de diskusie afgeleid wordt: natuurlijk is iemand die staat te kikken op iets moois in een winkel, en in zijn gedachten aan het spelen is om dit mooie ding te stelen, daarmee nog geen dief. Natuurlijk mag je zeveren over het onderscheid tussen de mens die "te laf" is om dan maar te stelen, en de dief zelf. Maar kijk in mijn post: daarover waren we niet aan het diskuteren. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Zoals ze in de states bv 900 jaar bak geven, ... zelf als ge op 1/3 van uw straf vrij komt ziet het er dan niet echt goed uit he, ... |
Citaat:
Ik vind dat we dit soort personen moeten termineren omwille van het feit dat ze gewoonweg een gevaar zijn voor de maatschappij. Altijd en overal. Als je die klik niet hebt, dat je de pijn van anderen niet kan inbeelden of voelen, dan scheelt er echt enorm iets. Een moordenaar die uit een opwelling moordt, of een eenmalige pleger etc.....dat kan ik nog begrijpen. Men moet mensen een tweede kans geven na een misstap. 20 jaar cel en dan die tweede kans. Maar seriemoordenaars die 20 jaar bezig zijn..wat denkt ge dat die gaan doen als ze buiten komen ? |
Citaat:
De professionele raad die ik daar kreeg, krijgt men aan eenderwelke toog aan een lager tarief..kwakzalverij en misbruik maken van zwakke personen. Ik walg van die wereld. Een tijd terug is, naar aanleiding van ( ik dacht) een geval van recidivisme, de gerechtspsychiatrie en de gevangenenbegeleiding aangeklaagd , zogezegd onderbemand en onderbetaald, maar wel rapporten ( inkomens ) schrijven tot mijn schrijfkramp kreeg.. |
Citaat:
Wat ik aan de Preet verweet, is dat je elke diskussie kan verdrinken door te verwijzen naar zeer savante definisies en nuanses van hooggeleerde en hooggespesializeerde professoren, zodat op dit forum niemand meer mee kan, behalve jij. Dit is geen forum van juristen, want die zullen wel werken met de definisie van het strafwetboek. Dit is geen forum van psichiaters, want die zullen wel werken met medische definisies ... (ik pleit ook niet voor het omgekeerde hoor; maar wel een behoorlijke middenweg; behalve iets of wat voor politiek, want 't is toch een "poltics'-forum; ik bedoel je weet wel zo ongeveer in grote lijnen het verschil tussen de gemeenschap in Vlaanderen en de Vlaamse Gemeenschap.) |
Citaat:
Het zit em in de vrijheidsberoving..levenslang op dezelfde vierkante meters moeten leven.. |
Citaat:
|
Identieke artikels vindt je over kinderen , tieners en whatever..
Mijn punt was dat er héél veel mensen een saai en ogenschijnlijk nutteloos leven hebben..en daar niet ongelukkig van worden.. Leuven hulp is soms een leerrijk programma..sleur + geen uitzicht op een uitweg (vrijheidsberoving) kan dodelijk zijn |
Citaat:
BTW er zijn veel rusthuisbewoners die wel depressief zijn juist omdat ze zich nutteloos voelen. |
Citaat:
|
Citaat:
Mensen die zich nutteloos voelen worden altijd depressief. Jezelf nutteloos voelen is op zich een vorm van depressie. |
Leuven hulp kan of heeft toch, denk ik, een hoop vooroordelen mbt de gevangenis opgelost. Namelijk dat het o.a. een paradijs is omdat ze er warm eten krijgen ipv water en brood..
Zich nutteloos voelen is nog iets anders zich dood vervelen... Vroeger was ik ook meer een hardliner in deze zaken..nu kijk ik meer naar de mening van experts..strafmaten en regimes moeten ook rekening houden met bv. de cipiers, zij wordend agelijks gecronfronteerd met de gevolgen.. RJ vergelijk ik met een bom uit de WOII, als er na 50 jaar nog een redelijke kans is dat ze ontploft moet je ze niet laten rondslingeren met alle gevolgen vandien.. |
Citaat:
Ik raad ieder die iet of wat is geïnteresseerd in het onderwerp het boek "Moordenaars en hun motieven" te lezen, geschreven door Jef Vermassen. In het bijzonder het hoofdstuk over de seriemoord. Wie tegen Vermassen is overtuigt z'n gesprekspartner liefst met de avonturen van Jommeke, of iets dergelijks. |
Citaat:
"Ik heb altijd gezegd dat Annick is vermoord door een seriemoordenaar, en dat die een woonst of onderkomen had in Halen" Waar zat die zelfverklaarde analist met zijn theorie de laatste 3 jaar ? Waarschijnlijk heeft hij de ouders gestalkt toen het een mediazaak werd om erbij te kunnen zijn.. |
Citaat:
Dit zijn geen moorden maar gruweldaden . |
Citaat:
De ouders van Annick Van Uytsel kon kosten en tranen worden bespaard indien ze iets minder bemiddeld zouden zijn. Ah, de ene zijn dood ... |
Volgens socialistische stemmen worden de rechten van Ronald Janssens in gedrang gebracht door de media, die eerder slachtoffer was van een ongelukkige jeugd en gebrekkige kansen in het kapitalistisch systeem.
|
Citaat:
Citaat:
- wegnemen van de woede van de nabestaanden - de zekerheid dat de dader nooit meer mensen zal pijn doen Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Persoonlijk ken ik iemand die uit een nog criminelere gezinssituatie komt ( incest,geweld,alcoholisme,pedofilie) en die heeft nu, een andere achternaam én een bloeiende zaak..dit is wel ook een uitzondering in positieve zin helaas |
Citaat:
|
Citaat:
Totnutoe gaat het om twee gevallen in een tijdspanne van 2.5 jaar 8O Men onderzoekt wel of er nog andere gevallen zijn waarmee hij betrokken is, maar dat is maar preventief e... |
Citaat:
|
Citaat:
Wegsteken en de sleutel de Demer in, bij het gebruikte wapen. Ik kan er alvast niet bij dat er nog iemand dergelijke monsters kan/wil verdedigen. Een tijd geleden heeft in Affligem eentje zijn vrouw verdoofd en de Dender in gereden. Na een tiental jaar loopt hij nu weer vrij rond. Wij kennen de zus van het slachtoffer en 'k moet u niet vertellen hoe die zich voelt met de tweede kans van haar "schoonbroer" zeker? |
Citaat:
-Wraak? Dan zijn we niet beter dan hem. Wegnemen van de woede? U denkt dat die weg gaat als de dader dood is? En is in de cel moeten rotten niet een ergere straf? Ik vind van wel + Een eventuele fout kan nog "rechtgezet" worden. En als hij levenslang opgesloten is is het ook redelijk zeker dat hij nooit nog iemand pijn kan doen. Ontsnappingen gebeuren nog altijd zeer zelden. En zo een mensen worden extra bewaakt. |
Ik snap die mensen niet die zeggen dat de doodstraf niet kan omdat degene die de straf dan uitvoert niet beter is dan de moordenaar zelf.
Dat vind ik nu is dikke lariekoek. Als iemand een ander vermoord dan heeft die geen recht meer op leven en die misdadiger dan liquideren maakt je niet even slecht als die misdadiger. Dat is pure rechtvaardigheid. Moordenaars worden braaf in een cel gestoken, mogen braaf sporten en krijgen elke dag 3x eten. Komaan he met wat zijn we bezig. Knoop zulk gespuis op, ze verdienen niet beter. Tegenwoordig is men veel te soft met criminelen. |
Citaat:
De doodstraf is enkel en alleen van toepassing als men 100 pct. zeker is. Dat is nogal evident dacht ik zo bij mezelf. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Die twee samen is een héél gevaarlijke combinatie. Als de dader gearresteerd wordt, schuldig bevonden wordt en geboet heeft voor zijn daden, in dit debat door de doodstraf, valt de woede voor een groot deel weg. Blijft enkel verdriet over... maar de woede is weg, of toch grotendeels. Met enkel verdriet valt te leven, aan verdriet en woede samen ga je evenwel kapot. |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:51. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be