Politics.be - VS wordt derdewereldland

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)

- - VS wordt derdewereldland (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142741)

Zonder massavernietigingswapens hadden ze er al lang gelegen.

Nog maar 320 Nobelprijswinnaars. Inderdaad echt een afgang die VS.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4940443)

Met die absurd hoge armoedegrenzen hier is straks iedereen arm ...

Die armoedsgrenzen kunnen langs de 2 zijden verkeerd voorgesteld worden, al naargelang het standpunt dat je wil verdedigen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4940424)

De gewesten hebben de federale regering al tientallen jaren kaalgeplukt en BDW wil nog wat meer van dattum.
Goe bezig, ultraliberale 'olijke' Bart. :-P

En terecht. Belgique heeft 150 jaar lang alle bezette gebieden uitgezogen.

Best wel vreemd hoe sommige mensen het leuk vinden dat het slecht gaat in de VS. Op het lijden van honderdduizenden mensen na gaat dat immers gepaard met een enorm verzwakte positie voor Europa. Wat is Europa zonder de VS?

inb4 "gelukkig",...

Wijzen op dingen die fout lopen is niet hetzelfde als dat leuk vinden. Behalve dan misschien voor liberalen die zo aan double-think hebben gedaan dat ze het niet kunnen vatten dat hun systeem wel eens fout zou kunnen zitten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4940443)

Met die absurd hoge armoedegrenzen hier is straks iedereen arm ...

We worden idd alsmaar armer. :-(

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4941169)

We worden idd alsmaar armer. :-(

Inderdaad. Hoeveel PC's, TV's en auto's moet een gezin tegenwoordig hebben om niet als "arm" beschouwd te worden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 4940853)

Nog maar 320 Nobelprijswinnaars. Inderdaad echt een afgang die VS.

Hoeveel op elke ander continent?
(niet dat het relevant is hoor)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4941284)

Hoeveel op elke ander continent?
(niet dat het relevant is hoor)

Verenigd Koninkrijk komt het dichtst met 117 en Duitsland met 103.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 4941176)

Inderdaad. Hoeveel PC's, TV's en auto's moet een gezin tegenwoordig hebben om niet als "arm" beschouwd te worden?

Jij stelt de vraag, geef het antwoord dan maar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 4941061)

Best wel vreemd hoe sommige mensen het leuk vinden dat het slecht gaat in de VS. Op het lijden van honderdduizenden mensen na gaat dat immers gepaard met een enorm verzwakte positie voor Europa. Wat is Europa zonder de VS?

inb4 "gelukkig",...

Spreek maar over het lijden van tientallen miljoenen betreffende de VS.
Wie vindt dat 'leuk' ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 4941326)

Verenigd Koninkrijk komt het dichtst met 117 en Duitsland met 103.

Da's samen al 220 voor slechts twee landen van het europese continent.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4940981)

En terecht. Belgique heeft 150 jaar lang alle bezette gebieden uitgezogen.

Wraak dus? Op een generatie die er geen schuld aan heeft? Goe bezig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4941357)

Da's samen al 220 voor slechts twee landen van het europese continent.

't is dan ook een Europese prijs, of misschien beter een 'westerse' prijs.

Dat iemand als Obama een nobelprijs krijgt (voor de vrede dag nog) zegt wel genoeg over de waarde van die nobelprijs.

Citaat:

We now have an all-time high of Americans on food stamps, 40.8 million people, about 14% of the population. By next year the government estimates that food stamp dependency will rise to 43 million Americans. So last week Congress cut food stamp benefits.

Deceptive Economic Statistics: While Economists Lied the US Economy Died...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4941388)

't is dan ook een Europese prijs, of misschien beter een 'westerse' prijs.

Jazeker, en fysica, geneeskunde, enz. zijn ongetwijfeld "Westerse" wetenschappen? Hoe belachelijk kun je zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 4938118)

Ik snap wel dat jij de terminologie van woorden moet veranderen, maar de nationalisatie van de mijnbouw neemt niet weg dat Chili al jaren een top 10 land is in de economische vrijheidsindex. Met andere woorden: welke 'nationalisaties' en al die onzin dat je erbij haalt als tegenvoorbeelden van de Chileense economie: de Chileense economie is de meest neo-liberale van geheel Zuid-Amerika. Een pak 'neoliberaler' dan bijvoorbeeld België, Nederland of Luxemburg. En dat is ook duidelijk: de welvaart van Chili is niet in onmiddellijk gevaar.

Uw claim dat 'de meeste landen in Latijns-America' liberaler zijn dan Europese landen is ook feitelijk fout. Laten we België (30ste op de ranglijst) als uitgangspunt nemen, ja? Op Chili na is er geen enkel Zuid-Amerikaans land dat liberaler is. Als jij bijvoorbeeld Mexico 'neo-liberaal' noemt, oke; maar dan is België, Zweden enzo dat nog veel erger.

Na Chili is het eerste land El Salvado en Uruguay (32 en 33), dan Mexico (41), Peru (45), Bahamas (47), Saint Vincent and the Grenadins (49), Costa Rica (54)... Nutteloos te zeggen: de meeste (West-)Europese landen zijn al gepasseerd ondertussen, he. Landen zoals Griekenland, Polen en Italië moeten inderdaad nog komen; maar die landen zijn dan ook niet echt de grote voorbeelden noch qua prestatie, noch qua liberalisme.

Je zegt er niet bij over welke ranglijst je het hebt. Ik vermeod een ranglijst van een of andere westerse economische organizatie. Chili heef teen beter sociaal vangnet door de overheid dan verschillende andere landen in Latijns amerika, waar de staat meer afwezig is. Dat beschouw ik ook als een deel van de vergelijking, niet enkel de mogelijkheden voor corporaties om gemakkelijk geld te verdienen en om dat dan gelijk te stellen met 'neoliberalisme' in ranglijstjes. Sommige landen die nu een 'socialistische' regering hebben hebben een meer neoliberale structuur dan vele Europese landen.

Er speelt zich trouwens een interessant drama af in Chili waarbij getoond wordt dat het de overheid is die mijnwerkers wist te redden (33 mijnwerkers gevonden na 2 weken zoeken op 700 meter diepte; het duurt nog 4 maanden voor ze boven te halen) terwijl de private eigenaars van de mijn de zoektocht al lang hadden willen zou opgeven wegens te duur, geen hoop, geen verzekering enz... In een volledig corporatief gecontroleerd Chili waren die mensen nu voor dood opgegeven.

Citaat:

Oh, sorry; is het aantal dodelijke slachtoffers van moorden in Mexico of Columbia verdriedubbeld?

Uw statistieken kloppen niet.

Citaat:

Overigens; het geweld in Mexico heeft ook een grotendeels duidelijke aanwijsbare reden: 'the war on drugs', waar ik ook manifest tegen ben.

En hoe ga je die private drugcorporaties aanpakken? Het geweld in Mexico heeft ook te maken met de implosie van een ieder voor zich sociaal systeem.

Citaat:

Dat is ook zo. Geef het wat tijd. Zoals ik al zei: 'k zie niet zoveel industries dat nog echt effectief genationaliseerd kan worden; dus de overstap van 'welvaart nemen en herverdelen' naar 'welvaart creëren' is meer en meer aan't gebeuren. De komende 5 a 10 jaar zullen we zien wat er gebeurt, he.

'k wil wel gerust toegeven dat ik (en vele andere) fout zaten met de snelheid waarin het verkeerd zou gaan. 'k dacht dat het ook veel sneller zou gaan en dat de negatieve effecten veel sneller duidelijker zouden worden. Daar zaten we fout in. Kan gebeuren, he.

Na 10 jaar chavez zijn de internationale reserves van Venezuela tot op rekordhoogten gestegen en jouw conclusie is dat ze niet zo snel dalen als verwacht. 8O

Citaat:

Welke sabotage ben ik aan't het toejuichen? Hoop en al ga ik het niet erg vinden als bepaalde oppositie bronnen fondsen krijgen; net zoals ik het niet erg vind dat bepaalde oppositie bronnen in de USA fondsen krijgen - vooral die bronnen die de meest lelijke zaken van de Amerikaanse overheid (war on drugs, oorlogen in Afhanistan en Irak, en dergelijke) openbaar maken.

Bijvoorbeeld die tegen de olieindustrie, en overlaatst tegen de voedselverdeling door enkele voedselproducenten en verdelers met steun van buitenaf vermoedelijk (zoals het meestal gaat). Dat was rap echter opgelost echter eens toen Chavez dreigde supermarkten te nationalizeren.

Citaat:

Ik heb je al 800 keer uitgelegd denk ik waarom dat dit een compleet belachelijke visie is. Als ik al mijn spaargeld opbras in januari, dan zal jij inderdaad moeten erkennen dat 'veel feestjes, altijd een kater en ongezond eten' een duurzame manier van leven is, want 'kijk, het lukt hem toch?' Wat je niet ziet - en niet kan zien op zo'n manier - is het spaargeld dat er door wordt gejast.

Het verhaal dat jij voorstelt - beter bekend als historicisme, mocht je het zelf niet weten - is ongeveer eind 19de eeuw compleet in diskrediet gebracht. En terecht; het slaagt als theorie dan ook op de ballen. Net zoals hier, is het een zielig excuus voor socialisme. Ge moet dat niet ontkennen; 't is duidelijk voor iedereen. 'k snap gewoon niet dat je er niet voor uitkomt

Pragmatisme noem ik het. Als een theorie niet werkt dan moet je er niet aan blijven vasthouden. Theorieën kunnen werken op een plaats maar niet op een andere. De fout die wereldbank dikwijls maakt is 1 algemeen geldende theorie voor heel de wereld te willen invoeren. China waarschuwde terecht tegen de nadelen van deze houding.

Citaat:

Nu ga jij zeggen: 'maar de vele miljoenen reserven in Venezuela?!' Wel; een land met de oliebronnen zoals Venezuela: 't zou echt dramatisch zijn als hij geen reserve zou kunnen aanleggen, he. Maar, alweer, 'k denk dat het min of meer uit genationaliseerd is, niet? Welke sectoren zijn er nog niet onder staatscontrole en welke al wel? We zullen zien wat het socialisme van de komende jaren zal brengen, niet waar.

In Venezuela zijn er meen ik corporaties uit een 15 tal landen in de oliesector aan het werk. Het is niet ofwel staat, ofwel prive. Dat is een verouderde visie.

Citaat:

En op basis van welke data zeg jij trouwens dat er 'minder armoede' is?

Het nationaal bureau van de statistiek.

Citaat:

Mexico is zo'n kei liberaal land; het staat 41ste op de wereld index. Met andere woorden: Zweden, Denemarken, Noorwegen en Spanje zijn 'neoliberalere' landen dan Mexico...

Ik vraag me af wat je overigens zou verwachten: de reden dat Mexico op 41ste staat, is door de grote corruptie bij de overheid en slechte bescherming van eigendomsrechten (veel criminaliteit; privaat en van de overheid). Een pleidooi voor 'slaag elkaar eens wat minder de kop in': sure, gene probleem. Maar vermits dat je het als een 'anti-neoliberalisme' voorstelt, zeg je ''t zou beter zijn dat de staat wat meer doet', maar laat nu de slecht functionerende staat de voornaamste reden zijn d�*t Mexico zo laag staat... De hoge corruptie graad en de grote onzekerheid in zake eigendomsrechten. De staat en haar slecht functionerne is het voornaamste probleem en jouw oplossing is 'meer functies aan de staat!' Is dat in het kader van een of ander masochisme ofzo?
Mocht je het overigens niet weten: het neoliberalisme wordt gekenmerkt door (1) een functionerende overheid die, (2) een goed economische framework biedt, waarbij (3) herverdeling mogelijk is, maar niet gericht op een catch-all politiek. Mexico beantwoordt aan geen van deze 3 kenmerken, dus Mexico als een voorbeeld voorstellen van een 'neo-liberaal' is de splinter uit iemand anders zijn oog wensen te halen, maar de eigen balk niet zien.

Corruptie is zeker een oorzaak van de problemen van mexico, en voor jouw staat corruptie gelijk aan staat, alsof private ondernemers er slechts slachtoffer van kunnen zijn. dogmatisch tot en met. Ik wil in een andere topic wel op het geval Mexico ingaan. Calderon poogt nog snel nog meer te privatizeren terwijl ondertussen zijn land in een steeds grotere golf van geweld verwikkeld raakt.

Ik dacht dat jij geen overheid wou (of slechts een 'vrijwillige'). Of ben je van gedacht verandert?

Citaat:

't is niet zo erg als Tomm; die blijft beweren dat Rusland een voorbeeld is van neo-liberalisme, maar toch...

Van Tomm kunnen we beiden iets leren. Die komt van achter zijn bureau uit en kan vertellen uit eerste hand.

Werkeloosheid VS in werkelijkheid op 22 %

Citaat:

I will end this column on unemployment. “Our government” tells us that the unemployment rate is just under 10 percent, a figure that would have wrecked any post-Great Depression administration. But, again, “our government” is lying. The reported unemployment rate is just below 10% because the US government no longer, since the corrupt Clinton administration, counts Americans who have been unemployed for longer than one year. Once the unemployed hit one year and one day, they are dropped from the unemployment roles and no longer counted as unemployed.

Compare this fact with the number you read from the financial press. Right now, if measured according to the methodology of 1980, the US unemployment rate is about 22%. Thus, the reported rate of unemployment hides more than half of the unemployed.

Is ook niet verwonderlijk Johan, men wil ons absoluut doen geloven dat alles goed gaat, zodat we weer volop gaan consumeren en lenen. Het gekke is dat de mensen daar in blijven trappen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 4941423)

Jazeker, en fysica, geneeskunde, enz. zijn ongetwijfeld "Westerse" wetenschappen? Hoe belachelijk kun je zijn.

Het ene volgt niet noodzakelijk uit het andere.

Het nobel comitee is niet wat ik een echt internationale jury zou noemen.

Citaat:

The Nobel Prize Awarders

Who selects the Nobel Laureates? In his last will and testament, Alfred Nobel specifically designated the institutions responsible for the prizes he wished to be established: The Royal Swedish Academy of Sciences for the Nobel Prize in Physics and Chemistry, Karolinska Institute for the Nobel Prize in Physiology or Medicine, the Swedish Academy for the Nobel Prize in Literature, and a Committee of five persons to be elected by the Norwegian Parliament (Storting) for the Nobel Peace Prize. In 1968, the Sveriges Riksbank established the Sveriges Riksbank Prize in Economics in Memory of Alfred Nobel. The Royal Swedish Academy of Sciences was given the task to select the Economics Prize Laureates starting in 1969.

In 2010 zag de jury er zo uit:

Seated left to right: Rune Toftgård, Jan Andersson, Carlos Ibañez, Klas Kärre (Chairman), Urban Lendahl (Deputy Chairman). Standing middle left to right: Christer Betsholtz, Lars Klareskog (Deputy Chairman, Nobel Assembly), Staffan Normark (Chairman, Nobel Assembly), Göran K Hansson (Secretary), Juleen Zierath, Per-Olof Berggren, Bertil Fredholm. Standing back left to right: Hans Forssberg, Christer Höög, Thomas Perlmann, Juha Kere.

Presentielijst Bilderberg conferentie 2009 per land:

http://www.complotten.nl/bilderberg-...nferentie-2009

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4941571)

Werkloosheid VS in werkelijkheid op 22 %

Volgens deze bron zou het 17% zijn.

Citaat:

With all the people who have quit looking for work, the real unemployment rate tops 17%. That's the figure we should be informed about.

Wat het juiste cijfer is is heel moeilijk te achterhalen. Zeker is dat er zwaar geknoeid wordt met de statistieken.
(niet alleen de werkloosheidsstatistieken)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4941673)

Volgens deze bron zou het 17% zijn.

Wat het juiste cijfer is is heel moeilijk te achterhalen. Zeker is dat er zwaar geknoeid wordt met de statistieken.
(niet alleen de werkloosheidsstatistieken)

VIDEO: 21st Century Jobs Program
http://www.cpusa.org/video-21st-century-jobs-program/

The Real Unemployment Rate: 21.5%
28 jul 2010

Volgens shadowstats.com is de echte werkloosheid 21,5%.
Shadowstats maakt onderscheid tussen U3, U6 en de eigen cijfers (SGS).

U3: wat officiëel medegedeeld wordt
U6: "The U-6 unemployment rate is the Bureau of Labor Statistics’ (BLS) broadest unemployment measure, including short-term discouraged and other marginally-attached workers as well as those forced to work part-time because they cannot find full-time employment."
SGS: "The seasonally-adjusted SGS Alternate Unemployment Rate reflects current unemployment reporting methodology adjusted for SGS-estimated long-term discouraged workers, who were defined out of official existence in 1994. That estimate is added to the BLS estimate of U-6 unemployment, which includes short-term discouraged workers."

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 4941061)

Wat is Europa zonder de VS?

Europa bestond al lang voor er van de VS sprake was. Een paar duizend jaar, zoiets.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4941687)

The Real Unemployment Rate: 21.5%

Wat een belachelijk statistiekse...

Citaat:

The following are 40 statistics that reveal the truth about the collapse of the U.S. economy....

1 - According to one shocking new survey, 28% of U.S. households have at least one member that is looking for a full-time job.

2 - A recent Pew Research survey found that 55 percent of the U.S. labor force has experienced either unemployment, a pay decrease, a reduction in hours or an involuntary move to part-time work since the recession began.

3 - There are 9.2 million Americans that are unemployed who are not receiving an unemployment insurance check.

4 - In America today, the average time needed to find a job has risen to a record 35.2 weeks.

5 - According to one analysis, the United States has lost 10.5 million jobs since 2007.

6 - China's trade surplus (much of it with the United States) climbed 140 percent in June compared to a year earlier.

7 - This is what American workers now must compete against: in China a garment worker makes approximately 86 cents an hour and in Cambodia a garment worker makes approximately 22 cents an hour.

8 - According to a poll taken in 2009, 61 percent of Americans "always or usually" live paycheck to paycheck. That was up significantly from 49 percent in 2008 and 43 percent in 2007.

9 - According to a recent poll conducted by Bloomberg, 71% of Americans say that it still feels like the economy is in a recession.

10 - Banks repossessed 269,962 U.S. homes during the second quarter of 2010, which was a new all-time record.

11 - Banks repossessed an average of 4,000 South Florida properties a month in the first half of 2010, up 83 percent from the first half of 2009.

12 - According to RealtyTrac, a total of 1.65 million U.S. properties received foreclosure filings during the first half of 2010.

13 - The Mortgage Bankers Association recently announced that demand for loans to purchase U.S. homes has sunk to a 13-year low.

14 - Only the top 5 percent of U.S. households have earned enough additional income to match the rise in housing costs since 1975.

15 - 1.41 million Americans filed for personal bankruptcy in 2009 - a 32 percent increase over 2008.

16 - Back in 1950 each retiree's Social Security benefit was paid for by 16 workers. Today, each retiree's Social Security benefit is paid for by approximately 3.3 workers. By 2025 it is projectedthat there will be approximately two workers for each retiree.

17 - According to a new poll, six of 10 non-retirees believe that Social Security won't be able to pay them benefits when they stop working.

18 - 43 percent of Americans have less than $10,000 saved for retirement.

19 - According to one survey, 36 percent of Americans say that they don't contribute anything to retirement savings.

20 - According to one recent survey, 24% of American workers say that they have postponed their planned retirement age in the past year.

21 - The Conference Board's Consumer Confidence Index declined sharply to 52.9 in June. Most economists had expected that the figure for June would be somewhere around 62.

22 - Retail sales in the U.S. fell in June for a second month in a row.

23 - Vacancies and lease rates at U.S. shopping centers continued to get worse during the second quarter of 2010.

24 - Consumer credit in the United States has contracted during 15 of the past 16 months.

25 - During the first quarter of 2010, the total number of loans that are at least three months past due in the United States increased for the 16th consecutive quarter.

26 - Things are now so bad in California that in the region around the state capital, Sacramento, there is now one closed business for every six that are still open.

27 - The state of Illinois now ranks eighth in the world in possible bond-holder default. The state of California is ninth.

28 - More than 25 percent of Americans now have a credit score below 599, which means that they are a very bad credit risk.

29 - On Friday, U.S. regulators closed down three banks in Florida, two in South Carolina and one in Michigan, bringing to 96 the number of U.S. banks to be shut down so far in 2010.

30 - The FDIC's deposit insurance fund now has negative 20.7 billion dollars in it, which represents a slight improvement from the end of 2009.

31 - The U.S. federal budget deficit has topped $1 trillion with three months still to go in the current budget year.

32 - According to a U.S. Treasury Department report to Congress, the U.S. national debt will top $13.6 trillion this year and climb to an estimated $19.6 trillion by 2015.

33 - The M3 money supply plunged at a 9.6 percent annual rate during the first quarter of 2010.

34 - According to a new poll of Americans between the ages of 44 and 75, 61% said that running out money was their biggest fear. The remaining 39% thought death was scarier.

35 - One study found that as of 2007, the bottom 80 percent of American households held about 7% of the liquid financial assets.

36 - The bottom 40 percent of all income earners in the United States now collectively own less than 1 percent of the nation’s wealth.

37 - The number of Americans with incomes below the official poverty line rose by about 15%between 2000 and 2006, and by 2008 over 30 million U.S. workers were earning less than $10 per hour.

38 - According to one recent study, approximately 21 percent of all children in the United States are living below the poverty line in 2010 - the highest rate in 20 years.

39 - For the first time in U.S. history, more than 40 million Americans are on food stamps, and the U.S. Department of Agriculture projects that number will go up to 43 million Americans in 2011.

40 - A new Rasmussen Reports national telephone survey has found that just 23% of American voters nationwide believe the federal government today has the consent of the governed.

Ik wacht vol spanning op de statistieken over hoeveel miljoenen armen uit de VS wegvluchten om al die miserie daar achter te laten.

Werkloosheidcijfers in Amerika zijn moeilijk bij te houden. Men houdt daar ook rekening met discouraged workers. Dit zijn mensen die wel ingeschreven staan, maar niet actief meer op zoek zijn naar werk. De uitkeringen zijn er dan ook beperkt in tijd.

Gisteren de grootste val in huizenverkopen bekendgemaakt
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...53346-3141.art

Tja, wat wil je. Niemand die nog een huis kan kopen en werklozen die hun huis moeten verkopen.

Zo een Credit History , wat is dat voor een rotsysteem in de USA

http://forum.verenigdestaten.info/in...ic,5085.0.html

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 4940543)

Hoeveel mensen proberen er vanuit de Derde Wereld (en vanuit Europa) naar de VS te emigreren? Die neergang van de VS wordt nu al 25 jaar of langer voorspeld en sindsdien is de Vs er vooral nog dominanter op geworden.

wat heeft dat te maken met een kleine elite die de gedweë massa dermate indoctrineert dat die zichzelf uiteindelijk verarmt ? Face it : De Lagere inkomens hadden het daar altijd al moeilijk , mc donaldjobs + nog een andere part time, nu begint ook de middle class eraan te gaan. die middle class waande zichzelf in het beste land ter wereld en onaantastbaar, nu blijkt dat vooral een emotioneel en patriottisch geïndoctrineerd gegeven en geen realiteit.

Maar als je ergens in de rimboe zit en honger lijdt, zal die Mc donald job wss nog beter zijn, zeker als men die belachelijke American dream voor je ogen houdt...net zoals een goed opgeleid Europeaan, of ééntje met voldoende middelen die daar ook nu nog meer rijkdom zal kunnen verwerven/overhouden dan hier.

Us going down...maar die elite blijft ontieglijk veel geld pompen in nutteloze oorlogen die enkel die elite weer rijker maken; Zolang de Us bewoner dat slikt, zal er geen barst veranderen.

No Recovery in Sight: 40 Statistics which Confirm the Collapse of the U.S. Economy
20 jul 2010

Wat de minister van agitatie postte.
(met bronnen erbij voor ieder van de veertig statistieken, geen retoriek dus, niet zomaar uit de duim gezogen)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4942058)

Bilderberggroep

1. Een select groepje elite, de Bilderberggroep bepaald de normen en valutawaarden.
2. Het IMF staat in voor controle en uitvoering.
3. De banken brengen het in praktijk en voeren uit.

http://www.wereldgeheimen.nl/bilderberg_groep.htm

De Amerikaanse droom, je moet wel slapen om hem te geloven!

Tent Cities in the US 2009
http://www.youtube.com/watch?v=46r4y...eature=related

Tent Cities in the US:
http://www.youtube.com/watch?v=Wvyub...eature=related

Tent Cities in the US:
http://www.youtube.com/watch?v=b1Qr6...eature=related

8000 Floridians ,Homeless in the Woods 2008:
http://www.youtube.com/watch?v=u0V2M...eature=related

USA becomes a HOMELESS camp:
http://www.youtube.com/watch?v=P_C1e...eature=related

VS, voedselbonnen:
http://endtimes.punt.nl/?r=1&id=493962

VS, Oorlog en Uranium:
http://www.xs4all.nl/%7Estgvisie/VISIE/ud_main1.html

VS total collapse will come:
Marc Faber: nothing has been solved, total collapse will come
http://www.youtube.com/watch?v=kYl_F...eature=related

Immanuel Wallerstein (yale): super depression coming
http://www.youtube.com/watch?v=UkYYu...eature=related

SUPER DEPRESSION COMING !!! COLLAPSE OF US DOLLAR !!!

http://www.youtube.com/watch?v=UkYYuNIIv2M&feature=fvw

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina (Bericht 4941981)

Zo een Credit History , wat is dat voor een rotsysteem in de USA

http://forum.verenigdestaten.info/in...ic,5085.0.html

http://www.transunion.com/
http://www.equifax.com/home/en_us
http://www.experian.com/

Bestaat hier ook, maar bedekter. In de VS kan de persoon zélf weten wat in zijn credit report staat. In België is dat moeilijk.
Je bank kan een ACN, een Eurinform of een D&B en een RC-BNB vragen. De RC-BNB is zelfs verplicht)
Idem voor Frankrijk (BDF) en NL
. Jijzelf zal daar problemen mee ondervinden. En de bank zal je niet vertellen waarom krediet geweigerd wordt.

Je verhuurder kan moeilijk een Credit History vragen, dus vraagt hij drie maand huur als waarborg, of een bankgarantie. Etc.

Dit gebeurt er dus wanneer je geen belastingsvoordelen meer geeft in Amerika