Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Dewever : Het verschil tussen mens en rat. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143150)

Svennies 8 september 2010 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4970976)
U zult me nog wat vertellen en nog veel meer, maar de zaken staan zoals ze staan. Ik ben niet tegen de persoon van Dewever. Waarom zou ik wel. De mens heeft me niets misdaan. Als politiek tegenstander neem ik hem wel op de korrel. En met veel genoegen zelfs. Maar ik stel gewoon vast dat de man, (samen met Di Rupo), er niets van gebakken heeft.

Let wel, misschien wordt er wel een akkoord gesloten in de nabije toekomst. Ik sluit niets uit. Maar tot nu toe is het praktisch of feitelijk resultaat van heel die onderhandelingen: 0.0

Dus toch een gefrustreerde tsjeef....man,man man....

Het zuur zit dus duidelijk bij U héél hoog.....

En hoevéél stemmen heeft De Wever gehaald tegenover Marianneke....

En hoevéél heeft Marianneke haar partijtje ook al weer verloren,en hoeveel heeft De Wever zijn partijtje ook al weer gewonnen....

Pakt nog maar een rennieke mijn beste,of nog beter,pak ineens maar een héle doos rennies ,één pilletje kan volstrekt niet op tegen al dat inhoudelijk venijn bij U....:lol::lol:

Jantje 8 september 2010 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4970921)
Tot nu toe is het resutaat van de hele Bart Dewever: 0.00 / 10.

Dat zijn de feiten waar we nu eenmaal niet langs kunnen kijken.

Dat zou ik niet direct durven zeggen.

In de onderhandelingen heeft de preformateur niets bereikt.

Maar BDW heeft heel wat bereikt.

1) MR is bezig het FDF te lozen.
2) Di Rupo heeft het Franstalige blok opgeblazen.
3) De Brusselse politici zijn heel stil geworden.
4) De Vlaamse media verstoort de onderhandelingen niet meer.
5) De huidige onderhandelaars willen terug verder met wat reeds op tafel lag.
6) Er is een eenheid gekomen tussen de N-VA, CD&V en O-VLD.
7) De Franstaligen luisteren nu eindelijk naar de Vlamingen.
8) De Franstaligen hebben eindelijk door dat ze Frankrijk geen optie is voor hen.


Laat ons dus eerlijk zijn en toegeven dat hij reeds een hele stap vooruit is geraakt en België op het goede aan het zetten is.

system 8 september 2010 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 4971090)
Dus toch een gefrustreerde tsjeef....man,man man....

Het zuur zit dus duidelijk bij U héél hoog.....

En hoevéél stemmen heeft De Wever gehaald tegenover Marianneke....

En hoevéél heeft Marianneke haar partijtje ook al weer verloren,en hoeveel heeft De Wever zijn partijtje ook al weer gewonnen....

Pakt nog maar een rennieke mijn beste,of nog beter,pak ineens maar een héle doos rennies ,één pilletje kan volstrekt niet op tegen al dat inhoudelijk venijn bij U....:lol::lol:


U hebt zich weer eens goed vergaloppeerd mbt tot het aantal stemmen van Marianne Thyssen. Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik vaststel dat ik nog beter voorspel dan ik dacht. Ik zal toch eens een lottofomulier moeten kopen.

U echter zou ik dat maar niet aanraden. Dat is voor u weggegooid geld.

system 8 september 2010 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 4971107)
Dat zou ik niet direct durven zeggen.

In de onderhandelingen heeft de preformateur niets bereikt.

Maar BDW heeft heel wat bereikt.

1) MR is bezig het FDF te lozen.
2) Di Rupo heeft het Franstalige blok opgeblazen.
3) De Brusselse politici zijn heel stil geworden.
4) De Vlaamse media verstoort de onderhandelingen niet meer.
5) De huidige onderhandelaars willen terug verder met wat reeds op tafel lag.
6) Er is een eenheid gekomen tussen de N-VA, CD&V en O-VLD.
7) De Franstaligen luisteren nu eindelijk naar de Vlamingen.
8) De Franstaligen hebben eindelijk door dat ze Frankrijk geen optie is voor hen.


Laat ons dus eerlijk zijn en toegeven dat hij reeds een hele stap vooruit is geraakt en België op het goede aan het zetten is.

Dat is allemaal waar. Een stap vooruit zeker en vast. En ik kan nog zo'n paar dingen opnoemen.

Maar in concreto, op papier dus, is de score nog altijd 0 /10 voor Dewever (en DR).

Maar goed, Dewever zal nu zeker Di Rupo opvolgen als hij wat verantwoordelijkheidszin en lef heeft. Als...

Jantje 8 september 2010 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971117)
Dat is allemaal waar. Een stap vooruit zeker en vast. En ik kan nog zo'n paar dingen opnoemen.

Maar in concreto, op papier dus, is de score nog altijd 0 /10 voor Dewever (en DR).

Maar goed, Dewever zal nu zeker Di Rupo opvolgen als hij wat verantwoordelijkheidszin en lef heeft. Als...

Als BDW zijn verstand gebruikt, laat hij het over aan een Franstalige politicus.

Als hij zelf de leiding gaat nemen van de onderhandelingen, kunnen de Franstaligen hemonderuithalen zoals ze gedaan hebben met Leterme.


Tijd werkt in het voordeel van Vlaanderen, het is dus nu belangrijker de Franstaligen op het juiste spoor te krijgen, dan zomaar iets op papier te hebben staan.

We hebben toch een goed werkende regering en deze kan nu geen extra belastingen invoeren of extra uitgavens doen.

fox 8 september 2010 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971111)
U hebt zich weer eens goed vergaloppeerd mbt tot het aantal stemmen van Marianne Thyssen. Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik vaststel dat ik nog beter voorspel dan ik dacht. Ik zal toch eens een lottofomulier moeten kopen.

U echter zou ik dat maar niet aanraden. Dat is voor u weggegooid geld.

Mag ik anders eens de resultaten van uw opiniepeiling die uw voorspelling wat betreft het naar beneden donderen van de NVA?

Trouwens Marianneke heeft het onwaarschijnlijk slecht gedaan bij de verkiezingen terwijl u net andersom voorspelde. De kopvrouw van de toenmalige grootste partij van het land die bij een verkiezing nog niet eens de helft van het aantal stemmen weet binnen te rijven van de vorige kopman. Dat is beschamend. U zat er dus toen ook compleet naast.

Svennies 8 september 2010 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971111)
U hebt zich weer eens goed vergaloppeerd mbt tot het aantal stemmen van Marianne Thyssen.

Ocharme,ze haalde nog niet eens de helft van wat De Wever haalde tijdens diezelfde verkiezing...

Om nog maar niet te zwijgen van hetgeen Leterme als voorkeursstemmen de verkiezingen daarvoor behaalde...

Citaat:

1.De Wever Bart (N-VA) 785.776
2.Thyssen Marianne (CD&V) 314.850

3.De Croo Alexander (Open VLD) 288.235
4.Magnette Paul (PS) 264.167
5.Dewinter Filip (Vlaams Belang) 194.107
6.Vande Lanotte Johan (SP.A) 179.867
7.Vandenbroucke Frank (SP.A) 167.932
8.De Decker Armand (MR) 148.673
9.Torfs Rik (CD&V) 140.729
10.Michel Louis (MR) 127.878
:lol::lol::lol:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...n2010/1.800805


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971111)
Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik vaststel dat ik nog beter voorspel dan ik dacht. Ik zal toch eens een lottofomulier moeten kopen.

Zo ja,een peiling wijst nu uit dat De Wever er zowat 4 % op vooruit gaat...

Zo kennen we dus het gehalte van Uw voorspellingen...

Zonde van het geld in Uw geval...
Duidelijk nog nooit iets gewonnen zeker....:lol::lol:


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971111)

U echter zou ik dat maar niet aanraden. Dat is voor u weggegooid geld

Mwa,het blijkt toch écht pijn te doen bij U,stel U voor...
Uw tsjevenpartijtje dat de vorige verkiezingen nog duidelijk zijn kartelpartnertje, het kleine N-VA van toen de les kon spellen om in de grote tsjevenpas te lopen,moeten zich nu op hun beurt zich tevreden stellen met het in de schaduw lopen van hun voormalig kartelpartnertje dan hun op één verkiezing tijd hoog boven het hoofd is gegroeid....

En zeggen dat dit allemaal te danken is aan de spreidstand van Marianneke tijdens de vorige onderhandelingen...

Hoever zijn Uw tsjeefjes al van de berg afgedonderd,en vooral,zijn ze al beneden ,of nog maar halverwege in hun val....:rofl::rofl::rofl:

Het doet zeer hé venteke,en dit tot ons groot leedvermaak.... :rofl::rofl::rofl:

system 8 september 2010 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 4971170)
Ocharme,ze haalde nog niet eens de helft van wat De Wever haalde tijdens diezelfde verkiezing...

Om nog maar niet te zwijgen van hetgeen Leterme als voorkeursstemmen de verkiezingen daarvoor behaalde...



:lol::lol::lol:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...n2010/1.800805




Zo ja,een peiling wijst nu uit dat De Wever er zowat 4 % op vooruit gaat...

Zo kennen we dus het gehalte van Uw voorspellingen...

Zonde van het geld in Uw geval...
Duidelijk nog nooit iets gewonnen zeker....:lol::lol:




Mwa,het blijkt toch écht pijn te doen bij U,stel U voor...
Uw tsjevenpartijtje dat de vorige verkiezingen nog duidelijk zijn kartelpartnertje, het kleine N-VA van toen de les kon spellen om in de grote tsjevenpas te lopen,moeten zich nu op hun beurt zich tevreden stellen met het in de schaduw lopen van hun voormalig kartelpartnertje dan hun op één verkiezing tijd hoog boven het hoofd is gegroeid....

En zeggen dat dit allemaal te danken is aan de spreidstand van Marianneke tijdens de vorige onderhandelingen...

Hoever zijn Uw tsjeefjes al van de berg afgedonderd,en vooral,zijn ze al beneden ,of nog maar halverwege in hun val....:rofl::rofl::rofl:

Het doet zeer hé venteke,en dit tot ons groot leedvermaak.... :rofl::rofl::rofl:

U probeert u eruit te draaien. Ik had voorspeld dat Marianne Thyssen toch nog een pak aantal stemmen zou halen. Meer stemmen dan dat men zou verwachten. En dat men mij hierover mocht aanspreken, moest het niet het geval zijn. Dat is alles wat ik toen voorspeld had. En wat ik voorspeld had, dat is ook gebeurd. Meer 300.000 voorkeurstemmen in een klein gebied zoals Vlaanderen, is niet niks. Dus u moet nu niet met allerlei uitvluchtsels afkomen om uw blunders te maskeren.

En wat die peilingen betreft. Telkens als op dit forum een peiling wordt vermeld, reageer ik daar nog niet meer eens op. Pff, peilingen, die vergalopperen zich elke keer. Net zoals u met Marianne Thyssen.

E. Gidius 8 september 2010 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971223)
En wat die peilingen betreft. Telkens als op dit forum een peiling wordt vermeld, reageer ik daar nog niet meer eens op. Pff, peilingen, die vergalopperen zich elke keer. Net zoals u met Marianne Thyssen.

Toch blijkt uit alles dat Olijke Bart, Intrieste Geert en Bolle Brepoels de berg zullen afdonderen als er nu verkiezingen zouden zijn. Dat had u met uw scherp politiek doorzicht maar weer eens haarfijn voorspeld.

Uw eis was: VERKIEZINGEN NU! Ik onderschrijf ze vandaag met verhevigde kracht, en u ook neem ik aan. Zullen we er samen actie voor voeren?

system 8 september 2010 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4971450)
Toch blijkt uit alles dat Olijke Bart, Intrieste Geert en Bolle Brepoels de berg zullen afdonderen als er nu verkiezingen zouden zijn. Dat had u met uw scherp politiek doorzicht maar weer eens haarfijn voorspeld.

Uw eis was: VERKIEZINGEN NU! Ik onderschrijf ze vandaag met verhevigde kracht, en u ook neem ik aan. Zullen we er samen actie voor voeren?

Ge wentelt u in valse voorstellingen die zouden blijkten uit een staal van amper 1000 mensen. Hebt ge nu nog niet door dat die peilingen voor een stuk bedrog zijn. Ze zijn nog nooit uitgekomen. En bijgvolg ga ik hier geen tijd meer aan besteden.

E. Gidius 8 september 2010 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4970899)
Drie keer raden. Bart Dewever natuurlijk. Maar dan een Dewever die zich niet gedraagt als een Centurio Bart met meer dan één voet in de oppositie, maar als een aankomend staatsman met zin voor verantwoordelijkheid.

We weten dat BDW dat niet kan, hij heeft immers 0,00/100 op zijn rapport. En we weten ook dat hij dat niet wil, hij heeft voldoende bewezen dat hij daarvoor te laf is.

En hij zal niet van inborst veranderen omdat u dat zo graag wilt.

We gaan toch op zo'n incapabel politicus niet rekenen om het land te redden?

Dus, wie moet nu een B-regering vormen voor u?

system 8 september 2010 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4971467)
We weten dat BDW dat niet kan, hij heeft immers 0,00/100 op zijn rapport. En we weten ook dat hij dat niet wil, hij heeft voldoende bewezen dat hij daarvoor te laf is.

En hij zal niet van inborst veranderen omdat u dat zo graag wilt.

Dus, wie moet nu een B-regering vormen voor u?

Niet kan, niet wil of niet durft omdat de schrik hem op het lijf zit om af te gaan als een gieter? Dat is hier de vraag.

E. Gidius 8 september 2010 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971473)
Niet kan, niet wil of niet durft? Bang om af te gaan als een gieter. Dat is hier de vraag.

Dus, wie moet nu een B-regering vormen voor u?

poekieJ 8 september 2010 13:48

Citaat:

Uw eis was: VERKIEZINGEN NU! Ik onderschrijf ze vandaag met verhevigde kracht, en u ook neem ik aan. Zullen we er samen actie voor voeren?
Wacht nog een paar dagen voor jullie hand in hand affiches gaan plakken, ik wil wel nog mee kunnen stemmen.:-P

system 8 september 2010 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4971477)
Dus, wie moet nu een B-regering vormen voor u?

Niks te B-regering. De winnaars moeten hun verantwoordelijkheid nemen. Elio di Rupo heeft zijn nek uitgestoken. En nu moet angsthaas Dewever dat ook maar eens doen. Laat Stoere Bart nu maar eens bewijzen dat hij écht stoer is.

E. Gidius 8 september 2010 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971466)
Ge wentelt u in valse voorstellingen die zouden blijkten uit een staal van amper 1000 mensen.

Ge liegt, of weet alweer niet waarover ge spreekt.

Misschien u eerst eens informeren alvorens ge hier uw mening komt neerschrijven.

Citaat:

Hebt ge nu nog niet door dat die peilingen voor een stuk bedrog zijn. Ze zijn nog nooit uitgekomen. En bijgvolg ga ik hier geen tijd meer aan besteden.
Grappig.

De trend is alvast zeer aangenaam. Uw Carolientje dondert verder de berg af, ook uw andere B-partij dondert verder de berg af, en de laffe incapabele N-VA dondert verder de berg op.

system 8 september 2010 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4971491)
Ge liegt, of weet alweer niet waarover ge spreekt.

Misschien u eerst eens informeren alvorens ge hier uw mening komt neerschrijven.



Grappig.

De trend is alvast zeer aangenaam. Uw Carolientje dondert verder de berg af, ook uw andere B-partij dondert verder de berg af, en de laffe incapabele N-VA dondert verder de berg op.

Het onderzoek is gesteund op iets meer dan 1000 mensen. Informeer u eerst eens goed in plaats van zo maar wat te vertellen. En dat is het laatste wat ik hierover zeg. De echte peilingen zijn de verkiezingen. En ik hoop dat die er zullen komen.

E. Gidius 8 september 2010 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4970976)
Maar ik stel gewoon vast dat de man, (samen met Di Rupo), er niets van gebakken heeft.

:lol:

Dieper buigen, zou B2W zeggen.

poekieJ 8 september 2010 13:51

1905 mensen is bijna het dubbele van 1000, en peilingen worden altijd op ongeveer zoveel personen uitgevoerd. Geen enkele reden om hier gewoon aan voorbij te gaan, of past het gewoon niet in uw kraam meneer System?

E. Gidius 8 september 2010 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971072)
Dewever kreeg een opdracht van een deel van het Vlaamse Publiek om de zaak de deblokkeren.

Wat is je bron voor deze losse bewering?

system 8 september 2010 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4971501)
:lol:

Dieper buigen, zou B2W zeggen.

Niets heeft Dewever ervan gebakken. Niets is beslist, niets is afgesproken, niets is bedisseld op papier. Nul komma nul. U hoort het niet graag, maar niets is dus niets. En niets is 0.00

E. Gidius 8 september 2010 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 4971107)
Dat zou ik niet direct durven zeggen.

In de onderhandelingen heeft de preformateur niets bereikt.

Maar BDW heeft heel wat bereikt.

1) MR is bezig het FDF te lozen.
2) Di Rupo heeft het Franstalige blok opgeblazen.
3) De Brusselse politici zijn heel stil geworden.
4) De Vlaamse media verstoort de onderhandelingen niet meer.
5) De huidige onderhandelaars willen terug verder met wat reeds op tafel lag.
6) Er is een eenheid gekomen tussen de N-VA, CD&V en O-VLD.
7) De Franstaligen luisteren nu eindelijk naar de Vlamingen.
8) De Franstaligen hebben eindelijk door dat ze Frankrijk geen optie is voor hen.


Laat ons dus eerlijk zijn en toegeven dat hij reeds een hele stap vooruit is geraakt en België op het goede aan het zetten is.

Zeer mooie analyse, Jantje.

Vooral uw punt 3 valt idd keihard op. Hier zou in de Vlaamse pers wat meer aandacht mogen aan gegeven worden.

system 8 september 2010 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4971520)
Zeer mooie analyse, Jantje.

Vooral uw punt 3 valt idd keihard op. Hier zou in de Vlaamse pers wat meer aandacht mogen aan gegeven worden.


Allemaal mooie intenties, allemaal mooie dingen, ik hoor het u graag zeggen: maar op papier, het uiteindelijk resultaat, is niet beter dan dat van Leterme (die was er ook bijna uit, let wel: bijna), te weten: 0.00. En dus ook 0 / 10 op de eindbeoordeling. Maw: gebuisd. En pas op, niet zo maar een buis. Een dikke, dikke buis.

E. Gidius 8 september 2010 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971117)
Dat is allemaal waar. Een stap vooruit zeker en vast. En ik kan nog zo'n paar dingen opnoemen.

Maar in concreto, op papier dus, is de score nog altijd 0 /10 voor Dewever (en DR).

Maar goed, Dewever zal nu zeker Di Rupo opvolgen als hij wat verantwoordelijkheidszin en lef heeft. Als...

Niet dat ik u bereikbaar acht voor de realiteit, maar toch leuk:

"Quoi qu’il en soit, si des élections anticipées devaient avoir lieu, le parti de Bart De Wever verrait sa tactique de négociation intransigeante sur les dossiers communautaires électoralement couronnée de succès."

(Uit LLB van vandaag)

E. Gidius 8 september 2010 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 4971151)
Tijd werkt in het voordeel van Vlaanderen, het is dus nu belangrijker de Franstaligen op het juiste spoor te krijgen, dan zomaar iets op papier te hebben staan.

Zeer, zeer juist.

Wat nu gebeurt is de voorbereiding van het einde van de Belgisch-francofone machtsusurpatie. Zoals je eerder zei (het kan niet genoeg herhaald worden):

1) MR is bezig het FDF te lozen.
2) Di Rupo heeft het Franstalige blok opgeblazen.
3) De Brusselse politici zijn heel stil geworden.
4) De Vlaamse media verstoort de onderhandelingen niet meer.
5) De huidige onderhandelaars willen terug verder met wat reeds op tafel lag.
6) Er is een eenheid gekomen tussen de N-VA, CD&V en O-VLD.
7) De Franstaligen luisteren nu eindelijk naar de Vlamingen.
8) De Franstaligen hebben eindelijk door dat ze Frankrijk geen optie is voor hen.

Dit is veel belangrijker dan het vormen van een Belgische regering, we mogen er - na twee eeuwen - dus gerust even de tijd voor pakken.

system 8 september 2010 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4971527)
Niet dat ik u bereikbaar acht voor de realiteit, maar toch leuk:

"Quoi qu’il en soit, si des élections anticipées devaient avoir lieu, le parti de Bart De Wever verrait sa tactique de négociation intransigeante sur les dossiers communautaires électoralement couronnée de succès."

(Uit LLB van vandaag)


http://www.youtube.com/watch?v=eZFs33Eq0-M

En ook in deze zaak: paroles, paroles, paroles. Des mots, toujours des mots.

E. Gidius 8 september 2010 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971223)
U probeert u eruit te draaien. Ik had voorspeld dat Marianne Thyssen toch nog een pak aantal stemmen zou halen. Meer stemmen dan dat men zou verwachten. En dat men mij hierover mocht aanspreken, moest het niet het geval zijn. Dat is alles wat ik toen voorspeld had. En wat ik voorspeld had, dat is ook gebeurd. Meer 300.000 voorkeurstemmen in een klein gebied zoals Vlaanderen, is niet niks.

Voor de verkiezingen: "De N-VA moet nu maar eens zeggen wat ze echt wil" (tot in den treure, terwijl de kiezer ondertussen het NVA-programma aan het lezen was op internet)

Na de verkiezingen: "In alle landen verliezen de partijen die verantwoordelijkheid opnemen". (het was dus de fout van de domme kiezer).

Het was dus inderdaad de perverse, arrogante houding van Marianne Thyssen die de hoofdoorzaak was voor de nooit geziene decimering van haar partij (van 29 naar 18 pct).

Gelukkig heeft ze dat zelf ingezien en is ze snel daarna als een dief in de nacht weggevlucht uit de Belgische politiek.

E. Gidius 8 september 2010 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971466)
Ge wentelt u in valse voorstellingen die zouden blijkten uit een staal van amper 1000 mensen. Hebt ge nu nog niet door dat die peilingen voor een stuk bedrog zijn. Ze zijn nog nooit uitgekomen. En bijgvolg ga ik hier geen tijd meer aan besteden.

Waar blijft uw eis om VERKIEZINGEN NU?

E. Gidius 8 september 2010 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971490)
Niks te B-regering. De winnaars moeten hun verantwoordelijkheid nemen. Elio di Rupo heeft zijn nek uitgestoken. En nu moet angsthaas Dewever dat ook maar eens doen. Laat Stoere Bart nu maar eens bewijzen dat hij écht stoer is.

Hij wil niet (en wordt daar door de kiezer blijkbaar nog voor beloond ook, maar dat terzijde).

Wat nu?

Moeten de flikken van Deurne hem gaan oppakken en geboeid naar de Wetstraat 16 voeren?

Of hebt ge een realistischer voorstel?

E. Gidius 8 september 2010 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971499)
Het onderzoek is gesteund op iets meer dan 1000 mensen.

Ge liegt.

E. Gidius 8 september 2010 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971513)
Niets heeft Dewever ervan gebakken. Niets is beslist, niets is afgesproken, niets is bedisseld op papier. Nul komma nul. U hoort het niet graag, maar niets is dus niets. En niets is 0.00

U wéét dat ik en velen op dit forum dat zeer graag horen.

Hoe minder Belgische regering, hoe beter, is de doctrine.

system 8 september 2010 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ (Bericht 4971505)
1905 mensen is bijna het dubbele van 1000, en peilingen worden altijd op ongeveer zoveel personen uitgevoerd. Geen enkele reden om hier gewoon aan voorbij te gaan, of past het gewoon niet in uw kraam meneer System?

Ja goed, 1900 mensen dan. Dat zijn er nog geen 2000. Dus blijven het er een goede 1000. Een zeer klein staal dus waarvan men de significantie tenzeerte kan betwisten. Als u zich happy voelt door die dingen te blijven geloven en u slaapt daardoor lekkerder, dan doet u maar. Voor mij zijn deze dingen voor een groot stuk nep. En het verleden heeft dit meer dan eens bewezen. En dat is het laatste wat ik hierover kwijt wil.

E. Gidius 8 september 2010 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971599)
Ja goed, 1900 mensen dan. Dat zijn er nog geen 2000. Dus blijven het er een goede 1000.

:rofl: :rofl: :rofl:

Dat moet de befaamde Hollandse rekenkunde zijn.

U produceert dezer dagen aan de lopende band quotes die met elkaar wedijveren voor een plaatsje in mijn handtekening. Genade, please...

ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds 8 september 2010 14:20

Er is nog altijd niks gebeurd. Dit zijn weer 8 pagina's alleen maar speculaties.

Distel 8 september 2010 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971513)
Niets heeft Dewever ervan gebakken. Niets is beslist, niets is afgesproken, niets is bedisseld op papier. Nul komma nul. U hoort het niet graag, maar niets is dus niets. En niets is 0.00

Ook na de 3444474574454866586568e herhaling blijft uw mantra onjuist, hoor.

Distel 8 september 2010 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971599)
Ja goed, 1900 mensen dan. Dat zijn er nog geen 2000. Dus blijven het er een goede 1000.

1900 is dus "een goede 1000".
Zo kan je jezelf natuurlijk overal onderuit lullen...

system 8 september 2010 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4971584)
Waar blijft uw eis om VERKIEZINGEN NU?

Ge moet grondiger leren lezen: zie bericht #137.

system 8 september 2010 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 4971615)
1900 is dus "een goede 1000".
Zo kan je jezelf natuurlijk overal onderuit lullen...

Het zijn er in ieder geval nog geen 2000.

E. Gidius 8 september 2010 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4971618)
Ge moet grondiger leren lezen: zie bericht #137.

Ik lees daar dat de peiling gebaseerd is op een 1000-tal ondervraagden.

Een pertinente leugen.

Bij ons noemen ze mensen die zo'n leugen uitspreken een leugenaar. En als ze ondertussen beter weten maar hun leugen toch blijven herhalen: een perfide leugenaar.

Ik neem dat het taalgebruik aan de Maaskant op dit punt niet zoveel verschuilt.

backfire 8 september 2010 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4971607)
:rofl: :rofl: :rofl:

Dat moet de befaamde Hollandse rekenkunde zijn.

U produceert dezer dagen aan de lopende band quotes die met elkaar wedijveren voor een plaatsje in mijn handtekening. Genade, please...

We zitten wat dat betreft op dezelfde golflengte. Heb er meteen bijgegooid. Te goed om te laten schieten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be