Politics.be
Pagina 4 van 5 < 123 4 5 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Toelating om vlees te kopen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143313)

guido 007 12 september 2010 08:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 4964395)
Het gaat dus om de hele wereldeconomie. Xenophon heeft dus gelijk : het gaat niet op om daar enkel de slachterijen uit te lichten.

In feite moet je je eerst naar Brazilië, om te zien hoe het regenwoud wordt gerooid om soja te planten voor dierenvoedsel...
Of hoe mensen hun voedsel moeten opgeven voor biobrandstof.

guido 007 12 september 2010 08:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4964521)
Dat wordt ook niet gevraagd.

Gevraagd wordt dat mensen niet enkel van horen zeggen, maar echt van dichtbij begrijpen dat vlees van dieren komt.
En dat de melk niet uit de aldi komt maar van een koe of van een geit.

guido 007 12 september 2010 08:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4964531)
Nee. Niet simpel. Zo leert men wel waar het vandaan komt.

Maar zoals ik zei, is niet (enkel) dat de bedoeling.

De bedoeling is een confrontatie met de Dood.


Mensen vinden zichzelf vreselijk arrogant. Ze willen wel het comfort, maar de Dood willen ze niet aanzien.
Laat een documentaire zien met leeuwen, tijgers en prooien.

guido 007 12 september 2010 08:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4964564)
"Harde aanpak!" is vooral een manier om woede, sadisme, angst en frustratie te willen kanaliseren.

Mag men zeker niet aan toegeven.
hahaha

guido 007 12 september 2010 08:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4964637)
Goede reactie.

En ja, ik hoor meer van oudere mensen dat ze nog slachtingen van pakweg varkens hebben meegemaakt. Alsook pensen, hespen en andere dingen.

Dat was tenminste nog echt vlees toen.
Oei, ben ik oud?

guido 007 12 september 2010 09:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4964796)
Je betoog raakt kant noch wal. Zelfs golfbreker niet.
Omdat je het niet begrepen hebt.
Zal dus aan u liggen.

guido 007 12 september 2010 09:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4964812)
Bompa,

Mijn visie is niet dat vlees vies is. Ik eet zelf vlees.

Mijn visie is eentje die zegt dat men moet weten waar het vandaan komt.

Ouders die ongepast vinden dat kinderen een slachting zien zijn een symptoom van een zieke maatschappij.
Wat is eigenlijk je punt?

guido 007 12 september 2010 09:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4965022)
Euh. Wat heeft die jodenmassamoord hier nu weer mee te maken?

Gewenning.

guido 007 12 september 2010 09:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 4965214)
De overheid, die kunnen nog niet eens een budget beheren als goeie huisvader. En daar wil U nog meer macht aan geven. La maar.

Eneuh, wat is overgewicht? Ik ben een zware kerel, 1.8m en 108 kg , moet ik nu gedeporteerd worden, verbannen naar een of ander donker krocht?
Je krijgt geen toelating meer om vlees te kopen.

http://forum.politics.be/showthread....14#post4965214

guido 007 12 september 2010 09:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4968188)
Overgewicht is als men lelijk dik is.
Wat is de definitie van lelijk dik?
Wat als iemand die nooit vlees eet dik wordt?

guido 007 12 september 2010 09:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 4968209)
Dat is nu weer echt een antw voor u ....:lol::lol::lol::lol:
Eigenlijk een goed antwoord.

guido 007 12 september 2010 09:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy (Bericht 4968586)
Het is inderdaad niet mogelijk om alles te vermijden, maar als bewuste konsument kun je toch jezelf informeren en zelf een aantal keuzes maken.

Welk merk sportschoenen maakt gebruik van kinderarbeid?
Welk koffiemerk zorgt voor een eerlijk loon aan de boeren die ze produceren?
Welke oliemaatschappij steunt diktatoriale regimes en schendt de mensenrechten?
En hoe kom je aan die info?

O, juist ja, niet dus.

guido 007 12 september 2010 09:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4968817)
Ik ben hier niet om indruk te maken. Vooral niet op mensen die in een andere draad de islam zitten te bashen.

Die mensen zijn mijn doelpubliek niet. Integendeel. Ik filter ze weg.
Ik zorg ervoor dat ze mij ergerlijk vinden.

En dat lukt ook.
Jij noemde mij een pseudo.

Dus alles gaat volgens plan.
Man wat een eigendunk heb jij.

guido 007 12 september 2010 09:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman (Bericht 4976752)
.



Reken maar dat het 'Leven' steeds een weg vind. Is het niet onder de vorm van een 'aap' dan is het mss onder de vorm van ....... , ik
Dus toch aap.:lol::lol::lol::lol::lol:

guido 007 12 september 2010 09:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4976774)
Ik weet dat Specialisaties en Industrie enzo. Dat is echter niet relevant. Relevant is dat de preutse, gore en vadsige Westerling zijn stukje vlees wil maar niet wilt zien wat het juist inhoudt.


Waar het mij om gaat is om die vadsigheid kapot te krijgen.
En wat wil je daarmee bereiken?

guido 007 12 september 2010 09:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4977371)
Jij krijgt van mij geen antwoord, enkel hoon. En ja, meningen als de jouwe zouden verdwijnen na wat genocide.

Jij moet beter lezen en beter begrijpen. Het gaat over luiheid, papzakkerij, apathie, verwendheid. Dat is toch duidelijk? Of vind je dat goede eigenschappen?
Erg duidelijk ben je niet in je hele betoog.

De titel: "Toelating om vlees te kopen", raakt kant nog wal.

guido 007 12 september 2010 09:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4977372)
Waarom dit? Waarom dat? IK WIL MIJN STUKSKE VLEES WANT IK HEB EIGENDOMSRECHT VOLGENS DE VLD!!1

In feite is eenieder die mij niet begrijpt of niet met mij helemaal eens, vlees.
Wat heeft de VLD hiermee te maken?

Specksnyder 12 september 2010 09:57
C-C-C-COMBO BREAKER!


Volgens mij is guido een zeer goed ontwikkelde spambot. Hij lijkt net echt.

guido 007 12 september 2010 10:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Specksnyder (Bericht 4977636)
C-C-C-COMBO BREAKER!


Volgens mij is guido een zeer goed ontwikkelde spambot. Hij lijkt net echt.
Zagevent.

Discobitch 12 september 2010 12:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Specksnyder (Bericht 4977636)
C-C-C-COMBO BREAKER!


Volgens mij is guido een zeer goed ontwikkelde spambot. Hij lijkt net echt.
Ik heb nog nooit zoveel verschillende posts van 1 persoon achtereen gezien in zo korte tijd.

Wisord 12 september 2010 12:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4977838)
Ik heb nog nooit zoveel verschillende posts van 1 persoon achtereen gezien in zo korte tijd.


Ik

Wisord 12 september 2010 12:33
ook

Wisord 12 september 2010 12:33
niet

:) :) :)

Wisord 12 september 2010 12:38
http://www.youtube.com/watch?v=kmYpgGMH2G0


En dat allemaal voor een hamburger .

Wisord 12 september 2010 12:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4964812)
Bompa,

Mijn visie is niet dat vlees vies is. Ik eet zelf vlees.

Mijn visie is eentje die zegt dat men moet weten waar het vandaan komt.

Ouders die ongepast vinden dat kinderen een slachting zien zijn een symptoom van een zieke maatschappij.



2

Xenophon 12 september 2010 12:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4964390)
Er is een groot verschil. Het gaat hier om het negeren van het feit dat levende en zeer bewuste wezens worden geslacht voor kleine behoeften van hen die zich er niets van aantrekken.
Dieren zijn zeer bewuste wezens?

Kan je hier wat dieper op ingaan vermits dieren onbewust zijn.

Discobitch 12 september 2010 12:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4977900)
Dieren zijn zeer bewuste wezens?

Kan je hier wat dieper op ingaan vermits dieren onbewust zijn.
Je bent nog van de stempel "enkel mensen denken"?

Xenophon 12 september 2010 12:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4977905)
Je bent nog van de stempel "enkel mensen denken"?
Ik ben van de stempel, "men moet bewust zijn en het annalytisch denkvermogen in het bewustzijn hebben zitten om bewust te kunnen nadenken."

Dieren hebben niets van dit alles, ze zijn niet bewust.

Discobitch 12 september 2010 12:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4977912)
Ik ben van de stempel, "men moet bewust zijn en het annalytisch denkvermogen in het bewustzijn hebben zitten om bewust te kunnen nadenken."

Dieren hebben niets van dit alles, ze zijn niet bewust.
Je bent ongetwijfeld goed in hetgeen wat je deed. Je hebt ook kennis van zaken binnen je wereld.


Maar niet als het hierop aankomt, sorry.

Xenophon 12 september 2010 13:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4977933)
Je bent ongetwijfeld goed in hetgeen wat je deed. Je hebt ook kennis van zaken binnen je wereld.


Maar niet als het hierop aankomt, sorry.
Misschien moet je dan zaken aanvoeren waaruit blijkt dat dieren bewustzijn hebben.

Als ze bewust zijn, waarom spreken ze ons dan niet aan in welke vorm dan ook.

Ik bedoel maar, èèn enkele bewuste koe maakt gehakt van de boer en de slachter, waarom doen ze dat dan niet inplaats van te sterven?

Wisord 12 september 2010 13:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4977970)
Misschien moet je dan zaken aanvoeren waaruit blijkt dat dieren bewustzijn hebben.

Als ze bewust zijn, waarom spreken ze ons dan niet aan in welke vorm dan ook.

Ik bedoel maar, èèn enkele bewuste koe maakt gehakt van de boer en de slachter, waarom doen ze dat dan niet inplaats van te sterven?

Citaat:
Bepaalde dieren monitoren en reguleren net als mensen hun denken, iets wat op bewustzijn wijst. Metacognitie is het vermogen om over de eigen cognitieve staat te reflecteren. Het is sterk gelinkt aan zelfbewustzijn (omdat onzekerheid en twijfel persoonlijk en subjectief aanvoelen) en aan indicatief bewustzijn (omdat mensen zich bewust zijn van hun kennisstaat en die aan andere kunnen meedelen). Volgens de onderzoekers is het belangrijk om duidelijk vast te stellen of dieren metacognitie vertonen, omdat deze capaciteit het bewustzijn en cognitief zelfbewustzijn beïnvloedt.

Een kort artikel hierover werd gepubliceerd in EOS magazine 10, 2009.

Vergelijkende psychologen bestudeerden in verschillende studies of dolfijnen, duiven, ratten en apen net als mensen kennis hebben van hun cognitieve staat. Een experiment met een dolfijn toonde bijvoorbeeld aan dat het dier soms sterk twijfelde tussen twee mogelijke responsen op een situatie, maar als het dier zeker was erg snel zijn keuze tegemoet zwom. Ook makaken vertoonden metacognitie, terwijl bij duiven geen capaciteit voor metacognitie werd waargenomen.

Metacognitie is net als taal of het gebruik van voorwerpen bij dieren belangrijk om gelijkenissen of verschillen tussen de menselijke en dierlijke geest te bepalen.
Bron :http://www.heiligekoe.be/2009/dieren...jn-bij-dieren/


Dieren zijn morele wezens die net als mensen het onderscheid kunnen maken tussen goed en kwaad.

Discobitch 12 september 2010 13:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4977970)
Misschien moet je dan zaken aanvoeren waaruit blijkt dat dieren bewustzijn hebben.

Als ze bewust zijn, waarom spreken ze ons dan niet aan in welke vorm dan ook.

Ik bedoel maar, èèn enkele bewuste koe maakt gehakt van de boer en de slachter, waarom doen ze dat dan niet inplaats van te sterven?
Een enkele bewuste Flamin maakt gehakt van een bende non-zeggende Walen in strikjes, waarom doen ze dat dan niet in plaats van te blijven betalen?


Je moet eens wat opzoeken over kraaien. Met name de Nieuw-Caledonische kraai is het enig levend wezen naast de mens dat een concept heeft van industrie. Deze kraai kan namelijk werktuigen maken met als doel reeds bestaande werktuigen te verbeteren.
Dit duidt op een hersencapaciteit die het louter instinctieve overstijgt.

Er is zelfs meer: er zijn op de plekken waar die kraaien wonen, verschillende "culturele patronen" van werktuigen teruggevonden. Dit zou een teken kunnen zijn van dat kraaien, net zoals mensen, een volledig gedragspatroon aanleren aan hun medekraaien.


Ook meen ik mij te herinneren dat onderzoek mogelijke metacognitie opspoorde bij ratten.

Discobitch 12 september 2010 13:21
http://rspb.royalsocietypublishing.o...3/S88.full.pdf

Goed artikeltje.

Xenophon 12 september 2010 13:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4977999)
Een enkele bewuste Flamin maakt gehakt van een bende non-zeggende Walen in strikjes, waarom doen ze dat dan niet in plaats van te blijven betalen?


Je moet eens wat opzoeken over kraaien. Met name de Nieuw-Caledonische kraai is het enig levend wezen naast de mens dat een concept heeft van industrie. Deze kraai kan namelijk werktuigen maken met als doel reeds bestaande werktuigen te verbeteren.
Dit duidt op een hersencapaciteit die het louter instinctieve overstijgt.

Er is zelfs meer: er zijn op de plekken waar die kraaien wonen, verschillende "culturele patronen" van werktuigen teruggevonden. Dit zou een teken kunnen zijn van dat kraaien, net zoals mensen, een volledig gedragspatroon aanleren aan hun medekraaien.


Ook meen ik mij te herinneren dat onderzoek mogelijke metacognitie opspoorde bij ratten.
Metacognitie?

Ik eis het metafysisch klachtenboek.

Discobitch 12 september 2010 13:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4978018)
Metacognitie?

Ik eis het metafysisch klachtenboek.
De Walen hebben dat.

Xenophon 12 september 2010 13:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4978021)
De Walen hebben dat.
De metafysische Walen of de echt bestaande?

Discobitch 12 september 2010 13:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4978047)
De metafysische Walen of de echt bestaande?
Metafysische.

Walen bestaan niet. De Waal is een uitvinding van de Vlaming om een excuus te hebben voor zijn knechtigheid.

Wisord 12 september 2010 13:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4978049)
Metafysische.

Walen bestaan niet. De Waal is een uitvinding van de Vlaming om een excuus te hebben voor zijn knechtigheid.


Zaaalig :lol::lol::rofl::rofl:

Xenophon 12 september 2010 13:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch (Bericht 4978049)
Metafysische.

Walen bestaan niet. De Waal is een uitvinding van de Vlaming om een excuus te hebben voor zijn knechtigheid.
Hahahah, alsof de Vlaming een excuus nodig heeft om knecht te zijn. :D

Xenophon 12 september 2010 13:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord (Bericht 4978054)
Zaaalig :lol::lol::rofl::rofl:
Alhier een bijdrage van de metafysische communist. :rofl:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:56.
Pagina 4 van 5 < 123 4 5 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be