Mogelijk. Het kan. Het is niet uitgesloten. U zegt dit maar steeds. Maar zeker is het niet. Want uiteindelijk heeft De Wever niet veel beter gepresteerd dan Leterme die men afgestraft heeft. En uiteindelijk worden de prijzen aan de meet uitgedeeld. De Wever komt met lege handen uit maanden onderhandelingen. Precies zoals Leterme. En dat is niet wat de kiezers vroegen. Vele kiezers vroegen hem met 'volle' handen eruit te komen, niet met lege handen.

ik wil voor Vlaanderen toch nog mogelijkheid willen laten om Nederland vroeg of laat in zijn geheel te annexeren. :-P

toch wel frapante gelijkenissen idd :

Leterme deed er alles aan om in de 16 te komen : hij kon het niet ...

Di Rupo deed er alles aan om in de 16 te komen : hij kon het niet ...

je kan dewever maar vergelijken met leterme als hij hetzelfde doet: namelijk zijn beloften weggooien, foert zeggen, en zich installeren in de stoel van premier (of gelijkaardige positie).
Tot nader order doet dewever dit niét, en zal de kiezer hem dus niet op dezelfde manier bekijken als ze met leterme deden.

1. Het is niet aan U om de rekening te maken van de kiezers van NVA.
2. Als BdW vandaag met lege handen staat, is het duidelijk niet zijn fout.

Wat ik wèl doorhad is dat u het blijkbaar - zoals altijd - weer nodig vindt een serieuze draad te laten verzanden in nutteloze welles-nietus spelletjes. Nogmaals, open er een draad over in K&K.

Precies!

Di rupo zal net hetzelfde moeten doen als Leterme als hij erin wil: plooien

niet zo streng Hertog ... het zijn moeten moeilijke dagen zijn voor System ...

I don't think so

LOL!!! Zwartengeel - idolencultus? Hij is geeneens lid van de N-VA en is niet bepaald 100% tevreden met de tekst van BDW.

dan vraag ik mij af waarom in die nota Dewever zoveel toegevingen zaten ... mja voorlopig behoudt BDW het voordeel van de taktische twijfel

Wat u vertelt, is onjuist. En dat is de grote misvatting over Leterme. De man is ten onrechte door het slijk gesleurd op dit punt. Zeer ten onrechte zelfs. Leterme heeft niets prijsgegeven aan de Franstaligen. Daarom viel zijn laatste regering ook, omdat niemand wilde toegeven (dus ook Leterme niet), men ter plaatse bleef trappelen en De Croo junior de stekker er uiteindelijk uittrok. Zo is het gegaan.

En bij Dewever is het in de feiten maar evenzo gegaan. Want in de praktijk zie ik niet veel verschil tussen De Wever en Leterme en di Rupo.

Ofte voor het trio: 0 /10 op rapport.

Ik katholiek? :lol:
Nee, ik ben gewoon de arrogante toon van uw geraaskal spuugbeu, en verder ga'k hier niet op ingaan, pak het gelijk ge wilt.

Waarom moet ik plots aan een struisvogel denken?

En waarom moet ik nu plots aan uw avatar denken :-P

Een nota is slechts een nota, meer niet.

(Hij speelde wel hoog spel want wat als de Franstaligen alles hadden geaccepteerd?)
Maar wie kan er vandaag de dag - na deze tekst - met goed fatsoen nog zeggen dat BDW een extremist is, of zelfs onredelijk?

D�*t doel is bereikt, lijkt me.

Niets prijsgegeven. De vlaamse minderheidregering vergeten? De uitkoppeling van de staatshervorming? Niet in een regering stappen zonder splitsing BHV?
Ze hebben de man ziek gemaakt tot hij toegaf

Mocht Leterme een beetje fierheid over zichzelf gehad hebben zou hij nooit in een regering stappen want was hij het niet die nooit in een regering zou stappen zonder de splitsing van BHV...
Tiens en over niet toegeven gesproken, met de onderhandelingen van BHV in april zei toch bijna iedereen dat ze er bijna waren dat het maar een kwestie van een aantal dagen meer was. Het was Leterme enkel en alleen te doen om de Wetstraat 16.
Wie gelooft deze mensen in feite nog met hun 5 minuten politieke moed.

Voor BDW vallen er voorlopig geen punten te geven daar de regering nog niet gestart is, BDW verwondert me elke dag meer en meer ook met zijn tekst van gisteren bewijst hij tenminste dat hij iets op papier kan zetten iets wat strikske Di Rupo nooit gedaan heeft.

Misschien hebt ornitologische tendenzen.

u liegt. Het was decroo die niet wilde toegeven en de stekker eruit trok. Niét Leterme. Leterme heeft zijn vraag over staatshervorming volledig laten varen om eerste minister te worden.

Niets van. Decroo vond dat het niet vooruitging. En daarom had hij een deadline gesteld. En toen die niet werd gehaald, 'kuiste Decroo zijn schup af', om het op zijn Vlaams te zeggen.

[advocaat des duivels]Wat is een "echte Vlaming"? Je vrouw is geen Vlaamse... ben jij dan wel een echte Vlaming,waren "echte Vlaamse vrouwen" te min voor je?[/advocaat des duivels]

Maar... door die nota te openbaren, en het zowat instant Non van het zuiden verstevigde hij zijn positie. Dit, en en zijn standvastigheid zijn de reden waarom hij een ander lot tegemoet gaat dan Yves Leterme

Lid van geen enkele partij, overigens.


Dat is zelfs een understatement te noemen. Dit is in niets een fundamentele ommekeer, maar gewoon gerommel in de marge op zijn Belgisch.

vond jij dat mogelijk foutje in BDW's Latijn nu echt de essentie van deze draad system ?

Die 'je' en die 'jij' toch. Ik kan er maar niet aan wennen.

Nu alle (on)mogelijke staatsrechtelijke opties voor een redelijke regeringsvorming zijn verbruikt, rest er geen andere mogelijkheid dan dat het Vlaams Parlement, als het zichzelf nog serieus wil nemen en in het belang van de Vlaamse bevolking, de onafhankelijkheid gaat voorbereiden. Passiviteit is geen optie.

:-D

ik dacht dat t jou net wel zou liggen ... vanwege het mooie woord tutoyeren dat we daarvoor hebben in t Nederlands natuurlijk :-)


http://nl.wikipedia.org/wiki/Tutoyeren

En als de Vlamingen dan eens een "fuck you" laten horen, is het weer niet goed.

dat is de enigste juiste conclussie.

met dat verschil dat Leterme wel "Belg" is kunnen worden en dat Di Rupo dat niet wilt/kan.

ondertussen geeft Di Rupo een persconferentie. gewoonweg een oorlogsverklaring aan de N-VA.

Geen idee. Tell me :)

nice :-)

op La Libre ook te volgen trouwens.

een citaat:
maw, Dewever zou de Walen en de Brusselaars negeren. wat een bullshit.

ooievaar :oops:

Wending 98 om de draad van het onderwerp af te leiden.