![]() |
Citaat:
Het is wel schrijnend dat men moet vaststellen dan een 'liberaal' beleid door een aanzienlijk deel van Amerika als 'socialistisch' wordt bestempeld..wij hebben weinig gemeen met dat land..weinig. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Amerika heeft trouwens, afhankelijk van de locatie, veel strengere of veel soepelere wapenwetten dan hier.
De meest striktere wapenwetten zijn in de meeste gevaarlijke plekken. |
Citaat:
1: Mijn stelling: hoe meer criminele vuurwapens in omloop, hoe meer doden. I.e. het kleine directe probleem met alle gun control laws is dat criminelen zich er geen bal van aantrekken. Men ontwapent enkel de brave burger. Voor mijn part zou iedereen die een opleiding gevolgd heeft, een blanco strafblad heeft en meerderjarig is met een wapen mogen rondlopen. Het zou een véél veiliger wereld zijn. Ik ben er zeker van dat een Guido De moor en zovele anderen NIET zouden zijn doodgeslagen voor het zicht van tientallen burgers als er enkelen van hen gewapend waren geweest. 2: Het grote, maar indirecte probleem ermee is dat ik de overheid onvoldoende vertrouw om hen een alleenrecht op wapens te gunnen. Het is overigens vaak een eerste stapn van totalitaire regimes om wapenbezit aan banden te leggen. (Zowel Hitler als Stalin hebben hier absoluut een prioriteit van gemaakt). Denk je dat er 6 miljoen joden zouden zijn afgemaakt als ze bewapend zouden zijn geweest? Denk je dat er 20 miljoen in de goelags zouden zijn gesneuveld? Ik geloof dat het argument dat een overheids (en crimineel) monopolie op wapens het aantal doden beperkt simpelweg niet klopt. Als je aan de 'extra doden' denkt dan kan je dus enkel 'ongelukken en de occasionele gek die op een of andere manier legaal aan een wapen geraakt denken'. Dat lijkt me een minieme fractie van het aantal levens dat gered zouden worden door 'vrij' wapenbezit. |
Hardhollend rennen we terug naar de middeleeuwen waar boeren en burgers die wapens droegen zware straffen kregen.
Alleen de elite mocht en kon zich straffeloos bewapenen. In de 17e en 18e eeuw versoepelde dit beleid om in de 19e en 20e in alle hevigheid te worden hersteld naar de waarden van de 11e - 14e eeuw. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
De schutter NA het voorval. SAY CHEESE
![]() |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Een gevolg is dat vrijwel alle vormen van misdaad in de VS de laatste decennia markant afgenomen zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Imp...rtion_on_Crime |
Nu in de Europese media de gebruikelijke verbanden worden gelegd met de 'tea party', Palin, en zgn. radicaal-rechts:
Tucson Shooter Jared Loughner May Be Jewish, Media Silent Overigens nog maar één bericht zien spreken van een 50-jarige medeschutter. Verdwijnt dat detail straks naar de achtergrond? Zulks is een bekend patroon immers. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Wat leraars en medestudenten over hem denken en hoe ze hem ervaren hebben in de klas...
Zijn wiskundeleraar Ben McGahee dacht toen al dat die kerel ooit een gewelddaad ging plegen... Ook de voorspellingen van Lynda Sorenson zaten er niet naast... Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als je genoeg (beter eentje teveel dan eentje te weinig!) pilletjes neemt en vooral heel ver van vuurwapens blijft, is er nog een goede kans dat het met jou niet afloopt zoals met hem. Niet dat het ons veel kan schelen wat er met jou gebeurd uiteindelijk (ik zie een gecapitonneerde cel en een dwangbuis als meest waarschijnlijke optie in feite) maar je zou wel wat schade kunnen aanrichten bij betere mensen dan jezelf. |
Citaat:
|
Citaat:
Die "voorspellingen" (beter: indrukken) staan in E-mails geschreven door Lynda Sorenson aan haar vrienden, volgens bericht waren die van juni 2010. Citaat:
|
Citaat:
Wat zij ginder links noemen is hier het centrum.. ik heb niets verkeerd vertaald ik zei gewoon dat centrum-rechts in de VS de buitengrens van 'links' is |
Citaat:
Is een Engelse link beter ? ;-) http://www.blippitt.com/lynda-sorens...ior-in-e-mails Lynda Sorenson Chronicled Jared Loughner’s Behavior in E-Mails Posted by Chris Monty on January 10th 2011 Back in June, Lynda Sorenson, 52, returned to school at Pima County Community College in Arizona in hopes of landing a job shortly thereafter. In her algebra class, one of her classmates was Jared Loughner, the man who shot and killed six and critically wounded Rep. Gabrielle Giffords (D-Ariz.) on Saturday. Sorenson’s e-mails from last summer show her growing concern with Loughner’s behavior. June 1 (Day 1): “One day down and nineteen to go. We do have one student in the class who was disruptive today, I’m not certain yet if he was on drugs (as one person surmised) or disturbed. He scares me a bit. The teacher tried to throw him out and he refused to go, so I talked to the teacher afterward. Hopefully he will be out of class very soon, and not come back with an automatic weapon.” June 10: “As for me, Thursday means the end to week two of algebra class. It seems to be going by quickly, but then I do have three weeks to go so we’ll see how I feel by then. Class isn’t dull as we have a seriously disturbed student in the class, and they are trying to figure out how to get rid of him before he does something bad, but on the other hand, until he does something bad, you can’t do anything about him. Needless to say, I sit by the door.” June 14: “We have a mentally unstable person in the class that scares the living crap out of me. He is one of those whose picture you see on the news, after he has come into class with an automatic weapon. Everyone interviewed would say, Yeah, he was in my math class and he was really weird. I sit by the door with my purse handy. If you see it on the news one night, know that I got out fast…” Bron: :-) http://www.google.be/search?hl=de&rl...=&oq=&gs_rfai= |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Misschien is de vraag al gesteld, misschien nog niet.
Waarom heeft de media deze man nog niet bestempeld als terrorist? Want dat is hij. "Extreem", "Mentaal gestoord", etc... Allemaal toepasbaar. Maar "terrorist" is ook toepasbaar op dit individu. Maar dat gaat men natuurlijk niet doen. Over de laatste paar jaren heeft men de Westerse wereld ingepompt: terroristen, dat zijn mensen uit het midden-oosten die onze westerse waarden haten. Het idee dat een Amerikaans burger, Jan met de pet, een gevaarlijk moordenaar kan zijn, wil niet luidop zeggen. Iedereen kan alles willen doen op welk punt in de tijd dan ook. Iedereen die je kent of gewoon op straat zien lopen kan een potentieel moorderna(a)r(es), verkracht(st)er, dief of beoefenaar van illegale praktijken in het algemeen. Het algemeen aanvaarde idee is dat dat niet kan, want er is een moraal waar iedereen mee akkoord gaat, en daarom kunnen we elkaar vertrouwen. Dat is natuurlijk larie, want je kan niet weten wie die moraal echt volgt en wie maar beweert ze te volgen. En dan nog het feit dat iedereen zijn/haar individuele versie van moraal kan maken die anders is dan de vorige. En zo kan ik verder gaan. Hoe dan ook, de maatschappij zit slecht in elkaar, en daar dragen we de gevolgen van. Met zo'n dingen als deze kerel bijvoorbeeld. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
De door "extremisten" bedreigde politici roepen op tot "een inperking" van het wapenbezit en de vrijheid van meningsuiting.
Nutcase Jared Lee Loughner... http://www.youtube.com/watch?v=A4T1opE_GIg |
Citaat:
|
Citaat:
|
Van gans deze drama , een moordpartij van een gedrogeerde gek, onthou ik vooral de snelle vingerwijzing naar 'rechts' en 'Sarah Palin'.
terwijl een vriend van de moordenaar bevestigd heeft dat de jongen vooral gestoord was en luisterde naar zowel nazi-idioten als naar communistische lulkoek. Naar republikeinse of andere kandidaten keek- en luisterde hij nooit, laat staan naar Sarah Palin. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:43. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be