Heeft iemand anders hier al van gehoord van verplichte 3 maandelijkse HIV-testen in België.:?

Hoe weet jij dat zo goed?

Daar heb ik al van gehoord ja :) maar enkel in de pornoindustrie

Wat valt er nog 3 maandelijks verplicht te controleren als de hiv-besmetting al een feit is ? (zoals in dit kolderverhaal van pin en puk) :roll:

Klaarblijkelijk ben jij geen hoog risico patient -Bravo
Er is inderdaad een verplichting en deze gaat uit van het ministerie van volksgezondheid.
Je zal nooit weten wie, wat en hoe
Valt onder hoog medisch geheim

Indien je dokter vasteld dat je bv gonoroe hebt of syphilis moet deze dit normaal aangeven (gonoroe wordt wel door de vingers gekeken)
Alle geslachtziektes moeten aangegeven worden en worden geregistreerd.
Je bent verplicht je te laten behandelen ter bescherming van de bevolking.
Hoeren (mannelijke en vrouwelijke) - pornosterren en noem maar op , zijn verplicht op controle te gaan.
Vroeger hadden ze de befaamde hoerenboek, nu is dat per computer natuurlijk.
Het gaat zelfs zover, indien je als geregistreerd HIV patient, zonder bescherming iemand door de geslachtsdaad je ziekte overdraagt er wel enkele jaren bak in zit.(wanneer je dit wetens en willens doet)
Dat ze maar onder mekaar neuken
EN BLIJF VAN MIJN ETEN AF

Maar het kan allemaal geen kwaad hoor... bijlange niet, wat kan mij dit schelen - wij zitten hier toch achter ons computerke (masturbeer er maar op los)
Hypocrieten hier - gewoon niet te geloven

Met alle respect, maar ken jij het leven wel ?
Nog nietveel meegemaakt klaarblijkelijk

Echt respectvol ben je precies ook wel niet hé.

En je klinkt alsof je je anders geen ander eten zou kunnen permitteren ;)

Blijkbaar wel,.... al je antwoorden op dit forum die je post zijn bijna allemaal geschreven vanuit een angst. De angst voor radiactief bestraald te worden, de angst om door het hiv virus getroffen te worden,.... je denkwijze over wapens zal waarschijnlijk ook iets gelijkaardig zijn.

Alfa ....
Ik begrijp je niet goedµ
De halve wereld staat op zijn kop en jij doet gewoontjes of er niets aan de hand is.
Ik moet wel toegeven dat je een rustige ziel bent

Je kan altijd in medische handschoenen aandoen, veiligheidsschoenen, wapen dragen, ontsmettingsalcohol meenemen. Ben je dan ook voorstander van plastieken bekertjes op café? Je zou maar eens herpes of een andere overdraagbare ziekte kunnen oplopen,.... het is dan ook te hopen dat de ober dan niet net aan de blaasjes gekomen is en vervolgens aan je beker gelieve ook nergens meer aan te komen de dood loert immers overal. Opletten voor mensen die scheten laten het zou maar een persoon zijn die rattenvergif heeft opgeheten (zie artikel onlangs)

Ik zie het al
Je wordt even wat positief gevoed - je begint te groeien en dan komt er verder alleen maar wat gellul uit

Gelijke wapens hé ;)
Gelul moet je met gelul aanpakken.

Alfa, ik ga slapen
Het was me een waar genoegen om te discusieren in deze vroege uurtjes
Morgen zelfde plaats en tijd ? :-)

Het lijkt alsof je erom doet ;) Morgen ben ik er waarschijnlijk ook. Naargelang hoe druk het hier is.

Wat is je stelling eigenlijk?
Beschuldig je mijn van mastrubatie achter mijn scherm?
Ik hoop dat je niveau iets omhoog gaat.

omdat malaria een dodelijke ziekte is al men ze niet behandelt?

Appelen met olifanten vergelijken.

Je moet wat beter volgen
Iemand beweerde dat muggen niets konden overdragen
Het was wel de slimste niet hier op het forum, maar ja, iedereen heeft recht om zich belachelijk te maken

En Guido Baksteen
Jij pakt alles toch zo persoonlijk op man - zit je met problemen ?

Om te provoceren, of om uit te nodigen, iets anders zie ik niet direct...?

Mijn handelingen komen niet voort uit angst. Ik heb geen schrik om risico's te pakken als het moet, maar ik bereken wel zo juist mogelijk mijn kansen, en ik heb een hekel aan nodeloos risico lopen.
Dat is het hele verschil tussen mij en roekeloze losbollen, zoals Pro Kernenergie Freaks en mensen die het gevaar van HIV mimimaliseren of gewoonweg negeren.
Mijn vraag naar het recht op vrije wapendracht komt voort uit het besef dat ik niet sterk genoeg ben om het met succes tegen meerdere tegenstanders op te nemen ( weinige mensen trouwens ), en het feit dat de politie er enkel bijkomt als het onheil reeds geschied is.
Het staat jou vrij om je te gaan laten bestralen in Fukushima, te gaan barebacken met alle homos in heel de wereld, en je s'nachts ongewapend te begeven naar No Go zones bevolkt door bloeddorstige allochtonen, maar je moet daarom de mensen die dat niet doen niet uitscheiten voor bangerikken... We zullen wel zien wie het langst leeft, jij of ik.:-):lol:

muggen kunnen geen hiv overdragen, daarvoor is de hoeveelheid bloed te klein.

slaapziekte is iets totaal anders (parasiet die een vector gebruikt om zich te verspreiden)

Waarom staat den David bloot in Firenze ?

Da's kunst, zo simpel is dat. (alhoewel ene Coolen van de Blokkers dat niet ziet zitten ...)

Ja, dertig jaar geleden kloeg Colen de pedofillie in de kerk aan, die gekke mevrouw moest toen in het cordon, er was immers geen pedofillie in de kerk.

En omdat een persoon goed handelt in een bepaald geval is ie dat natuurlijk altijd. :roll:

Wat hiv-besmettingen in de horeca betreft, zou ik willen afronden met de samenvatting:

- er wordt veel gefret buitenshuis, er wordt veel geneukt buitenshuis en er wordt niet veel Rodekruis-bloed bijgetapt buitenshuis.

- er worden besmettingen vastgesteld door onze dokteurs:
a) in horeca-zaken gaat het alleen over voedselbesmettingen door zo van die dingen als handen niet goed wassen, rotte producten enz., maar geen aids (en wellicht ook geen hepatitis enz.)

b) in bed-zaken gaat het ook nog al eens over aids

c) bij bloedtransfusies lijkt het nogal strikt gereglementeerd en nogal goed te werken.

besluit: laat de voedselinspecties maar wat beter werken op hun domeinen, maar geef ze best geen bevoegdheden om aids-obers op te sporen; laat ze maar verder doen met condoom-preventie-acties, zelfs al geven er weinigen gevolg aan.

Gewoon erkennen dat ze juist was zou al een goede start zijn.

Oh, en toegeven dat het Belgicistische gerecht de pedofielen beschermde.

Daar zou ik niet zo zeker van zijn. ;)

HIV is een virus dat in heel je systeem zal zitten. Het uit zich dus ook door huidletsels.

MAAR: het is niet omdat iemand geen huidletsels heeft, dat hij veilig is natuurlijk... (voordat sommigen dit concluderen :?).

http://www.dermcoll.asn.au/public/a-...d_the_skin.asp

K�*n in het begin:
K�*n, in een verdere fase:
Veel van die huidziekten kunnen in het gezicht voorkomen...

en wie heeft dat dan beweerd?

Wie zou dit nu weer zijn ???

verkeerd subforum: Verplaatsen naar K&K

Of sluiten gezien mogelijke opzettelijke desinformatie en manipulatie tot homo-stigmatisering

Wat een topic zeg, doorspekt met discriminatie en racisme......

Poepen zonder elastiekje?

Als moderatie zelf draden las zou dat natuurlijk allemaal geen probleem zijn.